美國贏學再度登場，特朗普全國演講自行宣布：對伊戰事大贏特贏

“美國贏學”再度登場，特朗普全國演講自行宣布，對伊戰事大贏特贏！

美國這套操作，說實話已經不新鮮了。戰爭還沒結束，先宣布贏；局勢還在惡化，先定義勝利；至于現實如何，那根本不重要。

當地時間4月1日晚，特朗普站在白宮，對全國發表了一場19分鐘的演講。整場講話濃縮一下，其實核心就只有一句話：我們贏了，而且贏得前所未有。

聽起來是不是很熟悉？因為這就是特朗普贏學的真實演繹。

特朗普在演講中就說得非常夸張，聲稱伊朗海軍已不復存在，空軍已成廢墟，導彈能力被嚴重削弱，甚至連領導層都基本被清空。

按他的這個描述，伊朗現在應該已經處于“國家重啟界面”了。但現實卻恰恰相反。

而且特朗普自己也說了，伊朗仍在每天發動襲擊。

所以這就有點離譜了。一邊說對方已經被徹底摧毀，一邊又承認對方還在持續反擊。所以這是怎樣的勝利呢？

另外，特朗普在演講中再次強調，戰爭將在兩到三周內結束。

聽起來是不是覺得戰爭快要結束了，畢竟都給出具體的“兩到三周”時間了。但美國關于結束戰爭的話，已經說了不止一輪。比如最開始說是幾天結束沖突，然后是幾個星期，眼見現在都過去一個月了，如今又說兩到三周，所以還能靠譜點沒有？

美國現在就是打不贏，但要讓你覺得它快贏了。戰爭結束不了，但又要讓你覺得快要結束了。說到底這就是對外進行安撫罷了。

比如美國市場的反應就說明他們根本不信特朗普的話。特朗普講話之前，油價是往下跌的；但講話結束后，油價直接上漲超4%。另一邊，美股期貨集體下跌。

這是什么意思呢？美國資本市場用腳投票：特朗普的贏，只是在講故事。

比較離譜的是，特朗普對這場戰爭的定義。他不是把這場戰爭當作一次高風險的軍事行動，而是直接升級成“對子孫后代的投資”。

翻譯一下大概就是，現在花的錢、承擔的風險，都可以理解為未來收益。

聽起來很宏大，但問題是油價已經在漲，通脹在抬頭，美國民眾覺得生活過得更艱難了。所謂的未來收益，那也是在未來，可現在怎么過呢？

再看這場演講本身。多家美媒的評價基本一致：沒有新內容，沒有新計劃，沒有時間表，沒有退出戰爭的具體路徑。

簡單說就是5個字：什么都沒有。

整整19分鐘演講，特朗普基本上就是把過去一個月在社交媒體上說的話，重新復讀了一遍。

更關鍵的是，這場演講里最危險的一點，其實被很多人忽略了。特朗普一邊說戰爭快結束，一邊又威脅要“加大打擊力度”，甚至要摧毀伊朗能源基礎設施。

這兩句話放在一起，本身就很矛盾，既然戰爭都要結束，為什么還要加大打擊力度？如果要升級打擊，那為何又說快結束了？這說明美國現在其實處在一個非常尷尬的位置，贏不了輸不起。

但又要維持“贏學大師”的人設，所以特朗普只能靠口頭宣布大贏特贏，維持“贏學”敘事。

這套東西，本質上是一種非常成熟的政治工具：當現實不可控的時候，就先控制敘事；當結果不理想的時候，就重新定義“什么是贏”；當民意開始動搖的時候，就不斷重復“我們已經贏了”。

說白了不是戰爭贏了，而是“贏的說法”必須贏。但問題在于，這一次，變量太多了，霍爾木茲海峽被封鎖的危機愈演愈烈，全球能源價格大幅波動，美國國內經濟明顯承壓。

這些事都不是靠一場贏學演講就能壓住的。

最后再說一句更直白的。如果一場戰爭，真的像特朗普說的那樣“快速、決定性、壓倒性勝利”，那最簡單的證明方式是什么？兩個字“停火”。

但現在沒有停火，沒有時間表，沒有撤軍計劃，甚至連戰略目標都在不斷變化。

那所謂的“勝利”，真就只是停留在嘴上的贏了。美國贏學再度登場，特朗普全國演講自行宣布：對伊戰事大贏特贏