4月10日這天,一封自稱"司法體系基層人員"的匿名信件在臺灣多家媒體傳開,信中提到國民黨幾位經(jīng)常就兩岸議題批評民進(jìn)黨的人士正遭到系統(tǒng)性監(jiān)控,名單包括立委王鴻薇、徐巧芯、馬文君,連蕭旭岑也在其中,信件直接表明監(jiān)控范圍正在擴大,重點針對那些敢于質(zhì)疑軍購案并主張與大陸對話的人。
![]()
這封信里最扎眼的一句話,說的是找不到涉陸證據(jù)就查婚外情,實在沒有就編材料多寫幾頁紙,聽起來像開玩笑,但寫信人語氣很平靜,像是親自經(jīng)歷過這些事,有人猜測這可能是辦案人員實在忍不住了才寫的,畢竟按照正常程序走不通的事非要塞進(jìn)司法流程里,工作人員心里都明白,這不是在查案,只是在完成上面交代的任務(wù)。
![]()
選擇蕭旭岑作為第一個目標(biāo),是因為他現(xiàn)在擔(dān)任國民黨副主席,同時與馬英九基金會有聯(lián)系,2025年基金會出現(xiàn)過財務(wù)問題,當(dāng)時黨內(nèi)自行處理了,沒有進(jìn)入司法程序,現(xiàn)在重新提起這件事,顯然是選了一個有瑕疵但未被定罪的案例,這樣既不會立刻引起強烈反彈,又能打開一個可以操作的突破口,比起鄭麗文或黃國昌,他更適合作為初始對象。
![]()
鄭麗文剛在4月7日結(jié)束“2026和平之旅”回到臺灣,行程公開透明,媒體全程跟拍,這時對她采取行動,等于直接否定兩岸交流合法這一基本共識,民眾可能不會接受,民進(jìn)黨現(xiàn)在變得謹(jǐn)慎,不直接強硬處理,而是先通過蕭案試探輿論反應(yīng),等風(fēng)向穩(wěn)定下來,再逐步收緊控制。
黃國昌沒有被盯上,這件事其實很說明問題,民眾黨不是藍(lán)營的主要力量,立場還經(jīng)常搖擺,打擊他要花很大成本,但收益卻很小,民進(jìn)黨的資源有限,他們會優(yōu)先處理那些真正構(gòu)成威脅的對象,也就是國民黨里那些敢說話又有群眾基礎(chǔ)的人,這不是亂打一氣,而是經(jīng)過仔細(xì)盤算的。
![]()
軍購預(yù)算在"立法院"卡住,賴清德團(tuán)隊急著壓制反對聲音,鄭麗文和蕭旭岑這些人如果繼續(xù)發(fā)聲,很可能引起民意反彈,與其等他們組織起來,不如先解決幾個關(guān)鍵問題,再加上大陸最近點名陳舒怡等人,聲稱要"終身追責(zé)",民進(jìn)黨內(nèi)部有些慌亂,與其等對方出手,不如自己先搞一場"獵巫"行動,把"大陸威脅"的故事講得更滿一些,用來轉(zhuǎn)移內(nèi)部壓力。
這事讓人想起90年代臺灣司法被利用的老路,但這次情況不同,以前可能只是打擊政敵,現(xiàn)在連去大陸都可能變成風(fēng)險來源,卓榮泰10號在“立法院”被問到基金會赴陸問題,只回應(yīng)說將重建更強法律,話沒講完,但意思很清楚,以后可能不只是調(diào)查,還要修法填補漏洞。
![]()
基金會原本是馬英九建立的私人平臺,資金的來源和參與成員按理說跟公務(wù)沒關(guān)系,但現(xiàn)在的情況是,只要機構(gòu)的高層人員去過大陸,整個組織就被劃進(jìn)“涉陸風(fēng)險清單”,這種思路很危險——不是因為你做錯了什么,而是認(rèn)為你“可能犯錯”,所以要提前防范,行為還沒發(fā)生,罪名已經(jīng)給你準(zhǔn)備好了。
匿名信曝光那天,好幾家媒體一起發(fā)出報道,時間算得特別準(zhǔn),這不像偶然泄露,更像是有人故意放出消息,蕭旭岑本人沒有公開回應(yīng),國民黨方面也一直保持沉默,這種安靜反而讓人心里更不踏實,大家都知道,接下來幾個月里,估計還會冒出更多類似的巧合。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.