你敢信嗎？?jī)蓚€(gè)都不在霍爾木茲海峽邊上的東南亞國(guó)家，居然因?yàn)檫@個(gè)遠(yuǎn)在中東的國(guó)際水道吵得不可開(kāi)交。說(shuō)的就是新加坡和馬來(lái)西亞，這倆挨在一起、共享馬六甲海峽的鄰居，平時(shí)低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)，這次居然直接撕破了臉。更有意思的是，新加坡總理黃循財(cái)從頭到尾沒(méi)說(shuō)一句話，全程隱身裝透明，這事可太耐人尋味了。

這事最早的由頭，是新加坡外長(zhǎng)先放出的表態(tài)。他說(shuō)什么都不肯就霍爾木茲海峽的通航問(wèn)題跟伊朗談判，一口咬死通過(guò)海峽是所有國(guó)家天生該有的權(quán)利，不需要誰(shuí)批準(zhǔn)，更沒(méi)必要交任何費(fèi)用。這話猛一聽(tīng)好像挺占理，不少人第一眼都挑不出錯(cuò)處。可只要細(xì)品兩下，就能聞出濃濃的雙標(biāo)味兒。

他全程把炮火對(duì)準(zhǔn)伊朗，可之前美以公然違反國(guó)際法襲擊伊朗的時(shí)候，半個(gè)字的批評(píng)譴責(zé)都沒(méi)從新加坡這邊出來(lái)。合著規(guī)則只用來(lái)約束伊朗，自己站隊(duì)的那一方做錯(cuò)事，就直接當(dāng)沒(méi)看見(jiàn)？拿原則當(dāng)雙標(biāo)的遮羞布，這操作玩得也是夠溜的。

這下馬來(lái)西亞直接看不下去了，公開(kāi)下場(chǎng)懟新加坡。馬方說(shuō)新加坡這就是隨便對(duì)別的國(guó)家事務(wù)指手畫腳，搞不好還會(huì)破壞東盟堅(jiān)持了這么多年的獨(dú)立平衡承諾。甚至直接甩出靈魂拷問(wèn)，美以公然違反國(guó)際法的時(shí)候，你們的譴責(zé)在哪？你們天天掛在嘴邊的原則又去哪了？

面對(duì)馬來(lái)西亞一連串直擊要害的質(zhì)問(wèn)，新加坡的黃循財(cái)從頭到尾沒(méi)吭過(guò)一聲。既不出來(lái)勸和拉架緩和矛盾，也不出來(lái)給自家外長(zhǎng)站臺(tái)背書，直接隱身當(dāng)起了透明人。這種默認(rèn)的態(tài)度，反而讓外界的猜測(cè)更多了。

其實(shí)刨開(kāi)表面的口水戰(zhàn)，兩國(guó)的矛盾核心還是實(shí)打?qū)嵉睦鎲?wèn)題。馬來(lái)西亞和伊朗的關(guān)系一直不錯(cuò)，現(xiàn)在馬來(lái)西亞的商船早就拿到了伊朗的許可，能免費(fèi)順利通過(guò)霍爾木茲海峽。新加坡從一開(kāi)始就沒(méi)站在伊朗的立場(chǎng)上說(shuō)過(guò)話，轉(zhuǎn)頭就要求伊朗給自己一視同仁的免費(fèi)通行權(quán)，這換誰(shuí)能接受啊。

說(shuō)起來(lái)也挺有意思，新加坡和馬來(lái)西亞都在馬六甲海峽沿岸，馬六甲和霍爾木茲都是全世界數(shù)一數(shù)二的核心航運(yùn)通道，按說(shuō)都是靠航運(yùn)吃飯的國(guó)家，本該更能共情彼此才對(duì)。畢竟大家都懂航道暢通對(duì)吃飯的重要性，怎么著也不該鬧成這樣。

可新加坡偏偏要站在美以那邊假裝中立公正，從頭到尾都沒(méi)替伊朗考量過(guò)半分，滿腦子只想著自己能拿到通行的好處。說(shuō)白了就是只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈，拿著規(guī)則當(dāng)幌子給自己謀利益。

這話又說(shuō)回來(lái)，你要求別人對(duì)你做到一視同仁，前提不得是你自己先守住一視同仁的底線嗎？今天新加坡在霍爾木茲拿這套規(guī)則要求伊朗，難保以后不會(huì)有人說(shuō)新加坡在馬六甲用同樣的邏輯搞卡脖子的操作。畢竟都是吃航運(yùn)這碗飯的，雙標(biāo)玩多了，遲早砸自己的招牌。

其實(shí)懂行的人都清楚，東盟這么多年一直堅(jiān)持不選邊站的平衡路線，就是不想被大國(guó)博弈拉扯，全東盟都想安安穩(wěn)穩(wěn)搞發(fā)展賺大錢。新加坡這次的操作，剛好踩了東盟內(nèi)部的紅線，要是每個(gè)成員國(guó)都公開(kāi)選邊站，那東盟攢了這么多年的凝聚力不就散了？馬來(lái)西亞這次站出來(lái)發(fā)聲，也不全是因?yàn)樽约汉鸵晾赎P(guān)系好，更多也是在維護(hù)東盟整體的底線，畢竟沒(méi)人想被綁上別人的戰(zhàn)車，平白無(wú)故惹一身麻煩。

新加坡這些年一直把自己定位成東西方之間的橋梁，靠航運(yùn)和中轉(zhuǎn)貿(mào)易吃飯，想拿到霍爾木茲的免費(fèi)通行權(quán)本身其實(shí)不難理解。但錯(cuò)就錯(cuò)在吃相太難看，雙標(biāo)玩得太明顯，放著明擺著的錯(cuò)誤不批評(píng)，只拿著規(guī)則要求弱勢(shì)一方，這種操作別說(shuō)馬來(lái)西亞看不下去，全世界旁觀者都能看出不對(duì)勁。

很多人都說(shuō)，這次黃循財(cái)?shù)某聊鋵?shí)就是默認(rèn)，說(shuō)不定他自己也知道自家外長(zhǎng)這事辦得不地道，出來(lái)說(shuō)話反而越抹越黑，不如干脆閉嘴隱身。反正說(shuō)多錯(cuò)多，裝透明至少不會(huì)把矛盾鬧得更大。可就算黃循財(cái)不說(shuō)話，新馬之間這道因?yàn)榛魻柲酒澚验_(kāi)的縫，也不是那么容易補(bǔ)上的，之后東南亞這邊還會(huì)不會(huì)有更多波瀾，咱們接著看就好了。

參考資料：環(huán)球網(wǎng) 新加坡馬來(lái)西亞就霍爾木茲海峽問(wèn)題產(chǎn)生分歧