很多人上學(xué)時(shí)都學(xué)過(guò)飛奪瀘定橋，也清楚這一步要是走錯(cuò)，長(zhǎng)征的歷史恐怕就要徹底改寫(xiě)。當(dāng)時(shí)守橋的是川軍軍閥劉文輝，只要他下令炸掉鐵索，紅軍插翅也難飛過(guò)波濤洶涌的大渡河。可他偏偏就沒(méi)動(dòng)手，硬生生給紅軍讓出了生路，這里頭到底藏著什么門(mén)道？

劉文輝不炸橋真不是隨機(jī)選的，換蔣介石的心腹來(lái)守，這橋早就沒(méi)了。最常說(shuō)的原因是他沒(méi)錢(qián)，這話真不是瞎說(shuō)。瀘定橋是川康一帶唯一的跨河通路，炸了之后商旅沒(méi)法走，他連收稅的門(mén)路都沒(méi)了。更何況西康本來(lái)就是出了名的貧瘠，炸橋容易修橋難，他真掏不出重建的錢(qián)。

真往根上挖，根本不是錢(qián)的事兒，核心是劉文輝跟蔣介石本來(lái)就是不死不休的仇人，放紅軍走對(duì)他只有好處。早在1929年唐生智公開(kāi)反蔣，劉文輝想都沒(méi)想就通電支持，最后唐生智被老蔣打垮，劉文輝遠(yuǎn)在四川躲過(guò)一劫。第二年中原大戰(zhàn)爆發(fā)，劉文輝又跟著討蔣聯(lián)軍起兵，還準(zhǔn)備出兵武漢，結(jié)果張學(xué)良站了老蔣，他又輸了。老蔣從此把他當(dāng)成眼中釘，一門(mén)心思就想搞掉他。

1932年四川的二劉大戰(zhàn)，老蔣拼盡全力支持劉湘打劉文輝，最后劉文輝兵敗成都，只帶著不到兩萬(wàn)人退去了西康茍活。西康土地貧瘠，外面還有劉湘和蔣介石層層封鎖，劉文輝的日子過(guò)得舉步維艱。換別的軍閥落到這地步，要么投降老蔣，要么出國(guó)當(dāng)寓公，早就退出政壇了。劉文輝偏不，他就是要留在西康反蔣，在斗爭(zhēng)里給自己求生存。

就因?yàn)閯⑽妮x一直死磕蔣介石，他很早就是我黨的統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象，劉文輝自己也不糊涂，也把我們當(dāng)成可以借力的盟友，雙方一直有直接聯(lián)系。那時(shí)候劉文輝在西康定下規(guī)矩，允許老蔣的人來(lái)做生意，也允許少數(shù)政工人員過(guò)來(lái)任職，就是咬死了不讓老蔣的軍隊(duì)踏入西康半步。不管老蔣怎么用計(jì)，把他調(diào)去西藏掌權(quán)他不去，派親信來(lái)奪權(quán)他就聯(lián)合其他川軍將領(lǐng)把人趕走，從頭到尾都沒(méi)給老蔣染指西康的機(jī)會(huì)。最后解放戰(zhàn)爭(zhēng)打到西南，他直接通電起義，給西康和平解放立下了大功。

不少人好奇，劉文輝為啥非要跟老蔣死磕到底啊？他后來(lái)自己說(shuō)的特別實(shí)在，一點(diǎn)都不裝。最開(kāi)始就是個(gè)人野心，他當(dāng)年是實(shí)打?qū)嵉乃拇ㄍ酰瑢?shí)力正處在上升期，老蔣當(dāng)時(shí)四面樹(shù)敵，他也有問(wèn)鼎中原的想法。等老蔣穩(wěn)住中央，開(kāi)始一步步蠶食四川地盤(pán)，他反蔣就是把老蔣當(dāng)成入侵者，要把對(duì)方擋在自己的地盤(pán)外面。退到西康之后，反蔣就更簡(jiǎn)單了，就是為了自保，保住自己的地盤(pán)和實(shí)力，等著機(jī)會(huì)反擊。

他說(shuō)這些話的時(shí)候也沒(méi)給自己立什么道德制高點(diǎn)，有啥說(shuō)啥，反倒顯得特別實(shí)在。當(dāng)然，他說(shuō)這話的時(shí)候已經(jīng)在改造自己，難免對(duì)過(guò)去有所否定，可大體上還是靠譜的。比起蔣介石，劉文輝的思想本來(lái)就開(kāi)明很多。他出身小康家庭，讀的是正規(guī)軍校，保定軍校校長(zhǎng)蔣百里的理念對(duì)他影響極深。

蔣百里說(shuō)當(dāng)時(shí)中國(guó)積貧積弱，帝國(guó)主義勢(shì)力都伸進(jìn)了沿海內(nèi)陸，只有西南受影響小，要救中國(guó)就得把西南當(dāng)成根基。劉文輝后來(lái)的所有選擇，幾乎都是順著這個(gè)思路來(lái)的。孫中山提出以四川廣東為基礎(chǔ)進(jìn)軍全國(guó)，他也十分認(rèn)可，畢竟他讀過(guò)三民主義，本來(lái)就認(rèn)同孫中山的主張。換成蔣介石，他就一百個(gè)看不慣，甚至可以說(shuō)反感。

四一二政變之后，劉文輝直接就說(shuō)蔣介石不是什么好人，后來(lái)更是直接點(diǎn)破，蔣介石搞的就是法西斯那一套。因?yàn)閷?duì)蔣介石的討厭，他對(duì)我黨的態(tài)度自然就緩和很多，從來(lái)沒(méi)有真心實(shí)意跟我黨打過(guò)仗。當(dāng)然，這也不是說(shuō)他發(fā)自?xún)?nèi)心認(rèn)同共產(chǎn)主義，說(shuō)白了就是大家有共同的敵人，互相給個(gè)方便而已。

劉文輝一直主張大西南主義，就不想外面的勢(shì)力插進(jìn)自己的地盤(pán)，紅軍走了，蔣介石的追兵也就跟著走了，要是把紅軍滅在這兒，蔣介石的大軍肯定就借著搜捕的名頭留在西康，下一個(gè)被滅的就是他劉文輝。有人說(shuō)，要是把劉文輝和蔣介石換個(gè)位置，他說(shuō)不定剿共比誰(shuí)都積極。這話其實(shí)沒(méi)毛病，很多時(shí)候一個(gè)人的位置就決定了他的選擇，也決定了他的命運(yùn)。

放到今天來(lái)看，我們論跡不論心，劉文輝沒(méi)炸瀘定橋，后來(lái)又促成西南和平解放，實(shí)打?qū)嵶隽撕檬拢Q(chēng)得上是有功于國(guó)家的人。

參考資料：西昌師專(zhuān)學(xué)報(bào) 《云崖初暖鐵索寒》；李殿元 《論劉文輝反蔣》