美以伊戰(zhàn)爭能否停火？美國非常急切，但決定因素卻在以色列。而內塔尼亞胡不想停火，因為他想永久占領黎巴嫩南部地區(qū)，這就讓停火前景充滿變數(shù)。

經巴基斯坦斡旋，美以伊三方達成4月8日至21日為期14天的臨時停火。但接下來是否永久停火，就要看三方4月10日開始的停火談判了。

這場談判將從4月10日開始，美國由副總統(tǒng)萬斯率高規(guī)格代表團出席談判，而伊朗則由外長帶團參加，以色列不直接參與，由美方代為協(xié)調立場。

從陣容來看，美國副總統(tǒng)萬斯親自出席談判，足見美國對于停火更加急切。這種急切背后，是美國難以承受的多重壓力。從地區(qū)安全看，伊朗若因以色列違約而重啟軍事行動，美伊沖突可能全面升級，甚至摧毀缺乏持久戰(zhàn)潛力的以色列。如此的話，美國本想通過戰(zhàn)爭幫助以色列，卻最終導致以色列被打垮，豈不是“好心幫倒忙”？如此一來，美國在中東幾十年的戰(zhàn)略布局將徹底被打破，全球戰(zhàn)略利益將直接嚴重受損。

從全球影響看，伊朗控制霍爾木茲海峽，一旦沖突持續(xù)，全球能源供應將面臨巨大風險，美國難以承擔由此引發(fā)的全球經濟連鎖反應；從國內政治看，美國需要避免陷入新的中東泥潭，國內輿論對戰(zhàn)爭的反對聲日益高漲，加快停火進程成為穩(wěn)定國內局勢的必然選擇。

由此可見，這場談判伊朗其實處于談判的上風，答應開放霍爾木茲海峽恢復通航，問題應該不大，這是停火談判核心中的核心。

但存在一個巨大的關鍵矛盾：伊朗要求停火必須包含以色列停止入侵黎巴嫩。伊朗明確：以軍在黎不停火等于違反停火協(xié)議。

但內塔尼亞胡公開宣布“停火不包括黎巴嫩”，以軍繼續(xù)打擊黎巴嫩真主黨。實際上，這不是以軍要打擊真主黨，而是以色列要永久占領黎巴嫩利塔尼河以南的大約1000平方公里的南部地區(qū)。

現(xiàn)在看來，停火能否實現(xiàn)，關鍵不在于美國的急切，而在于以色列是否愿意停止對黎巴嫩的入侵行動。

伊朗方面態(tài)度明確，其議會議長卡利巴夫強調，黎巴嫩及整個“抵抗陣線”作為伊朗盟友，是停火安排不可分割的一部分。

巴基斯坦總理謝里夫也公開強調黎巴嫩問題的重要性，稱“此事不容否認，亦無回旋余地”。以色列卻在停火首日就發(fā)動 “最大規(guī)模打擊”，10分鐘內對黎巴嫩多地100多個真主黨指揮中心及軍事目標實施空襲。這種行為直接違背停火前提。伊朗本打算恢復對以色列的打擊，謝里夫及時出面阻止了伊朗的行動。

很顯然，能夠慫恿特朗普發(fā)動戰(zhàn)爭的內塔尼亞胡，依然可以強力操控特朗普。只要內塔尼亞胡不松口停止入侵黎巴嫩并撤軍，伊朗大概率不會妥協(xié)。那么，兩周以后戰(zhàn)爭重新開打的可能性就很大。

現(xiàn)在看來，長久停火的難度極大，以色列與黎巴嫩問題，變成了核心難題。以色列鐵了心要永久占領黎巴嫩南部地區(qū)，而伊朗也不太可能就這樣拋棄真主黨，否則伊朗將因為拋棄小弟真主黨而導致“眾叛親離”，未來將極為被動。

局勢如何發(fā)展？我們只能拭目以待。