最近國際輿論場上出現(xiàn)一種很離譜的論調(diào)，我們可控核聚變不斷取得突破，能源領(lǐng)域即將迎來顛覆性變革，國外不少勢力就站出來發(fā)聲，要求中國必須開放核聚變成果，技術(shù)要全球共享，不能自己獨自掌握核心優(yōu)勢。

??轉(zhuǎn)頭看向芯片半導(dǎo)體領(lǐng)域，美國手握高端制程、光刻機(jī)、芯片設(shè)計底層技術(shù)，常年對華實施技術(shù)封鎖，聯(lián)合盟友組建壁壘，嚴(yán)控設(shè)備、材料、圖紙外流，嚴(yán)防任何國家復(fù)制高端芯片能力，幾十年一直牢牢壟斷頂尖芯片話語權(quán)，從來沒有提過一句技術(shù)共享。

??一邊要求我們新能源、核聚變核心成果無私對外開放，一邊自己牢牢卡死高端芯片命脈，對外全方位封鎖打壓，一模一樣的尖端科技，兩套完全不一樣的國際標(biāo)準(zhǔn)，赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，實在讓人難以接受。

??高端芯片是現(xiàn)代科技、工業(yè)制造、國防軍工的根基，美國心里十分清楚技術(shù)壟斷帶來的戰(zhàn)略話語權(quán)。從芯片設(shè)計架構(gòu)，到制造光刻設(shè)備，再到關(guān)鍵半導(dǎo)體材料，全鏈條被西方牢牢把控。他們不允許我們自主突破芯片瓶頸，一旦國產(chǎn)高端芯片實現(xiàn)量產(chǎn)，就立刻出臺出口管制條例，打壓企業(yè)、限制供應(yīng)鏈、切斷設(shè)備來源，用盡一切手段守住技術(shù)壁壘。

??他們對外宣稱尖端芯片關(guān)乎國家安全，封鎖管控合情合理，國際社會也很少出面指責(zé)。

??可控核聚變同樣是未來國家能源安全、工業(yè)升級、國防發(fā)展的頂級核心技術(shù)，徹底突破之后，可以解決人類百年能源困境，直接改寫全球能源格局，影響國際發(fā)展秩序，戰(zhàn)略層級不比芯片低半分。

??我們一代代科研人員幾十年埋頭攻關(guān)，耗費巨額人力物力，從零突破層層技術(shù)難關(guān)，完全依靠自主研發(fā)走到世界前列，好不容易掌握領(lǐng)先成果。國外卻反過來道德綁架，說我們不能獨占技術(shù)，必須無償公開共享。

??同樣關(guān)乎國運(yùn)的頂尖硬核科技，美國封鎖芯片被默認(rèn)合理，我們守住核聚變成果就被指責(zé)自私。西方一直拿技術(shù)開放約束我們，自己卻把科技霸權(quán)玩到極致，本質(zhì)就是不想看到東方國家掌握未來頂層科技。

??他們害怕核聚變?nèi)媛涞刂螅覀儚氐讛[脫化石能源制約，工業(yè)成本大幅下降，綜合國力快速拉開差距，打破西方長久以來的能源霸權(quán)、科技霸權(quán)格局。

??芯片封鎖是守住自身科技優(yōu)勢，核聚變突破就變成全球公共資源，這套邏輯完全站不住腳。所有頂尖硬核科技，都是國家重金投入、科研團(tuán)隊日夜攻堅換來的成果，沒有任何一個國家，有義務(wù)把自主研發(fā)的核心技術(shù)無償分享出去。

??美國可以依靠芯片技術(shù)構(gòu)筑壁壘、遏制他國發(fā)展，我們自然有權(quán)守住核聚變自主可控的戰(zhàn)略成果。科研成果自主掌控，是每個國家最基本的發(fā)展權(quán)利，不能任由西方制定不平等規(guī)則。

??國際科技秩序不該由單一國家說了算，不能強(qiáng)者壟斷技術(shù)、弱者必須開放，公平對等才是國際合作的底線。自己搞封鎖壟斷，卻道德綁架他國技術(shù)共享，這種霸權(quán)雙標(biāo)，早就該被徹底揭穿。

??我們堅持科技自主自強(qiáng)，守住核心技術(shù)底線，從來都不是閉門造車。未來愿意在平等互利前提下開展國際合作，但絕對不會接受被道德綁架、無償交出國之重器。

??為什么西方科技就能壟斷封鎖，我們領(lǐng)先技術(shù)就必須共享？

各位讀者你們怎么看？歡迎在評論區(qū)討論。