可能是怕熊市里頭大家閑的沒事干,BN的創(chuàng)始人CZ個人回憶錄《幣安人生》最近發(fā)布了。
毫不意外的,迅速在圈內(nèi)火了起來。
![]()
火的方式也很別致,是「吃瓜+吵架+」。
社交媒體上不斷有人把書里披露出來的一些細節(jié)單獨摘出來傳播,比如 CZ 在書里提到此前徐明星舉報李林之類的內(nèi)容,隨后相關(guān)當(dāng)事人又開始在社交媒體上互相回應(yīng)、互相爭吵,慢慢地,越來越多的人也被卷進了這個事情里面。
坦白講,行業(yè)里的這些恩怨、口水仗、互相指責(zé),熱鬧歸熱鬧,但看多了也就那樣。
不過,作為這個行業(yè)里的法律從業(yè)人員,翻翻這本書,還是能看到一些有意思的東西。
比如,書里面 CZ 回憶自己和某大國執(zhí)法機構(gòu)打交道的故事。
這些劇情,對我來說并不算陌生。
因為工作的原因,過去這些年,我們也接觸過很多相關(guān)的信息,只是很多話題本身尺度有點大,不太適合放到陽光下討論。
《幣安人生》能把這些事情直接抖出來,也挺有意思。
當(dāng)然,我們也知道,這本書現(xiàn)在本身有不小的爭議,其中一些內(nèi)容的真?zhèn)尾⒉煌耆_定。
所以這里咱們也不做額外延伸和判斷,就把書里涉及執(zhí)法的幾個故事的原文整理貼出來,作為交流材料,大家自己了解和判斷。
一、30%罰款
2020 年底那會兒,某個大國的地方派出所開始找麻煩。他們要求幣安凍結(jié)用戶的錢,然后讓用戶去找他們交「罰款」,金額定在賬戶里錢的30%。說白了,要么交30%,要么錢拿不回來。這跟敲詐沒什么兩樣。
我們左右為難:是聽「執(zhí)法部門」的請求,還是保護用戶?我們法律團隊更新了流程:凍結(jié)帳戶前必須提供詳盡的信息,而且必須持有法院的正式裁定。
這顯然惹毛了這些警察。他們開始報復(fù),騷擾我們員工在當(dāng)?shù)氐募覍佟毫Ψ浅4螅覀儧]什么辦法,但是硬挺住了。幾個月后,這事終于慢慢平息。
其實哪個組織都難免會出幾個品行不端的人,不管是政府部門還是其他公司。但我一直相信,正義總會戰(zhàn)勝邪惡。
二、合約交易虧損
幾個月后,發(fā)生了更嚴重的事情。
2021 年初,某個小鎮(zhèn)的兩個警察找來,要我們賠償一個帳戶里的交易虧損。那賬戶合約因為虧損被平倉了。他們要求我們把賬戶恢復(fù)到?jīng)]虧之前的金額。說這筆錢跟一起警方的沒收案件有關(guān),屬于政府。他們威脅:如果我們不照做,就要采取嚴重措施。
那時我背痛正厲害,還躺在新加坡的床上。雖然我極少處理個別案件,但那次我還是接了電話,試著尋找后解決方案。
我再次跟他們解釋了團隊已解釋過很多遍的事:「如果交易虧損我們都替人賠,立馬就得破產(chǎn)。一個國家有幾千多個地方派出所,都會來我們這里用公款交易。賺錢了利潤被取走,虧損了要我們承擔(dān)。沒有哪個交易所能扛得住。」
帳戶所有人必須對自己的交易負責(zé)。警察得找交易的人追回損失。幣安既不擁有用戶的資產(chǎn),也沒替他們做過任何交易。
那次通話我才搞明白,警察把政府沒收的錢「借」給了朋友炒幣,這位朋友說肯定能賺,結(jié)果全虧了。現(xiàn)在還不起錢了,就試圖把壓力甩給幣安。作為公款的負責(zé)人,如果錢拿不回來,那倆警察自己可能要入獄。他們急得很,不擇手段,要把錢弄回來。
那是我處理過的最火爆的通話之一。他們咄咄逼人,各種威脅。
我們扛著壓力,四處打聽,終于聽說那個國家有個中央警察內(nèi)部調(diào)查單位。我們把情況報告給他們。
還不到兩天,地方警察就開始被調(diào)查。很快,那兩個威脅我們的警察被捕、判刑、入獄。
回頭看,一個國家的警察隊伍那么大,總會有個別「壞蘋果」。調(diào)查單位動作之快,讓人佩服。不過當(dāng)時,面對兩個腐敗警察的威脅,我們壓力山大。經(jīng)營加密交易平臺也不容易啊。
三、管轄權(quán)之爭
2022 年,我們收到一個大國家警方的要求,要求凍結(jié)一名公民的資金。但這位用戶居住在另一個國家,并已合法取得當(dāng)?shù)鼐恿羯矸荨_@讓我們陷入了兩難。
兩邊來回溝通了很久。在此期間,我們不得不先鎖定賬戶,而相關(guān)法律規(guī)定我們不能告訴用戶原因,這是某種「防止通風(fēng)報信」的規(guī)則。這位不明真相的用戶在社群媒體上建立了一個號,持續(xù)攻擊幣安和我個人超過一年的時間。
當(dāng)時團隊把這事上報給我。由于凍結(jié)令缺乏充分的法律依據(jù),而兩個國家的執(zhí)法部門都咄咄逼人,經(jīng)過漫長的拉鋸,我們最終決定按他當(dāng)前居住國的用戶來處理。雖然這個做法未必能讓所有人滿意,但在當(dāng)時已是最好的選擇。
幸運的是,之后一位客服人員成功協(xié)調(diào)了原國警方和用戶之間的溝通,達成了和解,讓事情平息了下來,沒鬧出太大風(fēng)波。
保護用戶,從來不是嘴上說說那么簡單。
書里在這三個故事后面,還提到了一段關(guān)于執(zhí)法培訓(xùn)的內(nèi)容,這個也側(cè)面說明,交易所和監(jiān)管部門和執(zhí)法機構(gòu)的聯(lián)動,其實要比我們想象的更密切。
四、執(zhí)法培訓(xùn)
我們處理的棘手案例當(dāng)然遠遠不止上述的。幣安每年要處理上萬條全球執(zhí)法部門的協(xié)助請求。絕大多數(shù)執(zhí)法請求都是合理合法的。
為了提高法律意識,幣安成立了執(zhí)法培訓(xùn)項目。簡單來說,就是教全球各地執(zhí)法部門,如何處理加密貨幣相關(guān)的調(diào)查。每年大概180 場。這項目很受歡迎,成了全球最搶手的培訓(xùn)之一。
好處很明顯:縮小知識差距,讓幣安和執(zhí)法部門合作更順暢。執(zhí)法請求處理得更透明、公平,同時也保護了用戶權(quán)益。
作為一本人物回憶性質(zhì)的書,這樣的材料提供了一個比較少見的觀察角度。對行業(yè)外的人來說,這可能只是幾段很有戲劇性的故事;但對長期在這個行業(yè)里做事的人來說,把它們單獨摘出來,至于到底該怎么理解、該信幾分,每個人都可以有自己的判斷。
本文作者
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.