大家對宋朝的普遍印象,就是對外慫對內(nèi)軟的“弱宋”,打不過就賠款求和,連忠臣岳飛都能冤殺,怎么看都是一塊任人揉捏的軟柿子。可偏偏就是這么一個朝代,從開國到亡國,前前后后出了434次農(nóng)民起義,居然沒有一次成功推翻統(tǒng)治。這事說出來不少人都好奇,強秦盛唐都被起義掀了桌子,為啥宋朝就能穩(wěn)得住?
![]()
古代改朝換代,大多逃不開官逼民反的路子,不管是開朝的劉邦還是朱元璋,都是從起義一路拼出來的新王朝。再強盛的朝代,走到末路都會落到奸臣當?shù)馈⒌弁趸栌沟牡夭剑牙习傩毡频脹]活路,只能起身造反。秦有陳勝吳廣揭竿而起,唐經(jīng)安史之亂由盛轉(zhuǎn)衰,說垮就垮,沒誰能逃過這個歷史規(guī)律。
唯獨兩宋不一樣,歷來都被吐槽軍事羸弱,重文輕武,對外慫得離譜,簽澶淵之盟給外族交保護費,對金對遼都低一頭,還害死了抗金名將岳飛。可就是這么個不被看好的朝代,撐了三百多年,國內(nèi)四百多次起義愣是沒翻了宋朝的船。這事說起來,還真挺有意思。
![]()
要說頭一個原因,說出來你可能不信,宋朝是真的有錢,而且富得超出很多人的想象。你看張擇端的《清明上河圖》,街上人流攢動商鋪挨著商鋪,民間經(jīng)濟活泛得不行,普通人也能過上安穩(wěn)日子。哪怕每年要給周邊西夏遼金交大把的歲幣,朝廷掏完錢還能大興土木,放到當時的世界,富裕程度都能排進前三。
歲幣不會從天上掉下來,自然是要從民間征收,那怎么沒把老百姓逼得全部造反呢?還真不是,兩宋的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)發(fā)展都達到了古代的一個高峰,初步和平的環(huán)境下,大多數(shù)老百姓都能混上個溫飽,真走到絕路非要造反的,本來就是少部分人。宋朝對付起義的套路也特別雞賊,打得贏就打,打剩一口氣了就招安,給官給賞錢,誰愿意天天提著腦袋混日子啊。
![]()
歷史上有名的宋江起義,最后不就是接受了朝廷的招安了嗎?哪怕起義已經(jīng)成了不小的氣候,朝廷掏出點錢就能把起義首領(lǐng)收服,對不差錢的宋朝來說,這點開銷根本不算事。而且宋朝打遼金打不過,收拾國內(nèi)的農(nóng)民起義,正規(guī)軍打農(nóng)民武裝,實力優(yōu)勢還是很明顯的,很少能讓起義成大氣候。
要說更絕的還在后面,宋朝重文輕武的政策,直接把輿論拿捏得死死的,起義根本拿不到民心。從宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權(quán)開始,宋朝就定下了重文輕武的調(diào)子,還公開說要和士大夫共治天下,整個文人群體都站在朝廷這一邊。這些文人能寫會說,轉(zhuǎn)頭就給起義扣上亂臣賊子的帽子,說現(xiàn)在北邊外族虎視眈眈,你在國內(nèi)造反就是拖后腿,就是不愛國。
![]()
普通老百姓哪想得那么深,被文人這么一引導,自然也就覺得起義的是在禍亂國家,不愿意跟著摻和。哪怕朝廷對外慫,可外敵當前,大家本能還是會站在朝廷這邊,起義從根源上就得不到多數(shù)人的支持。就說岳飛,人家主業(yè)是上前線抗金,轉(zhuǎn)頭也幫朝廷鎮(zhèn)壓過國內(nèi)的農(nóng)民起義,整個宋朝統(tǒng)治階層內(nèi)部穩(wěn)得很。
宋朝從建國之初就定下了攘外必先安內(nèi)的調(diào)子,所有的精力先顧著穩(wěn)住內(nèi)部,對外就靠賠錢換和平。剛好宋朝家底夠厚,撐得住這么長年耗著,所以哪怕三四百次起義,也都能慢慢壓下去。但這套玩法終究是治標不治本,國防弱到了骨子里,內(nèi)部能穩(wěn)得住,可架不住外面的強敵打進來啊。
![]()
等到蒙古鐵騎揮師南下,沒人跟宋朝講什么大義道理,鐵騎踏過來直接就滅了南宋。宋朝撐了三百多年,熬死了內(nèi)部四百多次起義,最后還是栽在了外族手里,也算是應了它一貫的對外路子。大家看完覺得宋朝這套玩法,算聰明還是算傻呢。
參考資料:李天鳴《宋元戰(zhàn)史》,脫脫《宋史》,司馬光《涑水記聞》,吳曉萍《宋代外交制度研究》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.