去年美國軍事雜志《1945》扔了個大瓜，說中國可能永遠不會建造核動力航空母艦，這話一出直接給國內外軍迷圈炸懵了。美媒掰扯出三條理由，分別是技術不成熟、戰(zhàn)略沒需求、花錢不劃算，這話聽著好像有點道理，仔細一琢磨全是漏洞。美媒說中國雖然驅護艦下餃子速度驚人，但水面核動力艦船經(jīng)驗幾乎為零，反應堆小型化、輻射屏蔽這些全是啃不動的硬骨頭。

中國從上個世紀六十年代末就開始搞核潛艇了，1974年091型攻擊核潛艇就已經(jīng)入列，這么多年下來歷經(jīng)好幾代升級，技術積累早不是空白了。2024年新一代核潛艇下水的消息，更是直接證明我們的艦用核反應堆工程能力早就過關。潛艇空間那么逼仄，反應堆都能塞進去安全運行幾十年，放到八萬噸級航母的大平臺上，空間寬裕太多，難度反而更低。

法國那艘戴高樂號核動力航母，滿載排水量才四萬多噸，用的就是潛艇反應堆改出來的型號。法國造船業(yè)整體規(guī)模跟中國完全不在一個量級，人家都能搞出來，憑什么說中國永遠搞不定。“永遠”兩個字說出來，本身就太武斷，這種邏輯根本站不住腳。

美媒把中國海軍定義成“近海海軍”，說我們活動范圍就在臺海、南海、東海家門口打轉，根本不需要核航母的遠洋續(xù)航能力。這話放十五年前說，可能還沒法反駁，放到今天真的過時了。我們對遠洋作戰(zhàn)能力的需求，早就不是十幾年前的樣子了。

我們從2008年派出第一批護航編隊去亞丁灣，到現(xiàn)在護航已經(jīng)持續(xù)了十七年，前后輪換了超過四十個批次。我們在吉布提有保障基地，艦艇編隊頻繁穿越第一島鏈進入西太平洋訓練，大型遠洋補給艦的噸位和數(shù)量也在飛速增長。中國海軍走向深藍不是喊口號，是已經(jīng)實打實落地的規(guī)劃，說我們沒必要造核航母，本質就是不承認我們的海軍發(fā)展戰(zhàn)略。

美媒還拿成本說事兒，說美國福特級核航母首艦造價都超過130億美元，后續(xù)型號也都是百億美元級別，普通人根本玩不起。可他們沒搞懂，美國航母貴根本不是核動力本身的問題，核心是美國造船業(yè)萎縮太厲害，能造大型軍艦的船廠就那么一兩家，壟斷之后人工和管理成本漲得沒邊。

我們呢，2024年全球商船訂單，中國拿下了超過七成，造船完工總量連續(xù)多年穩(wěn)居世界第一。江南造船廠和大連造船廠的硬件水平和管理效率，放到全世界都是第一梯隊的水平，拿美國的賬本算中國的造價，邏輯根本說不通。

美媒還給我們支招，說中國應該學美國的路徑，先堆常規(guī)航母的數(shù)量，再造一艘實驗性的核動力航母摸索經(jīng)驗，最后才批量生產(chǎn)，還預測我們未來十年只會再造三到六艘常規(guī)動力航母。這話看著穩(wěn)妥，一算時間就露餡了，根本不符合我們的發(fā)展節(jié)奏。

航母從開工到形成完整戰(zhàn)斗力，周期特別漫長，建造就要五到十年，下水后舾裝還要一到三年，服役之后艦載機和艦員磨合還要五到十年甚至更久。真按這個節(jié)奏，十年后才啟動核航母建造，最快也要2045年之后才能形成真正的遠洋打擊能力，按咱們海軍現(xiàn)在的發(fā)展速度，根本等不起。

美國從企業(yè)號核航母服役，到尼米茲級首艦批量開工，中間也就隔了十一年。蘇聯(lián)解體前就規(guī)劃了八萬噸級的烏里揚諾夫斯克號核航母，都準備上核反應堆和蒸汽彈射了，要不是國家解體，九十年代中期就能入列。

大國搞核動力航母，很少真的被技術卡脖子，大多是被政治經(jīng)濟的突發(fā)變故打斷了進程。我們政治穩(wěn)定，經(jīng)濟體量全球第二，工業(yè)產(chǎn)能世界第一，出這種變故的概率低到可以忽略。

福建艦的成功建造，已經(jīng)給我們攢下了足夠多的大型航母工程經(jīng)驗，福建艦是我們第一艘?guī)щ姶艔椛涞暮侥福瑵M載排水量八萬多噸。從滑躍起飛的遼寧艦到電磁彈射的福建艦，中間才隔了大約十年，這么大的技術跨度，在全世界航母發(fā)展史上都少見。

后發(fā)國家技術追趕，本來就能借鑒前人的經(jīng)驗少走彎路，大幅壓縮研發(fā)周期。我們在高鐵、5G、航天這些領域都已經(jīng)驗證過，根本不需要按著別人制定的節(jié)奏走。我們從改裝瓦良格變成遼寧艦，到完全自主設計建造福建艦，也就十幾年時間，速度差擺在這里，說我們永遠造不出核航母，純純是一廂情愿。

004到底會不會上核動力，官方至今沒公布任何方案，現(xiàn)在所有討論都是猜測。造什么型號，什么時候動工，全看我們軍方對未來幾十年海上戰(zhàn)略環(huán)境的判斷，輪不到一篇外媒文章下定論。但有一件事百分百確定，中國人造船，從來沒怕過誰。六百年前鄭和的船隊就能橫渡印度洋，那時候大多數(shù)西方國家的水手還在近海摸魚，歷史的潮水，本來就會流向它該去的方向。

參考資料：中國新聞網(wǎng) 想有足夠話語權，須強化大國海軍遠洋能力