張騰林律師，就職于北京市京師律師事務所，是一名深耕刑事和民商事領域的專業(yè)律師。她擁有法學研究生學歷，自2021年執(zhí)業(yè)至今，累計承辦案件已逾上萬件。張律師先后供職于法院和大型國有企業(yè)，還擔任全國十佳口碑律師、首都社會心理志愿者，具備律師心理咨詢師、高級情感咨詢師、企業(yè)合格師、ICPA等多項專業(yè)資質。這些豐富的履歷和專業(yè)資質，使她在法律實務中具備了多維度的視角和強大的綜合能力，能夠為當事人提供更全面、更專業(yè)的法律服務。

"專業(yè)深耕：刑事辯護與民商訴訟雙擎驅動
張騰林律師在刑事和民商事領域均有著深厚的專業(yè)積累。在刑事方面，她擅長為犯罪嫌疑人進行罪輕辯護，對證據(jù)收集合法性審查有著深入研究，能夠精準設計辯護路徑。在民商事領域，她精通合同法、公司法、勞動法等相關法律，在執(zhí)行、勞動爭議、合同糾紛、遺產繼承、婚姻繼承等方面經(jīng)驗豐富。她還擅長為客戶制定訴訟及非訴訟方案，出具法律盡職調查報告和法律問題分析報告，為企業(yè)提供常年法律顧問服務，解決公司運營中的各種法律問題，參與商業(yè)談判，起草、審閱、修改合同及法律文件。
經(jīng)典戰(zhàn)例：發(fā)起人責任糾紛勝訴典范
案情：原告王X與被告郭X、唐X于2021年3月達成口頭投資協(xié)議，王X出資22萬元占股某包材公司10%。王X依約付款后，二被告未將其登記為股東，未告知經(jīng)營狀況，還擅自發(fā)包公司，王X未享股東權利，遂訴至法院請求解除協(xié)議、返還出資款及利息等。二被告辯稱王X知曉投資細節(jié)，款項用于公司經(jīng)營，股權由唐X代持，不同意相關訴求。
律師履職：張騰林律師圍繞核心訴訟請求制定策略，提交銀行轉賬記錄等關鍵證據(jù)，證明協(xié)議成立及王X履行出資義務。針對被告抗辯逐一質證反駁，指出無證據(jù)證明股權代持，被告行為構成根本違約。結合《民法典》合同解除要件，闡述被告違約致王X投資目的無法實現(xiàn)，應解除協(xié)議并返還出資。雖律師費主張未獲支持，但聚焦核心訴求推動法院查清事實。
結果：法院判決解除口頭協(xié)議，被告退還22萬元出資款及相應利息，駁回原告其他訴求，案件受理費按比例分擔，如被告未按時履行需加倍支付遲延履行利息，雙方可上訴。
【解答】：在股權代持沒有證據(jù)證明的情況下，代持關系能否成立？
根據(jù)《民法典》規(guī)定，民事法律行為的成立需要有相應的意思表示和證據(jù)支持。在本案中，二被告雖主張股權代持，但無任何證據(jù)證明原告王X同意股權代持。微信聊天記錄僅體現(xiàn)溝通經(jīng)營事宜，不能佐證代持合意。因此，在沒有足夠證據(jù)證明代持關系的情況下，股權代持關系不成立。這也提醒我們，在涉及股權代持等重要法律關系時，應當簽訂書面協(xié)議，明確雙方權利義務，以避免后續(xù)糾紛。
張騰林律師在執(zhí)業(yè)中始終秉持嚴謹、務實的態(tài)度，憑借深厚的專業(yè)知識和豐富的實踐經(jīng)驗，為當事人提供專業(yè)、高效的法律服務。她精準梳理證據(jù)鏈、緊扣法律要件、高效應對庭審抗辯、專業(yè)把控訴訟策略的業(yè)務特色，為當事人維護了合法權益，化解了法律糾紛，體現(xiàn)了一名優(yōu)秀律師的專業(yè)價值。"