律師是知法守法、明辨是非的代表，可杭州一位女律師，卻被曝多次利用平臺(tái)規(guī)則，惡意僅退款白嫖海鮮商家，逼得商家遠(yuǎn)赴杭州上門維權(quán)，隨著事件發(fā)酵，她的更多不當(dāng)行為也被逐步曝光。

這位女律師到底是如何多次白嫖成功的？身為法律從業(yè)者，她為何會(huì)做出違背誠信和法律底線的行為？

海鮮老板被逼上門

做海鮮生意的余女士，賣魚十幾年，一直誠信經(jīng)營，卻沒想到，會(huì)遇到一位專門“白嫖”的老顧客，對(duì)方的行為，讓她徹底忍無可忍。

事情的導(dǎo)火索，是一筆998元的帶魚訂單。

3月10號(hào)晚上，昵稱為當(dāng)當(dāng)?shù)念櫩驮谟嗯康闹辈ラg，下單了8條共十一斤多的帶魚，當(dāng)時(shí)對(duì)方說急著去普陀山，余女士特意給優(yōu)惠價(jià)，坦言這筆訂單一分錢沒賺，只是想交個(gè)回頭客。

3月18號(hào)晚，余女士結(jié)束直播后，突然發(fā)現(xiàn)這筆998元的訂單被申請(qǐng)了全額僅退款，對(duì)方給出的理由是魚破損、有劃痕，還附上了多張照片作為證據(jù)。

余女士一看就犯了難，新鮮海捕的帶魚，難免會(huì)有刮擦掉鱗的情況，這是正常現(xiàn)象，根本不是質(zhì)量問題，明顯是對(duì)方故意找茬。

帶著疑惑，余女士查看了當(dāng)當(dāng)?shù)暮笈_(tái)記錄，發(fā)現(xiàn)對(duì)方的誠信記錄極差，體驗(yàn)分極低，已經(jīng)被平臺(tái)標(biāo)注為不計(jì)入監(jiān)管。

她進(jìn)一步查詢對(duì)方的歷史訂單，才發(fā)現(xiàn)這并不是對(duì)方第一次白嫖。

就在下單998元帶魚的同一天晚上，當(dāng)當(dāng)還在余女士店里買了258元的板魚，簽收后以魚肉腐爛為由，申請(qǐng)僅退款127元。

可從對(duì)方上傳的照片來看，魚肉通紅新鮮，根本沒有腐爛的痕跡，仔細(xì)觀察才發(fā)現(xiàn)，是對(duì)方刮魚鱗時(shí)用力過猛，把魚刺刮了出來，故意偽造腐爛的假象。

時(shí)間再往前推到去年12月3號(hào)，當(dāng)當(dāng)更是在一天之內(nèi)，兩次在余女士的海鮮雜魚鏈接下單，并且都成功白嫖。

第一次是下午下單的268元特價(jià)黃魚，對(duì)方一口咬定魚變質(zhì)，可照片里的魚已經(jīng)被開膛破肚洗干凈，只有少量血跡，根本看不出任何變質(zhì)跡象，最后還是成功僅退款。

第二次是傍晚下單的193元海鮮雜魚，對(duì)方又以重量不對(duì)為由糾纏，余女士和她掰扯了好幾天，還被投訴，最終只能補(bǔ)償對(duì)方50元才了事。

余女士坦言，自己賣一單海鮮，利潤最多二三十塊錢，當(dāng)當(dāng)這樣一次次白嫖，相當(dāng)于她要賣幾十單才能彌補(bǔ)損失。

她越想越委屈，甚至錄了一條視頻，語氣疲憊地給同行避雷，說著說著，眼淚都在眼眶里打轉(zhuǎn)。

她當(dāng)時(shí)就放話，如果這筆998元的訂單最終還是僅退款成功，就算店不開了，也要拿著喇叭去杭州找對(duì)方當(dāng)面討說法。

有網(wǎng)友疑惑，為什么不早點(diǎn)把對(duì)方拉黑，余女士解釋，平臺(tái)規(guī)定要過售后期才能拉黑，而且這種愛白嫖的人，拉黑后大概率會(huì)換號(hào)繼續(xù)下單，不如攢著所有證據(jù)，一次性算賬。

讓人無奈的是，這筆998元的訂單，最終還是被對(duì)方僅退款成功了，4月10號(hào)晚上，余女士沒有兌現(xiàn)店不開了的氣話，但也沒有妥協(xié)。

她收拾好所有訂單記錄、聊天記錄和對(duì)方偽造的證據(jù)，連夜從老家直奔杭州，凌晨時(shí)分，終于趕到了當(dāng)當(dāng)居住的余杭區(qū)幸福里小區(qū)，站在小區(qū)門口，她心里滿是疑惑。

上門維權(quán)遇轉(zhuǎn)折

余女士發(fā)現(xiàn)，當(dāng)當(dāng)家小區(qū)看起來十分高檔，挨著城北萬象城，對(duì)面就是玉湖公園，地段絕佳，能住在這里的人，經(jīng)濟(jì)條件應(yīng)該不錯(cuò)。

當(dāng)當(dāng)怎么會(huì)缺這幾百、上千元的海鮮錢，做出白嫖這種貪小便宜的事？余女士原本以為，自己找上門后，對(duì)方就算不道歉，也會(huì)出面協(xié)商解決。

可沒想到，一連兩天，當(dāng)當(dāng)始終電話不接、微信不回，根本不出面，余女士既沒拿到貨款，也沒見到對(duì)方本人，維權(quán)陷入了僵局。

就在余女士一籌莫展的時(shí)候，事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，幸福里小區(qū)的多位業(yè)主，看到余女士維權(quán)的視頻后，紛紛主動(dòng)私信她，爆出了當(dāng)當(dāng)一家在小區(qū)里的更多不當(dāng)行為。

業(yè)主們表示，當(dāng)當(dāng)一家在小區(qū)里的名聲一直很差，算是小區(qū)里的名人，很多鄰居都被他們家困擾過。

家里的老人經(jīng)常在小區(qū)的公共區(qū)域隨地大小便，完全不顧及公共環(huán)境，鄰居們提醒過多次，卻始終沒有改變。

他們家養(yǎng)的狗多次嚇到鄰居，甚至咬過人，可當(dāng)當(dāng)一家從來沒有道歉，也不愿意承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)。

他們還經(jīng)常把車亂停在小區(qū)地下車道，一堵就是好幾天，物業(yè)和警察多次上門協(xié)調(diào)，都沒有效果，算是小區(qū)里出了名的硬茬。

業(yè)主們爆料，當(dāng)當(dāng)?shù)恼鎸?shí)身份，竟然是一名執(zhí)業(yè)律師。

業(yè)主們還翻出了舊聞，稱當(dāng)當(dāng)早在2024年，就因?yàn)橄嚓P(guān)品行問題上過《1818黃金眼》，當(dāng)時(shí)就被媒體曝光過，只是沒有引起太大的關(guān)注。

還有當(dāng)當(dāng)?shù)那巴拢吹绞录笠舱境鰜肀希f當(dāng)當(dāng)在律所實(shí)習(xí)期間，就有愛占小便宜的毛病，不管是公家的東西，還是同事的物品，她都喜歡順手牽羊。

還有其他海鮮商家刷到了余女士的維權(quán)視頻，主動(dòng)聯(lián)系余女士，稱自己也被同一個(gè)人惡意退款過，這說明當(dāng)當(dāng)是慣犯。

事情在小區(qū)里傳開后，業(yè)主群徹底炸鍋，有人發(fā)了一張疑似當(dāng)當(dāng)在群里的回應(yīng)截圖。

截圖中，當(dāng)當(dāng)沒有認(rèn)錯(cuò)，也沒有提退款的事，反而聲稱大家的爆料侵犯她的名譽(yù)權(quán)，要追究所有爆料人的責(zé)任，態(tài)度十分囂張。

而余女士仍然在杭州堅(jiān)持維權(quán)，她已經(jīng)收集整理好當(dāng)當(dāng)多次惡意退款的所有證據(jù)，準(zhǔn)備向法院提起訴訟，依法追究“當(dāng)當(dāng)”的民事責(zé)任。

她要求對(duì)方返還所有貨款，并賠償自己的誤工費(fèi)、交通費(fèi)等相關(guān)損失。

余女士也已經(jīng)向當(dāng)?shù)芈蓭焻f(xié)會(huì)舉報(bào)了當(dāng)當(dāng)?shù)倪`規(guī)行為，提交了相關(guān)證據(jù)，要求律協(xié)介入調(diào)查，對(duì)當(dāng)當(dāng)?shù)牟划?dāng)行為進(jìn)行處罰，維護(hù)律師行業(yè)的風(fēng)氣。

有專業(yè)律師給余女士支招，稱當(dāng)當(dāng)?shù)男袨橐呀?jīng)構(gòu)成明確的民事欺詐，余女士的維權(quán)訴求合理合法，勝訴概率很大。

事件持續(xù)發(fā)酵后，越來越多的網(wǎng)友關(guān)注到了這件事，大家紛紛為余女士加油打氣，還有其他被當(dāng)當(dāng)白嫖過的商家，主動(dòng)聯(lián)系余女士，愿意提供證據(jù)，和她一起聯(lián)合維權(quán)。

但如今余女士維權(quán)的視頻已經(jīng)全部消失，有網(wǎng)友透露，之前看的時(shí)候還有個(gè)別維權(quán)視頻幸存，后來都看不到了，余女士透露，可能是遭到了舉報(bào)下架。

不管是律師還是普通人，體面從來不是靠職業(yè)、靠房子撐起來的，而是靠誠信和底線，丟了誠信，再光鮮的身份，也遮不住骨子里的自私和無賴。