北京男子猥褻20余人只判8個月，法律好像在溫柔地懲罰渣男

十幾天，二十多名獨行女性，平均每天兩人——王某的手伸得比他的刑期長得多。八個月有期徒刑，換二十多個受害者一生的陰影，這筆賬，怎么算都讓人覺得便宜了他。

深夜的北京石景山，路燈把獨行女性的影子拉得很長。一個黑影悄悄靠近，又迅速消失在街角。十幾天，二十多次——王某像一只潛伏在暗處的鬣狗，專挑落單的獵物下手。直到2025年12月，警方從公共視頻里把他“撈”了出來。

到案后，王某供認不諱，態度好得像個認錯的小學生。法院一審判了：強制猥褻罪，有期徒刑八個月。

八個月。二十多個受害者。平均每人“分”不到十二天。

這讓我想起菜市場里論斤稱的買賣——只不過，王某的“成本”低得令人發指。

他為什么這么渣？

有人說，渣是刻在骨子里的。但王某這樣的渣，不是天生的，是養出來的。

第一，他賭的就是“代價小”。強制猥褻罪，法定刑五年以下。王某深諳“游戲規則”：只要不升級成強奸，不造成物理傷害，認罪認罰、初犯（雖然次數多但算“連續”）、沒有前科——八個月，甚至可能更短。他算過賬：二十多次得手，每次風險均攤，比買彩票劃算。

第二，他享受的是“權力感”。猥褻從來不是單純的性沖動，更是一種控制與羞辱。獨行女性在深夜的恐懼，是他眼中的戰利品。這種人就像草叢里的蛇，咬你一口不是為了吃飽，而是為了看你在原地尖叫。心理學上管這叫“病態控制欲”——說白了，就是內心卑微到只能靠欺負弱者來找存在感。

第三，社會環境的“默許”縱容了他。你敢信？直到今天，還有人說“摸一下又不會少塊肉”。正是這種輕飄飄的態度，讓王某們覺得：大不了被罵兩句，關幾個月出來還是好漢。

八個月，輕不輕？

我們不妨做一道算術題。

二十多名受害者，每人都要承受：事發時的驚恐、事后的噩夢、對黑夜的恐懼、對獨行的抗拒。有些人可能幾個月走不出來，有些人一輩子都怕走在路上。

而王某付出的代價是：八個月牢飯，減刑后也許半年就出來。出來之后呢？換個區，繼續？

法律上，強制猥褻多人屬于“其他惡劣情節”，可以從重處罰。但八個月這個數字，顯然沒讓人覺得“重”。打個比方：你打碎了鄰居二十塊玻璃，每塊玻璃只賠一塊錢——這哪里是懲罰，分明是鼓勵。

古時候對“采花賊”的處罰是什么？輕則流放，重則杖斃。《水滸傳》里好漢們最恨的就是淫賊，捉住先打個半死。新加坡實行公開鞭刑。當然，我們不能搞肉刑，但現代文明社會的刑罰，至少要讓犯罪者感到“疼”。八個月，疼嗎？對王某來說，大概是“進去休個假”。

我們還能做什么？

第一，量刑需要“二次校準”。二十多人，說明社會危害性極大。檢察院完全可以建議更重的刑期，法院也應該讓“多人多次”真正體現在判決里。

第二，電子監控、社區通報、心理矯正——八個月出來后，不能讓他“干干凈凈”回歸社會。至少要讓周邊社區知道：這個人，有前科。

第三，也是最重要的：別再對猥褻說“算了”。每一個沉默的受害者，都在為下一個受害者鋪路。報警、留存證據、不和解——只有讓王某們知道“成本遠高于收益”，他們才會把手縮回去。

最后說一句：黑夜本不該讓人害怕，讓人害怕的是躲在黑夜里的手，和那只手背后——輕飄飄的八個月。

以一首打油作結：

夜黑手頻出，二十影成單

鐵窗八個月，豺狗笑刑寬

莫道法無眼，只因眼裝殘

若使霜刃利，誰敢試衣寒

#25歲男子猥褻20余名女性獲刑8個月#