“這場戰(zhàn)爭中沒有贏家，”一位外交政策分析師在接受采訪時直言。隨著美國和伊朗準備開啟停火談判，關(guān)于這場沖突未來的疑問依然遠多于答案。

美國和以色列高調(diào)宣稱其在伊朗的軍事行動取得了成功，但專家指出事實并非完全如此。目前局勢仍有諸多不明朗之處，但幾乎可以肯定的是，美國的所有戰(zhàn)略目標似乎都不太可能完全實現(xiàn)。

在宣布達成脆弱的停火協(xié)議后，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普以勝利者的姿態(tài)，高調(diào)宣揚了美國和以色列在歷時一個多月的對伊戰(zhàn)爭中所取得的“成就”。

2月28日，特朗普在宣布對伊朗采取軍事行動時聲稱，此舉旨在“通過消除伊朗政權(quán)迫在眉睫的威脅來保衛(wèi)美國人民”。美方當時并未提供任何有關(guān)‘直接威脅’的實質(zhì)性證據(jù)。特朗普曾暗示，促成伊朗政權(quán)更迭是美方期望的結(jié)果，但他并未公開明言。

幾天后，面對外界對美國戰(zhàn)略目標表述不清的日益強烈的批評，白宮明確提出了四大核心目標：終結(jié)伊朗的核能力、“殲滅”其海軍、摧毀其導彈能力，以及切斷其對恐怖主義代理人的支持。

本周三，特朗普宣布將暫停敵對行動兩周，而這一停火的前提條件是伊朗重新開放具有重大戰(zhàn)略意義的霍爾木茲海峽。

美國國防部長皮特·海格塞斯將此次軍事行動稱為一場“歷史性的壓倒性勝利”。以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡也將此次行動定性為一次成功，盡管他的措辭相對克制。

內(nèi)塔尼亞胡表示：“這并非戰(zhàn)爭的終結(jié)，而是我們實現(xiàn)所有目標道路上的一個驛站。”伊朗方面同樣將戰(zhàn)爭結(jié)果描繪為一場勝利。伊朗最高國家安全委員會向“取得此次勝利的伊朗人民”表示祝賀。

那么，究竟有哪些戰(zhàn)略目標真正得以實現(xiàn)？是否真的有任何一方在這場沖突中占據(jù)了上風？在上周的全國電視講話中，特朗普聲稱政權(quán)更迭“本不是我們的目標”，但由于“他們原有的領(lǐng)導人全部死亡”，這一結(jié)果已經(jīng)自然發(fā)生。他評價稱：“新的領(lǐng)導班子遠沒有那么激進，也更加通情達理。”

在戰(zhàn)爭初期，美國和以色列擊斃了多名伊朗政權(quán)高層，其中包括86歲的最高領(lǐng)袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內(nèi)伊，他的身亡也標志著其長達36年統(tǒng)治的終結(jié)。

多位分析人士指出，伊朗的新領(lǐng)導層實際上更為強硬，目前的局面根本算不上真正的政權(quán)更迭。在政治學語境中，政權(quán)更迭通常意味著一個國家統(tǒng)治體系或權(quán)力結(jié)構(gòu)的根本性轉(zhuǎn)變。前任最高領(lǐng)袖的職位已由其子莫杰塔巴·哈梅內(nèi)伊接任，但自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，他一直未曾公開露面。

悉尼大學和平與沖突研究高級講師埃亞勒·梅羅茲在接受采訪時表示，任何政權(quán)更迭都將是一個漫長的過程，最終是否會發(fā)生“只有時間能給出答案”。他指出：“假設戰(zhàn)爭現(xiàn)在結(jié)束，伊朗必須面對一個滿目瘡痍的國家和群情激憤的民眾，而且他們目前根本沒有手段來滿足這些龐大的經(jīng)濟需求。”

梅羅茲同時坦言，即便是專家也無法清晰掌握伊朗領(lǐng)導層內(nèi)部的權(quán)力動態(tài)。就目前局勢來看，似乎是“更激進的派系”掌控了局面。

白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特周三對外宣稱，美軍的行動“徹底殲滅”了伊朗海軍，摧毀了超過150艘海軍艦艇。國防部長海格塞斯則表示，伊朗的導彈項目已被“實質(zhì)性摧毀”，其發(fā)射裝置、生產(chǎn)設施和庫存均遭到“消耗與重創(chuàng)”。英國廣播公司上個月初核實的衛(wèi)星圖像顯示，美國和以色列的打擊摧毀或損壞了至少11艘海軍艦艇，并嚴重破壞了海軍基地內(nèi)的建筑。

美國有線電視新聞網(wǎng)上周援引美國情報界消息人士的話報道稱，伊朗約一半的導彈發(fā)射器依然完好無損，其武器庫中仍保留著數(shù)千架攻擊型無人機。梅羅茲分析認為，盡管伊朗的導彈庫遭到了嚴重打擊，但該國極有可能仍保留了部分庫存，并且會順理成章地著手重建其武器庫。

“這是一個巨大的未知數(shù)，”梅羅茲指出。盡管已經(jīng)宣布停火，以色列并未停止對黎巴嫩的軍事打擊，其中包括對首都貝魯特部分地區(qū)的轟炸。在有望成為美伊和平談判基礎(chǔ)的伊朗“十點和平計劃”中，其中一項核心訴求便是全面停止在伊拉克、黎巴嫩和也門的戰(zhàn)爭。在美國和以色列對伊朗發(fā)動軍事打擊挑起戰(zhàn)爭后，伊朗的地區(qū)代理人——黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝——隨即對以色列發(fā)動了報復性襲擊。

作為回應，以色列開始打擊黎巴嫩境內(nèi)的目標，并下令占領(lǐng)從以色列邊境一直延伸至利塔尼河的黎巴嫩南部地區(qū)。據(jù)悉，美國提出的停火協(xié)議草案中包含了一項硬性要求，即敦促伊朗徹底停止對真主黨和哈馬斯等地區(qū)代理人武裝的支持。

去年6月，在美軍對伊朗三個核設施進行打擊后，特朗普曾斷言伊朗的核能力已被徹底“抹除”。但外界普遍認為，伊朗深埋于大山深處的高濃縮鈾庫存在空襲中幸存了下來。伊朗過去曾有違反國際承諾開展核活動的記錄，國際社會普遍達成共識，決不能允許伊朗研制出核武器。特朗普表示，美國將與伊朗展開合作，“挖掘并清除所有深埋地下的……核‘塵埃’”。

伊朗方面一直堅稱其無意研發(fā)核武器，并在其“十點計劃”中承諾未來也不會進行相關(guān)研發(fā)。梅羅茲對此警告稱：“核威脅依然真切存在，且極具破壞力。”悉尼大學美國研究中心研究美國政治與外交關(guān)系的教授布倫登·奧康納指出，他認為美國的許多戰(zhàn)略目標實際上“適得其反”。他表示，伊朗的核項目毫無疑問受到了挫折，但真正的問題在于“倒退了多少？”

“伊朗研發(fā)核武器的動機反而被強化了，”奧康納補充道。“如果你連續(xù)兩次遭到攻擊，且第二次攻擊具有毀滅性，那么抵御這種攻擊的最佳武器是什么？答案只能是核武器。”盡管沖突各方都在宣稱自己取得了勝利，但分析人士一針見血地指出，這場沖突中根本沒有贏家。

梅羅茲認為，這場戰(zhàn)爭在某些方面可能反而讓伊朗變得更加大膽。如今，除了核項目之外，伊朗在其威懾武庫中又確立了兩個額外的籌碼。“其一是伊朗將海灣國家作為‘人質(zhì)’的能力……即通過發(fā)射彈道導彈、其他類型導彈以及無人機進行威懾。這主要對美國人，當然也對海灣國家構(gòu)成了極其強大的威懾力，”梅羅茲分析道。

“第二個籌碼則是霍爾木茲海峽。我認為，它為伊朗提供了比核項目更有效的威懾能力，因為核武器本質(zhì)上是一種‘相互保證毀滅’的極端手段。”盡管很難精確量化沖突各方的得失，但梅羅茲明確表示，美國和以色列并沒有占據(jù)上風。“他們在國際舞臺上失去了道義高地。在國內(nèi)層面他們也輸了，對于兩國領(lǐng)導人而言，至關(guān)重要的民意支持率以及他們在即將到來的選舉中的政治地位都受到了嚴重動搖。”

美國將于11月舉行中期選舉，而以色列也將在今年晚些時候迎來大選。隨著沖突的不斷拖延，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡在民調(diào)中的支持率雙雙下滑。相關(guān)調(diào)查還顯示，美國公眾對以色列的支持度也呈現(xiàn)出下降趨勢。奧康納預測，如果民主黨在中期選舉中重新奪回國會控制權(quán)，或者在2028年重返白宮，他們可能會采取“自20世紀50年代以來美國政治中前所未見的、全新的對以策略”。

“因此，如果出現(xiàn)一個想要削減對以軍事援助、將以色列視為麻煩制造者而非親密盟友的美國政府，這對以色列來說將是天翻地覆的變化，”他指出。奧康納也強調(diào)，伊朗在戰(zhàn)爭中遭受了慘重的人員傷亡和基礎(chǔ)設施破壞。“歸根結(jié)底，這場戰(zhàn)爭中沒有任何人是贏家。”

撰稿：喬西·哈維