在經(jīng)歷了20多個(gè)小時(shí)的談判后，美伊最終不歡而散，對(duì)這個(gè)情況，國(guó)際社會(huì)并不感到意外，因?yàn)殡p方的分歧很大，美國(guó)也缺乏用外交解決問(wèn)題的誠(chéng)意。但在談判破裂后，特朗普迅速把矛頭對(duì)向中國(guó)，還劃出了紅線(xiàn)，他的意圖是什么？另一邊，美國(guó)專(zhuān)家發(fā)表文章，直言中國(guó)根本沒(méi)介入局勢(shì)，但已經(jīng)贏了美國(guó)3次，他的依據(jù)是什么？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日，巴基斯坦的塞雷納酒店成為國(guó)際關(guān)注的焦點(diǎn)，因?yàn)闋?zhēng)斗了數(shù)十年的美國(guó)和伊朗，居然進(jìn)行了面對(duì)面談判，作為兩國(guó)代表的美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯與伊朗議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫還握手致意。這也是47年來(lái)，美伊外交首次出現(xiàn)這種情況。不過(guò)，在進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)21小時(shí)的談判后，美伊雙方最終不歡而散，沒(méi)有達(dá)成任何協(xié)議。對(duì)此，英國(guó)BBC表示，萬(wàn)斯覺(jué)得在談判的第一天，就能讓伊朗屈服，但他想要的局面不會(huì)出現(xiàn)，因?yàn)椤皯?zhàn)場(chǎng)上拿不到的，談判桌上也別想拿到”。美國(guó)能施壓的主要杠桿就是“威脅重啟戰(zhàn)爭(zhēng)”，但伊朗根本不怕。況且，重啟戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)沒(méi)有任何好處，這只會(huì)導(dǎo)致油價(jià)再次上漲，化肥和氦氣等產(chǎn)品需求缺口擴(kuò)大，進(jìn)而造成包括美國(guó)在內(nèi)的多國(guó)通脹加劇。

至于這次美伊談判為什么會(huì)破裂，主要原因有三點(diǎn)：

第一，這次代表美國(guó)與伊朗進(jìn)行談判的萬(wàn)斯，并不想為特朗普“背鍋”，因?yàn)檫@場(chǎng)沖突根本不符合美國(guó)的利益，是特朗普一意孤行造成的。

萬(wàn)斯雖然被視為特朗普最有力的“接班人”，但這只是外界的看法。只要特朗普還是美國(guó)總統(tǒng)，大權(quán)就集中在他手上，即便萬(wàn)斯是副總統(tǒng)，也會(huì)被隨時(shí)換掉。而從美伊談判的情況看，這本來(lái)是美國(guó)國(guó)務(wù)卿的職責(zé)，也就是來(lái)巴基斯坦談判的應(yīng)該是魯比奧，結(jié)果卻是副總統(tǒng)出面。現(xiàn)在在“特朗普集團(tuán)”內(nèi)部，特朗普對(duì)魯比奧的信任程度高于萬(wàn)斯，畢竟前者是他多年的政治盟友，后者只是“硅谷右翼”推薦的“代言人”。換而言之，萬(wàn)斯其實(shí)是共和黨其他派系用來(lái)制衡特朗普的“工具人”，并不是他的盟友。考慮到特朗普幾乎搞砸了一切，共和黨中期選舉基本不可能贏了。那么，破壞這次的美伊談判，讓特朗普無(wú)法實(shí)現(xiàn)停火的意圖，從而示好民主黨，恢復(fù)兩黨的所謂“政治默契”，是共和黨“非特朗普系”的立場(chǎng)。那么，萬(wàn)斯也就不會(huì)替特朗普“背鍋”。

第二，談判的是美國(guó)和伊朗，但以色列的所作所為對(duì)局勢(shì)也有很大影響。或許還需要一場(chǎng)戰(zhàn)役，讓以色列徹底服輸，才能讓中東沖突徹底結(jié)束。

以朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)為例子，當(dāng)時(shí)中美都傾向停戰(zhàn)，但韓國(guó)的李承晚政權(quán)拒絕服輸，還想要繼續(xù)打下去，甚至趁著中美和談之際進(jìn)行偷襲。結(jié)果韓國(guó)軍隊(duì)孤軍北上，遭遇慘敗，被志愿軍徹底打服，不敢再有什么想法，很快“板門(mén)店協(xié)議”就簽署了，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。現(xiàn)在，美國(guó)和伊朗進(jìn)行和談，雙方都有停戰(zhàn)的意愿，只有以色列總理內(nèi)塔尼亞胡為了躲避司法審判，執(zhí)意要打下去。那么，只有以色列被徹底打服，內(nèi)部壓力迫使內(nèi)塔尼亞胡不得不選擇停火，中東沖突才能徹底結(jié)束。但以特朗普的立場(chǎng)，他很難真正放棄對(duì)以色列的支持。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿克里透露，內(nèi)塔尼亞胡為了進(jìn)攻伊朗，持續(xù)游說(shuō)美國(guó)20年，期間3任美國(guó)總統(tǒng)都拒絕了，而特朗普同意了。顯然，特朗普因?yàn)槿狈镜恼嗡仞B(yǎng)，不明白進(jìn)攻一個(gè)地區(qū)強(qiáng)國(guó)的后果，最終讓事態(tài)發(fā)展到這一步。

第三，特朗普政府對(duì)談判沒(méi)有起碼的誠(chéng)意，還在場(chǎng)外施壓伊朗和其他國(guó)家。

就在4月11日，美國(guó)兩艘驅(qū)逐艦穿越霍爾木茲海峽，然后美媒就開(kāi)始炒作“美軍在清除水雷”。對(duì)此，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)直接警告美艦“30分鐘內(nèi)離開(kāi)，否則就實(shí)施打擊”，后者迅速逃離。同時(shí)，特朗普還釋放“考慮讓部分美軍撤離歐洲”，作為對(duì)歐洲國(guó)家不支持美以的“懲罰”，并給中國(guó)“劃紅線(xiàn)”，聲稱(chēng)“只要軍援伊朗，就會(huì)面臨‘大麻煩’。”從特朗普的舉動(dòng)看，他已經(jīng)“歇斯底里”了。

然而，美國(guó)瑪卡萊斯特學(xué)院國(guó)際關(guān)系教授安德魯·拉塔姆發(fā)表文章指出，中國(guó)沒(méi)有介入中東沖突，但已經(jīng)贏了美國(guó)3次。一是美國(guó)在中東耗費(fèi)了大量精力和彈藥，很難再進(jìn)行“大國(guó)軍事博弈”了；二是在中東沖突結(jié)束后，中國(guó)進(jìn)一步提升了在南方國(guó)家的形象；三是中國(guó)還實(shí)時(shí)觀(guān)察了美軍的戰(zhàn)術(shù)打法，獲得了大量平時(shí)難以獲取的信息。現(xiàn)在，美國(guó)“霸權(quán)”在走下坡路，已經(jīng)成為全球皆知的事實(shí)，他們面對(duì)中國(guó)又怎么有贏的機(jī)會(huì)？