特朗普打不過伊朗，轉(zhuǎn)頭拿北約撒氣？美國在歐駐軍要大調(diào)整，多個歐洲國家將目睹美軍從他們的領(lǐng)土上撤出？

特朗普要對北約動手

美伊戰(zhàn)爭已經(jīng)進入了停火期，但特朗普的火氣還沒消。不過，特朗普這次把怒火灑向了袖手旁觀的盟友。

《華爾街日報》4月8日報道，特朗普政府正在考慮一項計劃：把美軍從那些在伊朗戰(zhàn)爭期間“不配合”的北約成員國中撤出來，部署到更聽話的國家去。甚至可能直接關(guān)掉至少一個歐洲國家的美軍基地。

西班牙、德國、法國、意大利這些平時跟特朗普就不太對付的盟友，在伊朗戰(zhàn)爭期間的表現(xiàn)徹底激怒了他。沒有派兵、沒有提供基地、有的連領(lǐng)空都不讓過。

西班牙是唯一一個沒有承諾將GDP的5%用于國防開支的北約國家。更讓特朗普惱火的是，西班牙禁止參與伊朗軍事行動的美國飛機使用其領(lǐng)空。

德國是美國在歐洲軍事行動的重要樞紐，但德國高級官員公開批評特朗普發(fā)動伊朗戰(zhàn)爭，這讓華盛頓非常不滿。特朗普上一個任期就曾下令從德國撤出1.2萬美軍，后來被拜登推翻。現(xiàn)在，這個想法可能又要被翻出來。

白宮新聞秘書萊維特在呂特到訪當(dāng)天的表態(tài)很不客氣：“令人非常遺憾的是，在過去六周里，北約背棄了美國人民，而正是美國人民一直在為他們的國防提供資金。”

直白來講，特朗普正意圖對北約國家動手。被點名的國家如果還不采取行動，就有可能面臨美國的報復(fù)。

波蘭等國等來機會

特朗普準(zhǔn)備“獎懲并用”，東歐的幾個國家在這場“美軍重新部署”中可能成為贏家。

波蘭、羅馬尼亞、立陶宛這些東歐國家，成了美國眼中的“積極分子”。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，羅馬尼亞迅速批準(zhǔn)美軍使用其基地，波蘭和立陶宛也早早表態(tài)支持。

波蘭一直是北約中軍費開支比例最高的國家之一，對美軍駐扎持極度歡迎態(tài)度。華盛頓方面已經(jīng)指出，美軍從德國撤出后部署到波蘭，是一個很自然的選項。

羅馬尼亞在戰(zhàn)爭爆發(fā)后迅速批準(zhǔn)了美國的請求，允許美國空軍使用其基地。

至于立陶宛，波羅的海三國一直把美軍駐扎視為對抗俄羅斯的核心安全保障。立陶宛在國防開支上也很舍得花錢，甚至一度表明要出兵幫助美國打伊朗。

特朗普的邏輯很清晰：誰幫美國，美國就把兵放誰那兒，美軍基地帶來的“經(jīng)濟效益和安全感”也歸誰。

特朗普的怒火由來已久

需要指出的是，特朗普對北約的不滿，不是一天兩天了。

第一個任期，他就反復(fù)抱怨北約盟國國防開支不達標(biāo)，“美國出錢、歐洲享受安全”的論調(diào)貫穿了他的四年任期。他曾多次威脅要退出北約，但最終被攔下。

第二個任期，特朗普這種不滿有增無減。加上伊朗戰(zhàn)爭這個導(dǎo)火索，特朗普的怒火終于達到了頂點。

不過，特朗普這次討論的“撤軍”和“關(guān)閉基地”，遠(yuǎn)沒有“退出北約”那么極端。根據(jù)美國法律，退出北約需要國會批準(zhǔn)，特朗普做不到。

但在不退出北約的前提下調(diào)整駐軍部署，是特朗普權(quán)力范圍之內(nèi)的事。

歐洲國家也十分有怨言，一句話概括，美國打伊朗，事先沒有和歐洲國家商量。等到戰(zhàn)爭打起來了，美國才來要求歐洲國家提供基地、飛越領(lǐng)空、甚至派兵。

而美國在伊朗方面的戰(zhàn)略失敗，更讓歐洲看到了美國的衰落，特朗普政府的威懾力正在逐步下降。