關于美伊談判以及美伊戰爭對美國的意義

歡迎加入交易理想國知識星球

作者 | 滄海一土狗

來源 | 滄海一土狗

編輯 | 楊蘭

審核 | 浦電路交易員

引子

2026年4月12日，美伊談判結束，未能達成協議。對于這個結果，國際社會并不感到意外。

在這之前，特朗普接受了一個采訪，并有一段耐人尋味的表態：

為什么他總是說“美國已經贏了”？為什么“有無協議對美國沒什么區別”？當然，我們可以像某些分析師那樣把特朗普當成一個“瘋子”，并拒絕分析特朗普的行為。如果我們還想把特朗普當成一個理性人，那么，該如何分析特朗普的行為呢？？我們可以借助“特里芬悖論”的框架，跳過地緣政治博弈的層層迷霧，直接穿透，追索一個國家在國際社會中的根本利益。

美伊戰爭和特里芬困境

在特里芬悖論的框架下，其實，美伊戰爭對美國有十分重大的意義，把中東的油氣設施都打爛，讓中東能源中心遷移至北美乃至美國本土，大幅削減美國的貿易逆差。

表面上來看，美元霸權體系給美國帶來了無盡的利益，但是，美元霸權體系對美國來說更是一道桎梏。

如上圖所示，為了保持美國全球貨幣地位，美國需要對非美體系保持持續的貿易逆差。這迫使美國資本把生產中心遷往海外，形成“生產中心和消費中心的分離”，只有這樣，美國本土才能持續地對外形成貿易逆差。對稱的，美國的金融項目形成大量的順差，海外投資者持有大量美國國債，作為國際結算和儲備工具。

在《關于海湖莊園協議、特里芬悖論和資本主義的深層次矛盾》一文中，我們討論過，隨著美元霸權體系的延續，美國國債余額會隨著貿易逆差的持續而不斷增加，龐大的美債需要增加背書。

在上世紀七八十年代，美元霸權體系打過一次補丁——石油美元協議，即強制讓中東產油國的剩余購買美債，讓油氣為龐大的美債背書。然而，這套體系有一個承載上限，五十年以來，美國國債規模膨脹了很多倍，美國國債規模已經到了40萬億美金附近。

因此，石油美元協議已經拉不動這么龐大的美國債務了。那么，該怎么辦呢？？繼續升級迭代版本。在舊模式下，中東的王爺賣石油，會增加美國的貿易逆差；在新模式下，美國本土自己賣石油，會大幅削減美國的貿易逆差。

于是，有意思的場景出現了：中東的油氣賣越多，美國貿易逆差越大，債務壓力越大（ps：美國龐大的政府債務就是這么做出來的）；相反，美國本土的油氣賣越多，美國貿易順差越大，債務壓力越小。那么，美國人是希望霍爾木茲海峽保持封禁還是暢通呢？？顯而易見，傻子都會選擇封禁，都會讓美伊戰爭持續下去。

美債才是美國人的根本利益，在當今世界，擴大美國的貿易順差是唯一的解。

美伊戰爭是海湖莊園協議的延續

2025年美國人給全世界提供了一份解決方案，美國對其他國家加關稅，利用關稅給不斷積累的美債背書。

然而，這份方案激起了各方面的反對，整個世界進行了一場激烈的關稅戰，最終，該方案不了了之。

雖然這個方案比較幼稚，但是，它指出了石油美元霸權體系的癥結——美國持續的貿易逆差。

于是，作為海湖莊園協議的延續，美國人采取了一個更加激進、更加古典的方案，只要美國本土重新對非美體系積累順差，那么，隨著時間的推移，龐大的美國國債問題將得到根本的解決，根本不需要額外再找什么背書。

因此，美伊戰爭可以視作海湖莊園協議的延續，這場戰爭既會大幅削減中東國家的順差——油氣運不出去，也會大幅增加美國本土的順差——為了填補中東缺口只能多買美國油氣。

資源中心和生產中心的聯動

在《論PPI和中國的經濟周期》一文中，我們討論了中國制造成功的秘訣，根本原因就在于社會主義制度限制住了上游和中游實現壟斷利潤的沖動，整個國家力出一孔，讓出口企業去海外實現利潤。

也就是說，并不是出口企業本身多么有競爭力，而是中上游企業的克制大幅降低了下游企業的成本。

這其實給美國提供了一個良好的示范——如何引導制造業回流。事實上，美國可以通過引導能源中心回流來帶動制造業回流。

如上圖所示，能源中心的回流會帶來兩個影響，一、推高海外油氣價格；二、降低本土油氣價格。客觀上，這制造了一種勢能，引導制造業跟隨能源中心回流。也就是說，只有在石油美元體系的參照下，我們才能發現“美伊戰爭對美國的意義”，它會引導能源中心回遷，能源中心的回遷又會引導生產者中心的回遷，最后，兩大中心的回遷會大幅減少美國的貿易逆差，從而減少美國國債余額，這是陽謀。

那么，誰是受害者呢？？中國制造業的成功經驗告訴我們，資源中心和生產中心的鏈接極為關鍵。美伊戰爭既切斷了中東和日韓的聯系，也切斷了中東和歐洲的聯系。這會導致部分歐日韓的制造業隨著能源中心的遷移回歸美國本土。更進一步，我們還能明白“俄烏戰爭對美國的意義”，它的根本目的是切斷俄羅斯和歐洲的聯系，引導一部分制造業回歸美國本土。

結束語

綜上所述，當我們綜合了資源中心和生產中心的聯動規律，以及美國的根本問題之后，就可以把四個重大事件串聯起來：1、俄烏戰爭；2、海湖莊園協議（ps：或者特朗普上臺）；3、關稅戰；4、美伊戰爭。

在特里芬悖論的框架下，這兩場戰爭并不是胡亂發動的，美伊戰爭更不是因為內塔尼亞胡對特朗普的誆騙。戰爭的根本作用在于切斷舊的鏈接——能源中心和生產中心的鏈接。不切斷舊的鏈接，就不可能建立新的鏈接；不建立新的鏈接，美國就無法形成順差，那40萬億美金的債務就永遠得不到妥善的解決。

最后，只有把根本利益的問題想清楚，我們才會對戰爭走勢以及節奏有一個清醒的把握。

美國需要把中東的能源中心搬到美國本土，還需要把歐日韓的制造業搬到美國本土，這樣才能大規模減少貿易逆差，化解掉近40萬億美元的美債。但是，中東、歐洲、日韓，都不會乖乖就范。于是，一場曠日持久的戰爭就來了。事實上，美國人沒輸，伊朗人也沒輸，輸的人根本不在戰場上。美國人根本不怕這場戰爭曠日持久，這是因為，美國人會越打越富，歐日韓會越打越窮。

一國的窮和富不是看錢，是看產業的遷移，是看順差逆差，不管

戰事如何，只要美國順差擴大，特朗普就真的贏麻了。

免責聲明

報告中的信息、意見等均僅供查閱者參考之用，并非作為或被視為實際投資標的交易的建議。投資者應該根據個人投資目標、財務狀況和需求來判斷是否使用報告之內容，獨立做出投資決策并自行承擔相應風險。

官方網站：http://bestanalyst.cn

「對沖研投」

尋找屬于你的alpha