美伊談判破裂24小時內遭導彈襲擊，中方立場堅定

伊斯蘭堡的談判桌前，美伊雙方耗了二十多個小時，最終連一項核心議題都沒談成，這場被寄予厚望的高級別對話，以沉默收尾。

美國副總統萬斯離場時甩鍋，說問題出在伊朗“不肯明確放棄核武承諾”，伊朗則反唇相譏，指責美方提的要求太過分，根本沒談成協議的可能。

更讓人沒想到的是，這場談判散場還不到24小時，以色列就對黎巴嫩發動了大規模空襲，導彈鋪天蓋地砸向目標，把美伊好不容易達成的臨時停火攪得稀碎。

而在這場復雜的博弈里，中國的態度始終堅定且清醒，用實際行動踐行著勸和促談的立場，成了中東局勢里難得的穩定力量。

這次美伊談判，根本不是臨時停火的敲定會，而是停火之后的規則談判。

4月初，在巴基斯坦斡旋下，美伊已經確認了兩周的臨時停火安排，這次去伊斯蘭堡，雙方要談的是停火期間各自該做什么、不該做什么，以及兩周之后該怎么安排。

可誰能想到，剛進會議室，雙方就陷入了無解的僵局，核心分歧擺在臺面上，根本沒談的余地。

先看核問題，這是美伊幾十年的老矛盾，也是這次談判的最大卡點。美國要求伊朗徹底放棄鈾濃縮活動，甚至要求伊朗交出所有濃縮鈾儲備，還要求伊朗承諾永不發展核武器，把這當成談判的“紅線”。

可伊朗根本不接受，國際原子能機構早就通報，伊朗已經擁有豐度超過60%的濃縮鈾儲備，遠超伊核協議規定的3.67%上限，但伊朗始終強調，和平利用核能是自己的合法權利，不可能放棄鈾濃縮活動。

在伊朗看來，美國的要求就是“投降條款”，是想剝奪自己的核心權利；而在美國眼里，伊朗的堅持就是“毫無誠意”，是故意拖延談判。

再看霍爾木茲海峽通行權，這是中東的“能源命脈”，雙方的訴求也完全對立。

美國要求伊朗保證海峽通行自由，不能限制任何國家的油輪進出，甚至想插手海峽的控制權。

伊朗則堅持，霍爾木茲海峽是自己的周邊海域，有權維護海域安全，之前因為以色列空襲，伊朗還叫停過海峽的油輪通行。

對伊朗來說，這是維護自身安全和地區利益的底線；對美國來說，控制海峽就是控制全球能源，是維持霸權的關鍵，雙方根本談不攏。

還有停火范圍，美國想把停火范圍限定在美伊之間，不涉及黎巴嫩真主黨；以色列卻明確表示，不會停止對黎巴嫩真主黨的打擊，內塔尼亞胡直接放話，要繼續強力打擊真主黨，根本不把美伊的停火協議放在眼里。

這種南轅北轍的戰略議程，讓這次談判從一開始就沒有達成共識的基礎，與其說在談，不如說在公開碰撞各自的立場，最后只能草草收場。

更關鍵的是，這場持續一個多月的軍事沖突，不僅沒軟化雙方的立場，反而把各自的政治空間壓得越來越小，要價不降反升，談判的彈性幾乎被擠沒了。

伊朗國內，任何被解讀為“向美國低頭”的讓步，都可能引發國內的政治反彈，畢竟這么多年，伊朗一直把維護核權利和國家尊嚴當成核心訴求，民眾也不接受向美國妥協。

美國這邊，付出了大量軍事成本，結果還要向伊朗提出比戰前更低的要求，根本沒法向國內交代，所以在談判中也不肯松口。雙方都在硬扛，誰都不肯先讓步，談判自然談不下去。

就在美伊談判散場的第二天，也就是4月8日，以色列就動手了，而且是下了“狠手”。

以色列空軍出動50架戰機，只用10分鐘，就向黎巴嫩首都貝魯特、貝卡谷地及黎南部的100多個目標投下了160枚炸彈。

這是本輪沖突以來黎巴嫩方向遭遇的最大規模單次打擊，也是3月初以黎戰火重燃以來，黎巴嫩單日傷亡最多的一天，至少254人死亡、1165人受傷。

以色列國防軍還明確表示，這次打擊不是“收尾行動”，會繼續打擊黎巴嫩真主黨，根本沒把美伊的停火協議當回事。

為什么美國想穩住伊朗，以色列卻要在這個時候動手？背后是美以完全不同的戰略邏輯。

美國的核心訴求是通過談判暫時緩和局勢，避免沖突升級，同時想限制伊朗的核能力。

而以色列的核心訴求是徹底遏制伊朗，把黎巴嫩真主黨當成“眼中釘”，不管美伊談不談，都要持續打擊真主黨，削弱伊朗在中東的影響力。

內塔尼亞胡直接放話，美伊的臨時停火不涉及黎巴嫩真主黨，以色列的行動是“另一場單獨的沖突”，特朗普也只能默認，根本沒法約束自己的盟友。

更危險的是，這種連鎖反應可能讓沖突從美伊之間，擴散到以黎、伊以之間，甚至引發更大規模的地區戰爭，后果不堪設想。

在這場復雜的博弈里，中國的態度始終很堅定，而且始終站在客觀公正的立場上，不選邊站隊，不拱火澆油，始終堅持勸和促談，這是中方一貫的立場，也是國際社會有目共睹的事實。

早在美伊談判之前，中方就一直積極推動局勢緩和。伊朗戰事爆發以來，中方第一時間發聲，譴責以色列的軍事行動，強調以色列的行為違反國際法和國際關系準則，侵害伊朗主權和安全，破壞地區和平穩定。

在聯合國安理會，中方多次表明立場，堅決反對任何未經授權的軍事行動，否決過相關的決議草案，防止軍事行動被“合法化”，為伊朗爭取了喘息時間，也避免了沖突進一步升級。

中方始終堅持，政治外交解決是中東問題的唯一可行路徑，也是實現地區持久和平的正確選擇。中方不搞陣營對抗，不干涉他國內政，始終站在和平的一邊，站在國際社會的普遍訴求一邊。

現在的中東局勢，依然復雜嚴峻。美伊談判談崩，以色列持續空襲，霍爾木茲海峽通行受阻，地區和平面臨多重挑戰。

但中方始終沒有放棄勸和促談的努力，始終保持著客觀公正的立場，始終在為中東和平奔走。

中方知道，中東的問題，最終要靠中東國家自己解決，外部勢力不能拱火澆油，不能搞陣營對抗，只有各方坐下來對話，才能找到解決問題的辦法。

參考資料：

美伊談判，24小時定成敗？——環球時報

以色列猛炸黎巴嫩美伊停火談判蒙陰影——新華社

美伊止戰，中國為此做了什么？——工人日報