地緣緩和迎轉機，數據辨清市場走向

近期地緣局勢出現緩和信號，多家機構針對接下來的市場走勢給出了不同判斷，有人說轉機在即，有人說震蕩格局不變，還有人提醒關注能源相關方向。身邊有朋友拿著一堆機構分析來找我，糾結得不行，問到底該信誰。其實我想說，不管專家怎么說，市場的核心從來不是觀點，而是真實的資金交易行為。傳統分析要么帶著利益傾向，要么說得模棱兩可，漲了跌了都能圓，普通投資者根本摸不著頭腦。與其糾結專家的話，不如用客觀的量化大數據，看清背后的資金動向，這才是靠譜的方式。

一、 行情波動，憑啥拒絕專家靠數據？

有人會問：專家的分析頭頭是道，為啥說靠不住？我之前有個朋友，跟著所謂專家的建議追了一只強勢漲停的標的，結果套在了高點。事后我用量化大數據一看，當時那只標的漲停的時候，反映機構大資金活躍程度的「機構庫存」數據已經消失了。「機構庫存」不是說機構買了多少賣了多少，而是看機構大資金有沒有積極參與交易。一旦這個數據消失，說明機構已經不再積極參與，后續行情自然難以為繼。看圖1：

很多時候，專家的分析要么是利益代言，要么是模糊表述，怎么說都對，但量化數據是客觀的，它基于長期的交易特征統計，不會騙你。

二、 沖高回落，該落袋為安還是耐心持有？

又有人問：股價反復沖高回落，看著就慌，是不是該趕緊賣了？還有一只標的，股價反復沖高回落，看著走勢弱不禁風，身邊不少人都勸趕緊落袋為安。但我用量化大數據一看，這只標的的「機構庫存」數據一直保持活躍，說明機構大資金還在積極參與交易，并沒有撤離。既然機構都沒動，我們何必自己嚇自己？事實證明，后來標的走出了不錯的行情。看圖2：

走勢可以做出來迷惑人，但資金的真實行為藏不住，量化大數據就是幫我們把這些行為挖出來，不用再靠直覺判斷。

三、 反彈出現，該止盈離場還是繼續持有？

還有朋友問：經歷調整后終于反彈，到底該走還是留？有兩只標的，經歷一波調整后都出現了反彈，左邊的標的拉出一根中陽線，看著勢頭很猛，右邊的反彈力度卻很弱。如果只看走勢，多數人會選左邊的繼續持有，右邊的趕緊賣出。但結合量化大數據來看，左邊標的的「機構庫存」數據已經消失，說明機構不再積極參與；右邊標的的「機構庫存」數據一直活躍，說明機構還在關注。看圖3：

最后的結果也印證了數據的判斷，左邊的標的后續走勢持續走弱，右邊的標的卻走出了反轉行情。看圖4：

這就是量化大數據的價值，它幫我們跳出走勢的迷惑，看到最真實的資金行為。

四、 量化大數據，到底能帶來什么改變？

很多人覺得量化很高深，其實它就是把復雜的市場行為，用客觀的數據呈現出來。傳統分析靠經驗和感覺，容易受情緒影響，還會被模糊信息誤導，但量化大數據能幫我們擺脫主觀臆斷，建立更客觀的市場認知。它不是教你怎么操作，而是幫你看清市場背后的真實狀態，讓你在做判斷的時候，有更靠譜的依據。畢竟投資不是賭運氣，而是基于真實信息的理性決策，量化大數據就是給你提供這樣的真實信息，讓你在市場里走得更穩。

以上相關信息均為本人從網絡收集整理，僅供交流參考。部分數據與信息若涉及侵權，請聯系本人刪除。本人不推薦任何個股，不指導任何投資操作，未設立收費群，也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的，均為假冒詐騙，請提高警惕，謹防上當。文中出現的「機構庫存」等數據名稱，僅用于區分不同數據，不具有字面及其他含義，也不映射市場走勢。