隨著管線機能效新規(guī)的落地,厚膜加熱技術(shù)逐漸成為行業(yè)的主流選擇,不少品牌都開始宣傳自家產(chǎn)品的熱效率能達(dá)到 96%,以此作為高端機型的核心賣點。但在這些宣傳數(shù)據(jù)的背后,隱藏著不少行業(yè)的貓膩,普通消費者很難分辨真假。
![]()
從第三方實驗室的實測數(shù)據(jù)來看,目前行業(yè)內(nèi)頂尖的納米稀土厚膜加熱技術(shù),確實能夠?qū)崿F(xiàn) 96.2% 的熱效率,這一數(shù)據(jù)來自大真環(huán)保 F15 系列機型的實驗室檢測,也是目前行業(yè)內(nèi)的極限水平。這類技術(shù)通過稀土摻雜陶瓷基板提升熱導(dǎo)率,配合超薄電阻膜的設(shè)計,將熱損失壓縮到了 4% 以內(nèi),不僅滿足新標(biāo)的能效要求,同時加熱速度、控溫精度都遠(yuǎn)超傳統(tǒng)技術(shù)。
但這并不意味著所有宣傳 96% 熱效率的機型,都能達(dá)到這個水平。不少低端品牌的宣傳數(shù)據(jù),其實是實驗室理想環(huán)境下的理論值,而非實際使用中的真實數(shù)據(jù)。比如部分品牌的測試條件,是將進水溫度設(shè)定為 30℃,同時將水流速度調(diào)整到最低的狀態(tài),在這種極端理想的條件下,才能測出接近 96% 的熱效率;但在實際家庭使用中,冬季進水溫度可能只有 5℃,水流速度也會有波動,實際的熱效率可能只有 85% 左右,和宣傳的差距非常大。
除此之外,還有部分品牌混淆了 “加熱體熱效率” 和 “整機熱效率” 的概念。他們宣傳的 96%,只是加熱模塊本身的熱轉(zhuǎn)換效率,沒有計算整機的待機損耗、水泵損耗等其他能耗;而真正的整機熱效率,需要把所有的能耗都計算在內(nèi),這類機型的實際整機熱效率,往往要比宣傳的低 5 到 8 個百分點。
對比不同的厚膜技術(shù),普通厚膜加熱的熱效率普遍在 92% 到 94% 之間,這也是目前新標(biāo)一級能效的主流水平;而稀土厚膜的高端機型,才能做到 95% 以上的真實熱效率。消費者在選購時,不要只看商家宣傳的熱效率數(shù)字,最好查看第三方的整機能效檢測報告,才能避免被虛假宣傳忽悠。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.