美國(guó)空軍協(xié)會(huì)旗下的米切爾航空航天研究所，搞了一場(chǎng)兵棋推演。背景設(shè)定在2035年，模擬的是美軍介入臺(tái)海沖突。推演結(jié)果讓不少人倒吸一口涼氣——按美國(guó)空軍眼下的升級(jí)節(jié)奏走下去，十年后壓根打不贏解放軍。注意，這個(gè)判斷出自美軍自己人的嘴。

推演把參與方分成兩隊(duì)。＂杜立德團(tuán)隊(duì)＂代表沿用現(xiàn)有方案，＂米切爾團(tuán)隊(duì)＂代表更激進(jìn)的裝備路線。跑完結(jié)果一看，前者一敗涂地，后者也就勉強(qiáng)擋住登陸行動(dòng)，撐不起持久消耗。報(bào)告給出的藥方很簡(jiǎn)單：趕緊采購(gòu)B-21轟炸機(jī)與第六代戰(zhàn)斗機(jī)F-47，給空軍多撥錢。

這場(chǎng)推演是認(rèn)真研究打仗，還是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的＂哭窮秀＂？美軍各軍種搶預(yù)算是老傳統(tǒng)了，空軍把自家裝備拆成＂低配版＂與＂頂配版＂做對(duì)比，結(jié)論當(dāng)然指向那套更貴更炫的方案。再把＂中國(guó)威脅＂這塊最唬人的招牌往上一掛，目的再明白不過——催國(guó)會(huì)趕緊打錢。五角大樓內(nèi)部的軍種博弈年年都有，只不過這回?fù)Q了個(gè)更嚇人的包裝。

拋開背后的算盤不談，單看推演里的軍事假設(shè)，毛病其實(shí)更多。推演承認(rèn)了一個(gè)事實(shí)：第一島鏈上的美軍基地，在解放軍遠(yuǎn)程導(dǎo)彈面前相當(dāng)脆弱。美軍左右為難，往前靠挨打，往后退夠不著。但老實(shí)說，這個(gè)判斷還算客氣的。

今天解放軍的火力覆蓋范圍早就越過了第一島鏈。關(guān)島這種第二島鏈的核心節(jié)點(diǎn)，處在東風(fēng)-26中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈、多型巡航導(dǎo)彈以及高超音速武器的射程之內(nèi)。再加上這兩年發(fā)展迅猛的遠(yuǎn)程無人機(jī)，打擊手段只會(huì)越來越豐富，成本只會(huì)越壓越低。

美國(guó)空軍最要命的軟肋就在這兒——它那套強(qiáng)大的空中力量，全靠西太平洋上一座座大型固定基地?fù)沃Ｅ艿馈C(jī)庫(kù)、油料庫(kù)、彈藥庫(kù)，位置全球公開，戰(zhàn)時(shí)就是一個(gè)個(gè)醒目的靶標(biāo)。防空反導(dǎo)系統(tǒng)再先進(jìn)，攔截彈也有打光的時(shí)候。一旦在解放軍的飽和打擊下消耗殆盡，基地直接癱瘓。

中國(guó)這邊呢？背靠大陸縱深，國(guó)防工業(yè)體系完整，后勤補(bǔ)給線通暢，彈藥能持續(xù)生產(chǎn)，設(shè)施能快速修復(fù)，火力能不斷投射。這種本土作戰(zhàn)的后勤底氣，跟萬里迢迢跨洋遠(yuǎn)征、靠脆弱海運(yùn)線續(xù)命的美軍一比，差距是骨子里的，砸多少錢都補(bǔ)不上。

再說空中對(duì)抗。推演在這個(gè)環(huán)節(jié)的設(shè)想同樣偏樂觀。美軍把翻盤希望寄托在B-21隱身轟炸機(jī)與還在研發(fā)中的六代機(jī)F-47身上，指望它們撕開中國(guó)防空網(wǎng)完成戰(zhàn)略打擊。飛機(jī)確實(shí)先進(jìn)，可中國(guó)的防空與空戰(zhàn)體系也沒閑著。

到2035年，中國(guó)的預(yù)警機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)、先進(jìn)雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)，規(guī)模與質(zhì)量只會(huì)更上一個(gè)臺(tái)階，對(duì)臺(tái)海周邊空域的感知能力會(huì)強(qiáng)到什么程度？美軍自己的E-7預(yù)警機(jī)換裝都推進(jìn)緩慢，未來前沿指揮體系能不能搭起來還兩說。

隱身與反隱身的博弈從來都是動(dòng)態(tài)的。幾年前殲-20在預(yù)警機(jī)體系配合下成功鎖定F-35，這個(gè)案例已經(jīng)說明問題——單憑某一型飛機(jī)的隱身優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)不是鐵板一塊。中國(guó)面對(duì)更先進(jìn)的B-21，必然部署了多層次、多頻譜的探測(cè)與攔截手段。想靠幾款昂貴的隱身飛機(jī)扭轉(zhuǎn)整個(gè)戰(zhàn)局，這就是典型的＂技術(shù)萬能論＂，忽視了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)打的是體系。

還有一層推演報(bào)告刻意繞開的尷尬——產(chǎn)能與資源。＂米切爾團(tuán)隊(duì)＂那套豪華配置，重度依賴B-21與F-47這些還沒大規(guī)模量產(chǎn)甚至還沒定型的裝備。問題是，造這些先進(jìn)武器離不開稀土、鎵、鍺等關(guān)鍵戰(zhàn)略礦產(chǎn)。

中國(guó)恰恰是全球這些礦產(chǎn)的最大供應(yīng)方，精煉加工能力更是占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位。這幾年中方已經(jīng)對(duì)相關(guān)物項(xiàng)的軍事用途出口實(shí)施了嚴(yán)格管控。美國(guó)能搞到多少高品質(zhì)稀土來造發(fā)動(dòng)機(jī)？能拿到多少高純度鎵來生產(chǎn)機(jī)載相控陣?yán)走_(dá)芯片？誰(shuí)心里都沒底。設(shè)計(jì)圖畫得再漂亮，缺了米下不了鍋。

中國(guó)自身這條產(chǎn)業(yè)鏈則完全打通了。從礦產(chǎn)資源到精煉加工再到整機(jī)總裝，全鏈條自主可控，殲-20在加速列裝，新一代戰(zhàn)機(jī)也在試飛驗(yàn)證中。拼設(shè)計(jì)，雙方或許各有所長(zhǎng)；拼持續(xù)制造能力與資源保障，美軍的短板肉眼可見。拿一堆還停留在PPT階段的＂未來武器＂去推演十年后的高烈度戰(zhàn)爭(zhēng)，這個(gè)結(jié)論能有多靠譜？

推演報(bào)告最后的建議也挺有意思：呼吁國(guó)會(huì)砍掉陸軍等＂在西太平洋用處不大＂的軍種預(yù)算，把錢轉(zhuǎn)給空軍與海軍，拿去加固太平洋基地、采購(gòu)新裝備。繞了一大圈，落腳點(diǎn)還是內(nèi)部分蛋糕。

就算美國(guó)真下狠心拆東墻補(bǔ)西墻，大筆資源灌進(jìn)空海軍，能不能在臺(tái)海贏下來？我們得打上一個(gè)巨大的問號(hào)。所有軍事準(zhǔn)備的前提，是華盛頓依然覺得自己能用武力阻撓中國(guó)統(tǒng)一。這種想法本身就很危險(xiǎn)。

一旦真打起來，代價(jià)絕不只是丟幾艘軍艦、折幾百架飛機(jī)，而是兩國(guó)關(guān)系徹底撕裂，全球秩序劇烈動(dòng)蕩。美軍將承受慘重的人員傷亡與資產(chǎn)損失，即便如此也未必能達(dá)成政治目標(biāo)。

與其一年又一年搞這些帶著預(yù)設(shè)答案的兵棋推演，美國(guó)戰(zhàn)略界不如直面一個(gè)根本性的問題：這場(chǎng)勝算渺茫、代價(jià)驚人的戰(zhàn)爭(zhēng)，到底值不值得賭上去？?jī)砂督y(tǒng)一的歷史大勢(shì)不會(huì)因?yàn)閹追萃蒲輬?bào)告而改變走向。執(zhí)意逆勢(shì)而行，最終承受沖擊的，恐怕是美國(guó)自身那本就松動(dòng)的霸權(quán)根基。