每年復試，多會有很多故事，今年又有新故事，大齡考試不懈努力進入面試，但是復試被刷，舉報了對手。

精縮版：

• 復試考生舉報另一名考生（綜合成績第一名）違紀，原因是對方在候考室翻閱材料；

• 校方收到舉報后回復，該考生翻閱的材料是資格審查材料，并不構(gòu)成違紀；

• 舉報的考生要求無條件查閱完整監(jiān)控及外出登記臺賬，校方卻要求其“預先承認材料無關(guān)”才開放監(jiān)控，被拒后未回應。王先生認為此舉違背程序正義。

大家關(guān)注的幾個點

1.第一名上岸的考生究竟是否逾矩

舉報的考生強調(diào)現(xiàn)場PPT已明確提示“不得攜帶任何資料”，且考生均簽署了誠信承諾書，應當嚴格執(zhí)行。

校方稱該考生因系統(tǒng)上傳故障，經(jīng)特批后攜帶了補審用的書面材料入場，不應認定為違紀。

也就是說，程序的施行上出現(xiàn)了bug，那該書面材料是否可以確保不含任何其他可以影響考試的資料。

如果這位同學的資料確實合規(guī)，那這次的被舉報也是很冤，如果確實有違規(guī)之嫌，這次舉報后也能水落石出。

2.院校有沒有因為大齡而歧視

現(xiàn)在很多網(wǎng)友都把目光聚焦到了39歲這個數(shù)字，高校在招生時是否會考量年紀呢？

我們看一下公示結(jié)果，該考生復試的分數(shù)在所有考生中位列第二，顯然不算低，但初試成績在一眾考生中倒數(shù)第一。

合理推測，影響這名同學最終上岸的因素是初試發(fā)揮欠佳。

我們之后要注意的

是非公斷還在進行，校方、媒體、舉報的考生、被舉報的考生，以及無數(shù)個關(guān)注著這件事的考研同學都在跟進中。

至于真相如何，相信會水落石出。

小編覺得有幾點挺需要大家注意的，這件事也給學校和參加復試的學生敲響了警鐘。

1.一定要遵從程序正義，萬事留痕

資料上傳失敗后，后續(xù)如何處理，所有的流程記錄留檔保存，以備不時之需。

留痕留痕留痕！留痕是保護自己的一種方式，很多時候可能自己覺得身正不怕影子斜，不需要通過自證的方式維護公平正義，但現(xiàn)實是，只有拿出實打?qū)嵉淖C據(jù)才能還自己清白。

2.如果發(fā)現(xiàn)不對，當下提出異議

這位舉報的考生被很多網(wǎng)友質(zhì)疑是在公示結(jié)果出來后才去舉報，既然發(fā)現(xiàn)了不妥，為何當時沒有提出？

原因大家都能理解，但確實挺起來不算那么磊落。可能最好的方式就是，自己復試結(jié)束后去找招生辦的老師詢問清楚。避免可能的誤會。

3.萬事小心，對任何事保持謹慎

如果這位翻閱材料的同學，僅僅把材料帶進去，但未做任何翻閱動作。又或者是在進入侯考室前就將材料先交給負責的老師，整個過程確保在監(jiān)控下進行。

總之就是，不去做任何可能引起嫌疑的動作，如果難以避免，也有第三方可以證明。

現(xiàn)在很多同學還在走復試和調(diào)劑流程，這件事也給我們提了醒，一方面固然是身正不怕影子斜，自己一定不要做有違公平正義的事情。另一方面萬事留痕，三方證明。核心訴求是可以證明自己的清白。

最后，小編祝大家都能一路綠燈，進入理想的學校！

調(diào)劑，是一場信息戰(zhàn)！

考驗的是大家信息搜集整理能力！所以！選到一個好用的調(diào)劑查詢工具就可以事半功倍！

這里給大家推薦一下我們小木蟲的調(diào)劑小程序小木蟲調(diào)劑小助手，2026考研調(diào)劑數(shù)據(jù)每天實時更新中！依靠技術(shù)手段抓取學校課題組、官網(wǎng)、研招網(wǎng)調(diào)劑信息！