2026年4月，抖音用戶“考研卡爾”走紅。這位被網(wǎng)友戲稱為“考研界的唐尚珺”的考生，五戰(zhàn)考研，在武漢大學(xué)初試371分的情況下，復(fù)試機(jī)試0分，慘遭淘汰。然而他的故事在各大平臺開始流傳——從武大到北郵再到廈大，他像一顆被反復(fù)拋擲的骰子，在調(diào)劑系統(tǒng)的三個平行志愿里拼命尋找落點，每一次復(fù)試被拒都被全網(wǎng)圍觀。

短視頻素材來源于抖音用戶

“卡爾也真是難，五戰(zhàn)考研失敗，離武大最近的一次被刷，北郵調(diào)劑被刷，罵聲一片，給調(diào)劑學(xué)校、導(dǎo)師發(fā)舉報信搞卡爾，追著打，心態(tài)不好的都跳了。”一位網(wǎng)友在抖音上如此評論。

“只要收了我，睡馬路都可以。”這句在考研圈中調(diào)侃的話，道出了無數(shù)調(diào)劑生心中最真實的渴望與絕望。而“考研卡爾”正是這群人中被流量放大的縮影。

手拿多個復(fù)試V.S.調(diào)劑全軍覆沒

考研卡爾走紅后，更多調(diào)劑生的故事被推到聚光燈下。他們中間有的考生手拿多個復(fù)試通知，在擬錄取中相互糾結(jié)，期待下一個擬錄取比當(dāng)下這個更好；有的則奔波于不同城市，不同學(xué)校的考場；甚至有的考生從調(diào)劑系統(tǒng)打開后，投了十多個學(xué)校，卻拿不到一個復(fù)試通知。

淡漠是華北電力大學(xué)能源動力專業(yè)的本科生，兩次報考西安交通大學(xué)失敗后，他不得不接受了中北大學(xué)的調(diào)劑。入學(xué)后他發(fā)現(xiàn)，自己是這一屆研究生中唯一一個本科211的。同輩的同學(xué)朋友們，讀研的即將順利畢業(yè)校招就業(yè)，工作的已經(jīng)有兩三年經(jīng)驗、積攢下收入，而自己除了一攤攤習(xí)題和試卷，什么都沒有。

有考生分享了自己一志愿兩次被刷的經(jīng)歷：初試388分和393分，兩次均超過復(fù)試線，但最終都被拒絕。“一戰(zhàn)打基礎(chǔ)，二戰(zhàn)985”，他曾這樣告訴自己。然而調(diào)劑系統(tǒng)里一次只能填報三個志愿，志愿鎖定時長為36小時，一旦填報失誤，機(jī)會便隨之流逝。最終他賭了一把，調(diào)劑到了河北大學(xué)。

而有些人甚至連“賭”的機(jī)會都沒有。一位三戰(zhàn)考生在豆瓣上寫道：“調(diào)劑時，面試名單比我低二十多分的都要了，沒有要我。一所學(xué)校突然開補(bǔ)錄，只有我那天沒有刷手機(jī)，沒看見補(bǔ)錄消息。”這種陰差陽錯的遺憾，幾乎貫穿了每個調(diào)劑生的故事。

N戰(zhàn)考生的“痛苦抉擇”

對N戰(zhàn)考生而言，調(diào)劑是他們最后的“救命稻草”。

卡爾正是典型代表。本科雙非的他，五次跨考985。第一次報考長沙理工大學(xué)，被刷；第二年報考蘇州大學(xué)，依然失敗；三戰(zhàn)復(fù)旦，再次被淘汰；四戰(zhàn)南大被刷后，調(diào)劑到了上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)。當(dāng)時評論區(qū)紛紛惋惜，有人勸他“帶兄弟們再沖一次吧”，他“聽勸”了，退學(xué)再戰(zhàn)，開啟第五次考研。

五年來，他送過外賣，在直播間與人舌戰(zhàn)，在“22408”的難度地獄里掙扎。他的故事之所以被圍觀，是因為無數(shù)人從他身上看到了自己的影子——即便被拒絕了無數(shù)次，依然不肯認(rèn)輸。

有考生在小紅書等平臺分享自己N戰(zhàn)后的心得和抉擇心理。“考研這兩年我好像重視差一點運氣，第一年考本校準(zhǔn)備不充分。二戰(zhàn)覺得自己準(zhǔn)備充分，去沖一個自己專業(yè)頂尖的學(xué)校，幾千人錄取三十多個，有差幾分下岸了……但是接受調(diào)劑我會更后悔，思考了幾天決定三戰(zhàn)。”一位用戶在小紅書上將自己多年考研的心理和抉擇分享在小紅書上。

這類帖子很容易吸引大家評論，而評論區(qū)的態(tài)度一般都是兩極分化，有人會共鳴這種情感，特別有過類似經(jīng)歷的人，還有不理解的聲音，認(rèn)為為了考研耗費自己的青春不值得。對學(xué)歷的追求，對自己想象中的高校生活，成為了他們堅持下去的動力。

面對日益增長的年齡和周圍親朋好友的不理解，N戰(zhàn)考生的心理負(fù)擔(dān)逐漸增加。一志愿沒有上岸，調(diào)劑成為N戰(zhàn)考生最后的出口，考生遭遇的不止是落榜的痛苦，更是對當(dāng)初心氣的打壓。一次調(diào)劑失敗，可能意味著半年備考的歸零，如果不調(diào)劑，繼續(xù)考研，意味著又要等待一年。正如一位考生所說：“感覺自己還有精力、經(jīng)濟(jì)條件允許，有堅定的信念，就支持再沖一次。但我們也知道，考研這一年真的很難，不僅是學(xué)業(yè)壓力，生理壓力也足以壓垮一個人的心志”

在不同院校間打時間差

2026年考研政策迎來重大調(diào)整——教育部首次統(tǒng)一確定全國初試和復(fù)試時間。新規(guī)改變了以往由招生單位自行安排復(fù)試的模式，徹底打破了往年部分院校復(fù)試啟動過晚導(dǎo)致考生錯失調(diào)劑機(jī)會的壁壘。

但對于考生而言，這并非全是利好。復(fù)試時間統(tǒng)一后，所有一志愿落榜考生將同時進(jìn)入調(diào)劑通道，有限的調(diào)劑名額面臨更加激烈的競爭。

更大的問題在于，復(fù)試調(diào)劑標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。同樣的初試分?jǐn)?shù)，在不同學(xué)校、不同專業(yè)可能遭遇完全不同的命運。有考生就在社交媒體曬出調(diào)劑系統(tǒng)界面和復(fù)試結(jié)果通知，同樣的專業(yè)和分?jǐn)?shù)，因為報考志愿院校的不同和本科背景的不同，有些同學(xué)手握多個復(fù)試通知，在多個擬錄取中選擇自己排名更好的院校；而有的同學(xué)卻被頻頻拒絕，面臨“無書可讀，無校可上”的窘境。

新規(guī)雖然要求招生單位不得將考生第一志愿報考單位、畢業(yè)院校等非學(xué)業(yè)水平標(biāo)準(zhǔn)作為遴選依據(jù)，但在實際操作中，復(fù)試的主觀性仍使評價標(biāo)準(zhǔn)存在較大差異。

復(fù)試調(diào)劑如何能更公平

研招調(diào)劑中的公平性問題由來已久。有學(xué)術(shù)研究指出，目前仍存在招生單位調(diào)劑信息“對稱”與“不對稱”的矛盾、調(diào)劑考生遴選規(guī)則“唯”與“不唯”的矛盾，以及評卷尺度的省際差異問題、考生與導(dǎo)師雙向選擇的“失信”問題。

“第一學(xué)歷”歧視尤為突出。李欣本科就讀于南京一所“雙非”學(xué)校，考研過線后第一志愿未被錄取，聯(lián)系了省內(nèi)多所大學(xué)，都被婉拒。對方或委婉表示調(diào)劑生要考慮“優(yōu)秀生源”，或明確表示只接受985高校考生。在社交平臺上搜索“不歧視第一學(xué)歷的院校盤點”，相關(guān)結(jié)果鋪天蓋地，足見考生對公平的渴望。中國工程院院士潘復(fù)生指出，這種現(xiàn)象危害很大，甚至只認(rèn)“第一學(xué)歷”出身。

有學(xué)者建議推行業(yè)務(wù)課初試統(tǒng)考，助力增強(qiáng)分?jǐn)?shù)可比性；優(yōu)化調(diào)劑遴選規(guī)則，抑制“唯分?jǐn)?shù)論”弊端；建立評卷質(zhì)量監(jiān)控與校準(zhǔn)機(jī)制，縮小評卷尺度的省際差異；嚴(yán)控“只面試，不筆試”，夯實復(fù)試考查的公平性與科學(xué)性。同時，建議在現(xiàn)有AB區(qū)基礎(chǔ)上建立類似高考的批次錄取，實現(xiàn)梯度化錄取，并對不同高校研招初試分?jǐn)?shù)實現(xiàn)互認(rèn)機(jī)制，盡量避免第一學(xué)歷等非學(xué)業(yè)因素對考生的干擾。

五次考研，輾轉(zhuǎn)三所985，機(jī)試0分的陰影、直播間的口嗨、北郵同學(xué)的投訴……“考研卡爾”的考研之路早已超出普通考生的范疇，變成了一個被互聯(lián)網(wǎng)放大的社會事件。

但在他身后，還有成千上萬沒有流量、沒有鏡頭的調(diào)劑生。他們凌晨守在電腦前刷新調(diào)劑系統(tǒng)，拖著行李箱在不同城市之間輾轉(zhuǎn)，在復(fù)試現(xiàn)場緊張到說不出話來，然后在深夜獨自面對希望破滅后的寂靜。

“只要收了我，睡馬路都可以。”這句話的分量，只有真正走過調(diào)劑這條路的人才能體會。

（文章綜合研招網(wǎng)、澎湃新聞、網(wǎng)易新聞、知乎等）

撰稿：張勇、王子翼

編輯：王槐鑫

審核：吳增輝

新聞傳播學(xué)專業(yè)公眾號

微信號 : media-power

▇ 新傳考研智庫 洞察社會脈動