廣西
近日，新聞報道了一起老師涉嫌踢打學生事件。貴州遵義一名8歲男孩在學校被查出脾破裂，一度住進重癥監護室。家長稱孩子是被老師踢傷的，而涉事老師曾回應稱家長的指控“有虛構”。如今，孩子的傷情被鑒定為輕傷二級。最新進展是，當地知情人士向記者證實，涉事老師已被警方刑事拘留。
（信息源來自紅星新聞）
事情還得從3月19日那天說起。那天下午放學后，8歲的小軒（化名）走出校門不久就開始疼得直哭。爺爺以為他是吃壞了肚子，趕緊帶他去社區醫院，醫生也沒拍片，就開了點腸胃藥，一家人以為沒什么大事。可孩子的疼痛并沒有消失，他一連好幾天都沒跟家里人再提過，就那么一個人忍著。直到3月25日，小軒臉色慘白，連路都走不穩了，家人才慌了神，趕緊送他去急診。一查，脾破裂。當晚，孩子就被送進了重癥監護室。
父母連夜趕回遵義，在ICU里見到醒來的兒子，問他怎么回事。小軒一開始只說是和學校的王老師“撞了”。父母覺得老師不可能故意去撞孩子，但為了弄清情況，也為了給孩子走保險，3月26日，小軒的父親去學校調事發當天的監控錄像。學校的答復讓人怎么都想不到——“早上有，晚上有，就事發下午那個時間段沒有”。一個關鍵的時間點，監控偏偏“掉了線”。
直到3月28日，小軒從ICU轉到普通病房，在家人的反復追問下，這個8歲的孩子才終于說出實情。據小軒母親楊女士介紹，事發當天，王老師在教室內先是用工具打了孩子，然后用腳踹，孩子說“老師踹了一腳”，還指著自己脾臟的位置。楊女士當即報了警。民警到場后不到10分鐘，王老師也來到病房，承認自己打了孩子。但對于動手的細節，雙方說法完全不一樣：王老師給出的版本是，因為被孩子罵了，自己在氣憤之下，用腳內側“勾了孩子的屁股兩腳”。
到了4月7日，王老師在接受采訪時再次表明自己的態度：“他（家長）肯定有虛構的，以警方的辦案為準……我說沒有，他說有，我怎么說呢，難道要我去承認沒有的事實嗎？”一邊是孩子說“老師踹了我一腳”，脾臟都破了；一邊是老師說是“勾了兩下屁股”，孩子夸大其詞。一個8歲小孩和一個成年人，誰的話更可信？就說小孩要冤枉老師，他也做不到讓自己脾破裂的程度吧！
4月11日，楊女士收到醫院傷情鑒定意見通知書，小軒的人體損傷程度被鑒定為輕傷二級。在刑法上，“輕傷二級”可不是小打小鬧，這是故意傷害罪的入罪門檻，傷到內臟破裂，在法律上已經構成了刑事犯罪的門檻。這意味著，如果查實是老師所為，就不是賠禮道歉或者開除公職那么簡單的事了。4月13日，當地知情人士向紅記者證實了這一消息，同時表示小軒目前病情基本平穩，但醫生叮囑，脾上的血還沒有散完，半年內不能劇烈運動。
對于監控缺失的問題，4月13日，匯川區第三小學的黃校長給出了解釋：已經調查過了，就是“正常掉線”。只能說一切也太巧了！我們無意做任何不好的推定，但關鍵證據的缺失無疑給真相的還原增加了難度。總之，老師這個職業需要道德、需要有愛心、需要有耐心。如果做不到，就請走下三尺講臺。
雖然近年來對于老師到底該不該管學生罰學生網上爭吵不斷，就算出發點是好的，但不管怎么樣一切要有度。法律對于教師體罰學生致傷從來不是姑息的態度，暴力就是暴力，不會因為發生在學校里、披著“教育”的外衣就改變它的性質。一名老師對學生動手，輕則違紀、受處分，重則觸犯刑法，要坐牢。王老師這“兩腳”到底是怎么踢的，法律會給一個最終的說法。
一個8歲的孩子，在學校被老師踢破了脾臟，住進ICU，至今還在醫院養著，半年不能跑不能跳。希望有關部門能夠徹查此事，無論是技術的偶然故障還是其他原因，都應該給出一個經得起追問的答案。我們也期待案件早日水落石出，給這個8歲的孩子一個公正的結果。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
