當(dāng)然這種情況倒也不是第73軍獨有,而是當(dāng)時國民黨軍的“通病”,即便中央軍嫡系部隊也未能例外。
A:理論編制
![]()
以第73軍的美械步兵營來說,其理論編制是轄3個步兵連、1個重機(jī)槍連,全營總計有官兵668人。
武器裝備方面計有8挺重機(jī)槍、27挺輕機(jī)槍、18門六零炮、2挺戰(zhàn)防槍、26具槍榴彈筒、66支沖鋒槍、441支步槍、2支信號槍,另有手槍若干。
從這套理論編制來看,不難看出美械部隊重武器配備的特點,因為除了機(jī)槍手、迫擊炮手外,幾乎人人都有槍用。
但這樣的配備在當(dāng)時的國民黨軍中,是不可能落實下去的,必須要進(jìn)行簡配,以勻出更多武器配備到更多的部隊中。
B:實際編制
所以第73軍另外有一套實際編制。
在這套實際編制中,全營兵力就下降到了618人;其還是轄3個步兵連、1個重機(jī)槍連,但是多出了1個迫擊炮排。
為何簡單看編制增加了,可兵力怎么還少了呢?
![]()
原來理想編制中的18門六零炮,其實是配備到步兵排級的,實際上每個步兵排都有一個2門制的迫擊炮班。
但是第73軍實際只領(lǐng)到了三分之一的六零炮,所以自然不能真的將六零炮編配到排級。
它的辦法就是將實際發(fā)放的6門六零炮全都集中到營級,專門編列一個迫擊炮排,需要時再支援各步兵連。
所以雖然表面上看是多了一個營屬的迫擊炮排,但實際是少了九個排屬的迫擊炮班,總的兵力數(shù)自然會少些。
另外,第73軍步兵營的機(jī)槍連,實際也只編列6挺重機(jī)槍,因此人數(shù)也會少些。
![]()
所以說,第73軍步兵營的實際編制中,就是8門重機(jī)槍、6門迫擊炮,此外輕機(jī)槍倒是沒少,還是27挺,其余步槍、沖鋒槍數(shù)量不詳,但數(shù)量肯定也會少些。
C:實際實力
第73軍的實際編制,是根據(jù)其可以達(dá)到的實力數(shù)編列的,但由于國民黨軍的空額甚多,所以落實到各部的話,實際的兵力、裝備數(shù)量又是另外一回事。
以該軍所轄的第77師第230團(tuán)第1營為例,全營實際有官兵456人,不僅距離理想編制數(shù)要少200多人,就連修正后的實際編制數(shù),都還差著160多人,缺額達(dá)到了四分之一強(qiáng)。
(在武器方面,6門迫擊炮沒少、6挺重機(jī)槍也沒少,倒是輕機(jī)槍為24挺,要比編制少3挺)
這還是就基層最不應(yīng)該缺人的步兵營來說,就當(dāng)時第73軍的狀態(tài),基本就是一個師缺一個團(tuán)的兵力,一個軍缺一個師的兵力,所以全軍只有2萬多人。
![]()
因此這個軍如果改整編師的話,其實就不用裁減多少人,直接把步兵師的名字改為整編旅,將現(xiàn)有兵力充實到兩個步兵團(tuán)就可以了。
當(dāng)然,上面所述的這個第73軍在1947年2月的萊蕪戰(zhàn)役中就覆滅了,還沒來得及改整編師。因為當(dāng)時該軍還維持著三師九團(tuán)的編制,所以各師、團(tuán)、營自然就不太充實了。
倒是該軍覆滅后,再以留守部隊和逃回的兵員為基礎(chǔ)重建,再撥補新兵,重建后的單位就直接是整編第73師,這時便又是另外一種編制和實力狀態(tài)了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.