北京
從軍事角度看，特朗普這番威脅，主要想表達(dá)三點(diǎn)：
一是軍事施壓不成，換賽道用關(guān)稅逼中國(guó)站隊(duì)。美軍在伊朗打了40多天沒(méi)討到便宜，談判桌上又談崩了，現(xiàn)在轉(zhuǎn)頭拿關(guān)稅嚇唬中國(guó)，本質(zhì)上是軍事牌打不動(dòng)，改用經(jīng)貿(mào)手段逼中國(guó)“別幫伊朗”。
二是輿論戰(zhàn)成分大于實(shí)戰(zhàn)可能。之前美媒炒作“中國(guó)將向伊朗提供肩扛式防空導(dǎo)彈”時(shí)，自己也承認(rèn)“目前未有證據(jù)”。特朗普嘴上喊50%關(guān)稅，但他在同一場(chǎng)采訪里又說(shuō)“和中國(guó)關(guān)系不錯(cuò)，我懷疑他們會(huì)這么做”。這更像是在輿論場(chǎng)給中國(guó)貼標(biāo)簽、給談判找籌碼，而不是真要?jiǎng)邮帧?/p>
三是實(shí)際操作難度極大。美國(guó)說(shuō)的“提供軍事裝備”怎么界定？軍民兩用技術(shù)算不算？中國(guó)外交部明確表示“在軍品出口方面一貫采取慎重負(fù)責(zé)任態(tài)度”。美國(guó)要抓到把柄、拿出證據(jù)，幾乎不可能。這個(gè)威脅更多是喊給美國(guó)國(guó)內(nèi)鷹派聽的，實(shí)際意義不大，特朗普更不敢隨便加關(guān)稅。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
