4月13日,內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)閣會議上火力全開:支持美國封鎖伊朗港口,強調(diào)美以“前所未有”的協(xié)調(diào),還預言停火“可能幾小時內(nèi)結束”。
同一天,伊朗革命衛(wèi)隊回應——霍爾木茲海峽“要么屬于所有人,要么不屬于任何人”,任何軍用船只靠近都將被視為違反停火。
一個比美國還著急的總理,和一個用“反向封鎖”回擊的國家——這場對峙的劇本,遠比特朗普的推特復雜。
內(nèi)塔尼亞胡急的不是伊朗,是停火。
停火協(xié)議宣布后,利庫德集團支持率從40%掉到34%。不是因為民眾想停火,恰好相反,大多數(shù)以色列人反對停火,認為這是對軍事成就的背叛。
79%的受訪者支持繼續(xù)在黎巴嫩作戰(zhàn)。
一旦停火真正穩(wěn)住,他就失去了“正在贏”的政治敘事,民眾會追問:打了一個半月,戰(zhàn)爭目標一個也沒實現(xiàn),我們究竟贏了什么?
同一時刻,法院重啟審理,內(nèi)塔尼亞胡以“安全與外交原因”獲準推遲出庭。
戰(zhàn)爭仍在繼續(xù),客觀上幫他擋掉了傳票。對內(nèi)塔尼亞胡而言,戰(zhàn)爭從來不只是外交手段——它是一張能同時擋住法院和民意的盾牌。
這就是他比特朗普更著急的根本原因:對特朗普,伊朗是棋盤上的一顆棋子;對內(nèi)塔尼亞胡,伊朗是支撐其政治敘事的最后一根支柱。
比裂痕更讓華盛頓頭疼的是:盟友把超級大國拖進了自己的節(jié)奏。
4月7日美國剛宣布與伊朗停火談判,4月8日以色列就對黎巴嫩發(fā)動代號“永恒黑暗”的大規(guī)模空襲——50架戰(zhàn)機在10分鐘內(nèi)對100個目標投擲約160枚炸彈,造成超過350人死亡(黎巴嫩民防部門4月10日數(shù)據(jù))。
內(nèi)塔尼亞胡公開表示停火“不適用于黎巴嫩”,伊朗則反手將“必須把黎巴嫩納入停火”設為談判前提。
美國被架在了一個左右為難的位置上。
特朗普最初同意將黎巴嫩納入停火范圍,但空襲后與內(nèi)塔尼亞胡通話,改口稱黎巴嫩是“獨立沖突”。
一名美國官員透露,這次通話“比以往要短”——美國總統(tǒng)被迫為自己盟友的突襲做外交辯護,而這場突襲就發(fā)生在他宣布停火之后、美伊首輪談判之前。
這不是裂痕,這是比裂痕更讓華盛頓頭疼的局面。
伊朗看穿了這一點,革命衛(wèi)隊海軍宣稱霍爾木茲海峽“處于伊朗完全管控之下”,警告任何軍用船只靠近都將被視為違反停火。
伊朗副議長尼克扎德的爆料:伊朗曾準備稀釋約450公斤濃縮鈾以示善意,由伊朗、美國、沙特三方聯(lián)合監(jiān)督,但美方最終違背了協(xié)議。尼克扎德質(zhì)問:“你們在霍爾木茲海峽到底想干什么?”
內(nèi)塔尼亞胡越是反復強調(diào)“美以之間沒有裂痕”,就越讓人懷疑——如果沒有裂痕,為什么需要如此用力地自證清白?
三個玩家,三本不同的賬本:一本算選票,一本算霸權,一本算生存。
內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)閣會議上的高調(diào)表態(tài),與其說是在向美國表忠心,不如說是在向國內(nèi)選民喊話:看,我還在戰(zhàn)斗,停火不是我的錯。
但問題的關鍵是,當你的“前所未有”協(xié)調(diào)需要反復強調(diào)時,它本身就意味著前所未有的尷尬。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.