2026年4月6日，烏克蘭無人系統(tǒng)部隊(duì)對新羅西斯克發(fā)動打擊，“馬卡羅夫海軍上將”號護(hù)衛(wèi)艦被擊中。該艦是俄羅斯在黑海最后一艘具備作戰(zhàn)能力、裝備“口徑”巡航導(dǎo)彈系統(tǒng)的導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦。此次襲擊還打擊了錫瓦什鉆井平臺。

在新羅西斯克遭成功襲擊后，俄羅斯黑海艦隊(duì)還有哪些備選駐泊方案，這些方案是否切實(shí)可行？在此背景下，海軍分析師H·I·薩頓為媒體撰文指出，俄羅斯黑海艦隊(duì)可能被迫撤退。他提到的可行方案中包括撤往里海，并稱此舉“不可避免”。這引發(fā)一個問題：俄羅斯是否真的會選擇撤退？

媒體發(fā)布的示意圖：烏克蘭無人機(jī)與海上無人艇對新羅西斯克的俄軍威脅范圍

烏克蘭構(gòu)成的威脅

- 水面無人艇（USV）

- 水下無人潛航器（AUV）

- 空中無人機(jī)（UAV）

該媒體列出多項(xiàng)依據(jù)：此前，新羅西斯克因距烏克蘭領(lǐng)土200至350英里，且有巖石屏障保護(hù)，被視為相對安全的港口。2023年秋俄軍從被臨時占領(lǐng)的塞瓦斯托波爾撤出后，該港成為艦隊(duì)主要基地。

但隨著烏克蘭無人機(jī)與海上無人艇能力提升，對新羅西斯克的襲擊愈發(fā)頻繁、破壞力更強(qiáng)。這意味著俄艦隊(duì)已無法將該港視為安全主基地，必須尋找替代方案。

俄羅斯的可選方案十分有限：要么讓艦艇在海上持續(xù)機(jī)動，要么轉(zhuǎn)移至奧恰姆奇拉基地，要么將部分艦隊(duì)撤往里海。被一個常被稱作“沒有海軍”的烏克蘭屢屢重創(chuàng)，對俄羅斯而言聲譽(yù)損失極大。

駐泊格魯吉亞奧恰姆奇拉的俄海軍艦艇

2024年7月，俄黑海艦隊(duì)22870型輔助船停靠阿布哈茲奧恰姆奇拉港

從媒體角度看，這些方案在研判下一步動向時合乎邏輯，但各有優(yōu)勢與嚴(yán)重局限。

關(guān)于奧恰姆奇拉基地：俄羅斯已于2024年7月向該港部署一艘1670噸級輔助船，表明該港理論上可停靠更大噸位艦艇，但后續(xù)再無進(jìn)展。

為避免進(jìn)一步損失，俄羅斯已將2艘22800型“紅帶蛛”級導(dǎo)彈 corvette（小型導(dǎo)彈艦）“圖哈”號與“阿穆爾”號調(diào)往里海。理論上，3艘21631型“暴徒-M”級小型導(dǎo)彈艦也可轉(zhuǎn)移。但潛艇、護(hù)衛(wèi)艦、兩棲攻擊艦等大型艦艇無法調(diào)動，原因是伏爾加-頓運(yùn)河通航水深不足4米。

同時，在新羅西斯克外海持續(xù)機(jī)動的方案也不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槎砼炘陂_闊水域極易遭到烏克蘭無人機(jī)與海上無人艇攻擊。因此，俄羅斯最終很可能不采取任何大規(guī)模行動。