黎平會議確定新的戰(zhàn)略方針后，中央紅軍揮戈西進(jìn)，連克數(shù)城，直抵烏江南岸。

然而，當(dāng)軍委縱隊于1934年12月31日到達(dá)猴場時，博古、李德再次提出異議，他們置黎平會議決議于不顧，主張不過烏江，掉頭東進(jìn)與紅二、紅六軍團(tuán)會合，并散布“到了烏江南岸，紅軍就該拐彎了”之類的錯誤言論。

而此時，前有黔軍重兵布防的烏江天險，后有薛岳率領(lǐng)的20萬追兵相距不足100公里，紅軍面臨背水一戰(zhàn)的險境。

在軍情緊急的情勢下，為進(jìn)一步消除分歧、統(tǒng)一思想，明確紅軍的戰(zhàn)略方向和行動方針，在中央政治局多數(shù)同志要求下，31日當(dāng)天下午，就在猴場宋家灣一名商人宋澤生的藏式四合院宅子里召開了政治局會議，史稱“猴場會議”。

這次會議從當(dāng)天下午一直開到次日凌晨，成為黨史上唯一一次“跨年”的中央政治局會議。

會議由周恩來主持，毛澤東、朱德、張聞天、王稼祥等政治局成員參加。博古首先發(fā)言，重申回兵湘西的主張。毛澤東當(dāng)即駁斥：“不能走回頭路”，去湘西是鉆入蔣介石布下的“口袋陣”，必須堅持黎平?jīng)Q議，強(qiáng)渡烏江北上遵義。

爭論從下午持續(xù)到次日凌晨。當(dāng)李德得知多數(shù)人支持毛澤東時暴跳如雷，咆哮道必須執(zhí)行共產(chǎn)國際同意的東進(jìn)計劃。毛澤東反問：共產(chǎn)國際已與我們失去聯(lián)系，第五次反“圍剿”失敗、湘江血戰(zhàn)的教訓(xùn)還不夠嗎？

最終，會議再次否定了錯誤主張，通過《中央政治局關(guān)于渡江后新的行動方針的決定》。

《決定》明確了三項核心內(nèi)容：

第一，重申建立川黔邊新蘇區(qū)根據(jù)地，“首先以遵義為中心的黔北地區(qū)，然后向川南發(fā)展，是目前最中心的任務(wù)”；

第二，強(qiáng)調(diào)恢復(fù)紅軍宣傳群眾、組織群眾、建立革命政權(quán)的光榮傳統(tǒng)；

第三，作出具有深遠(yuǎn)意義的決定：“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會議上做報告”。

就在猴場會議召開的同時，尾追中央紅軍的國民黨軍正向烏江集結(jié)，企圖把烏江“變成第二條湘江”，此時他們距離紅軍僅有兩天左右的路程。

會議結(jié)束當(dāng)晚，毛澤東對警衛(wèi)員說：“今晚不能大吃大喝，必須搶在敵人三個師之前趕到烏江。”

文字資料整理于貴州日報

策劃：鄧希容

海報設(shè)計：李勇