用“美的”是形容風扇外觀好看，并非商標性使用？法院：侵權

制造業是實體經濟的根基，而商標，則是企業閃亮的“金字招牌”。近年來，一些“搭便車”“傍名牌”的侵權行為時有發生，不僅竊取了知名品牌的商譽，更擾亂了健康的市場競爭秩序。

日前，廣州市白云區人民法院審結了一起涉及“美的”的商標侵權糾紛，通過清晰的裁判，向社會傳遞了司法堅決保護創新、守護制造業企業知識產權的明確信號。

美的集團是家喻戶曉的家電制造龍頭，其“美的”商標在空調、風扇等產品上享有極高的聲譽和品牌價值。然而，一家名為訊某的公司，在電商平臺上批發銷售壁掛風扇時，卻在商品圖中醒目地打上了“美的掛壁風扇”的字樣，銷量可觀。

然而，這些風扇并非來自美的集團生產或授權。美的集團遂訴至法院，要求訊某公司賠償損失。

面對美的集團的訴訟，訊某公司竟狡辯稱“美的”只是形容詞，用于形容風扇外觀好看。

法庭在審理中指出，訊某公司在涉案店鋪展示圖中使用“美的掛壁風扇”字樣，其抗辯主張其使用“美的”字樣在于形容商品“美麗的”“美好的”“完美的”等意思，但此類修飾詞語通常并不用于修飾空調、風扇等商品，其難以讓消費者聯想到空調、風扇等商品的質量、功能、用途等特點。

即便用于修飾，訊某公司可直接完整使用“美麗的”“美好的”等表述，而非省略直接使用“美的”，顯然訊某公司該抗辯主張與常理不符，故不予采信。最終法院判決，訊某公司賠償美的集團經濟損失及維權合理費用。

一審判決后，被告不服，提出上訴。當事人在二審階段達成和解。

這起案件反映出當前市場中“搭便車”“傍名牌”現象依然存在，一些企業試圖通過不正當手段獲取利益，這種行為不僅損害了被侵權企業的合法權益，也破壞了市場的公平競爭環境。法院的裁判，是對創新成果和品牌價值的有力保護，向市場傳遞了明確信號：任何企圖通過商標攀附、制造混淆的行為，都將受到法律制裁。

商標是企業參與市場競爭的核心資產，保護商標就是保護企業的創新動力和市場競爭力。企業應增強知識產權意識，一方面要積極創造品牌，及早布局商標注冊；另一方面要建立日常監測與維權機制，面對侵權行為，善于運用行政、司法等多重途徑維護自身合法權益。

來源：金羊網等

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或刪除。