一、案件基本情況

一審法院認定錢某向某事業(yè)單位負責(zé)人行賄12萬元，以行賄罪判處錢某有期徒刑一年。錢某不服，以其在被追訴前主動交代了行賄事實，且主動檢舉了另一名國家工作人員受賄線索，具有主動交代和立功情節(jié)，一審未充分認定，量刑過重為由，提出上訴，并委托北京專業(yè)的行賄罪律師趙飛全擔(dān)任其二審辯護人。

二、辯護過程

趙飛全律師接受委托后，全面審查了一審卷宗，發(fā)現(xiàn)一審雖認定了錢某的主動交代情節(jié)，但在量刑時未給予足夠權(quán)重。錢某在被追訴前主動交代了行賄事實，且主動檢舉了另一名國家工作人員受賄線索，經(jīng)查證屬實，構(gòu)成立功。錢某到案后認罪認罰，家屬已退繳違法所得。

在二審開庭審理中，趙飛全律師重點圍繞主動交代和立功情節(jié)的疊加效應(yīng)發(fā)表了辯護意見：

辯護詞節(jié)選：
“審判長、審判員：一審判決對上訴人錢某量刑過重，在主動交代和立功情節(jié)的認定上未給予足夠權(quán)重，請求二審法院依法改判。

第一，錢某具有主動交代情節(jié)。其在被追訴前主動交代了行賄事實，依法可以從輕或者減輕處罰。

第二，錢某具有立功情節(jié)。其主動檢舉了另一名國家工作人員受賄線索，經(jīng)查證屬實，依法可以從輕或者減輕處罰。

第三，錢某到案后認罪認罰，悔罪態(tài)度較好，家屬已退繳個人違法所得。

第四，錢某系初犯，無前科劣跡。

懇請二審法院依法撤銷一審判決，充分認定錢某的主動交代和立功情節(jié)，對錢某予以減輕處罰。”

趙律師向二審法院提交了主動交代證明、立功證明材料、退贓憑證等證據(jù)材料，并通過庭審充分闡述了主動交代和立功情節(jié)疊加效應(yīng)的法律依據(jù)。

三、判決結(jié)果

二審法院經(jīng)審理，采納了趙飛全律師的辯護意見，認為錢某具有主動交代和立功情節(jié)，依法應(yīng)當從輕處罰，綜合考慮錢某的悔罪表現(xiàn)、退贓退賠等情節(jié)，改判錢某有期徒刑六個月。刑期較一審減輕了六個月。

四、案例評析

二審改判減輕刑期，是對辯護律師專業(yè)能力的極大肯定。本案中，北京行賄罪律師趙飛全通過精準整合“主動交代、立功、認罪認罰”等多重從寬情節(jié)，形成疊加效應(yīng)，成功說服二審法院減輕刑期。根據(jù)《刑法》第三百九十條第二款的規(guī)定，行賄人在被追訴前主動交代行賄行為的，可以從輕或者減輕處罰；犯罪較輕的，對偵破重大案件起關(guān)鍵作用的，或者有重大立功表現(xiàn)的，可以免除處罰。主動交代和立功相結(jié)合，可以產(chǎn)生更大的從寬幅度。北京專業(yè)的行賄罪律師在二審程序中精準發(fā)力，成功說服二審法院減輕刑期，彰顯了北京行賄罪律師在二審辯護中的專業(yè)能力。