![]()
一個(gè)中鋒,同時(shí)包攬籃板王+助攻王,NBA歷史頭一回。
連續(xù)兩個(gè)賽季場(chǎng)均三雙,中鋒史上獨(dú)一份。
高階數(shù)據(jù)6項(xiàng)聯(lián)盟第一,PER值連續(xù)第6年超過31.0。
然后呢?
ESPN模擬投票,100張第一選票,他拿了3張。
這不是評(píng)選,這是競(jìng)技體育最殘酷的荒誕劇——一個(gè)打出了歷史級(jí)賽季的球員,正在以歷史級(jí)的方式被忽視。
01 他打出了一個(gè)“本該直接發(fā)獎(jiǎng)杯”的賽季
先把約基奇本賽季的數(shù)據(jù)攤開放在桌上,別眨眼:
常規(guī)賽出戰(zhàn)65場(chǎng),場(chǎng)均27.7分、12.9個(gè)籃板、10.7次助攻、1.4次搶斷。場(chǎng)均12.9個(gè)籃板,聯(lián)盟第一。場(chǎng)均10.7次助攻,聯(lián)盟第一。他成為NBA歷史上第一位單賽季同時(shí)包攬場(chǎng)均籃板王和助攻王的球員。中鋒當(dāng)籃板王不稀奇,但中鋒當(dāng)助攻王——這就像讓一個(gè)拳擊手去參加國際象棋比賽,不但贏了,還拿了冠軍。
本賽季總?cè)p數(shù)34次,聯(lián)盟第一,生涯總?cè)p198次,距離歷史第一的威少只差11次。
如果只是數(shù)據(jù)好看,聯(lián)盟里每年都有數(shù)據(jù)好的球員。但約基奇更可怕的地方在于,他已經(jīng)連續(xù)六個(gè)賽季PER值超過31.0——喬丹生涯最高單季PER才31.7,一輩子只做到一次。而約基奇,年年穩(wěn)如機(jī)器。
高階數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、歷史紀(jì)錄——三項(xiàng)全部拉滿。放在任何其他年份,這套簡(jiǎn)歷可以直接寄到MVP評(píng)選辦公室,省去投票環(huán)節(jié)。
但今年不行。因?yàn)橛袃蓚€(gè)“問題”擋在他面前:一個(gè)叫亞歷山大,一個(gè)叫“評(píng)委不想再給他了”。
02 3比88:一場(chǎng)“有理有據(jù)”的碾壓
ESPN在4月初組織了100位NBA媒體成員進(jìn)行MVP模擬投票,與官方評(píng)選規(guī)則完全一致。結(jié)果如下:
亞歷山大狂攬88張第一選票,總得分958分?jǐn)鄼n第一。文班亞馬拿到8張第一選票,總分644分排名第二。約基奇拿到3張第一選票,總分500分,排名第三。
100個(gè)人投票,只有3個(gè)人覺得約基奇是這個(gè)賽季的MVP。
更扎心的是一組對(duì)比數(shù)字:約基奇本賽季的勝利貢獻(xiàn)值14.9聯(lián)盟第二,亞歷山大的勝利貢獻(xiàn)值15.2聯(lián)盟第一,兩人幾乎不分伯仲。可到了投票臺(tái)上,卻是88比3。
這已經(jīng)不是差距了,這是碾壓。
如果只看高階數(shù)據(jù)——BPM值約基奇14.2聯(lián)盟第一,亞歷山大11.7聯(lián)盟第二;VORP值約基奇9.2聯(lián)盟第一,亞歷山大7.8聯(lián)盟第二。把BPM、VORP、PER、助攻率、進(jìn)攻勝利貢獻(xiàn)值這六項(xiàng)高階數(shù)據(jù)放在一起比較,約基奇項(xiàng)項(xiàng)都是第一。
六項(xiàng)聯(lián)盟第一,只換來3張第一選票。 在NBA歷史上,從來沒有一個(gè)球員打出過這樣的統(tǒng)治級(jí)數(shù)據(jù),卻在MVP投票中受到如此冷遇。
03 戰(zhàn)績(jī),永遠(yuǎn)是壓死駱駝的那根稻草
很多人會(huì)問:憑什么?
答案可以歸結(jié)為三個(gè)字:戰(zhàn)績(jī)拖后腿。
NBA的MVP評(píng)選,從來就不是“數(shù)據(jù)最好的人拿獎(jiǎng)”,而是“聯(lián)盟最好球隊(duì)里最好的球員拿獎(jiǎng)”。這條潛規(guī)則,從拉塞爾到喬丹到庫里,從未變過。
掘金本賽季最終54勝28負(fù),排名西部第三。雷霆是64勝16負(fù)的聯(lián)盟第一,馬刺是62勝19負(fù)的西部第二。
掘金比雷霆少了10個(gè)勝場(chǎng)。這就是最致命的差距。上賽季掘金和雷霆差18個(gè)勝場(chǎng),約基奇輸了;本賽季差10個(gè)勝場(chǎng),還是輸了。
但掘金本賽季的傷病情況,幾乎是全聯(lián)盟最慘烈的。阿龍·戈登因腿筋傷勢(shì)缺席了近40場(chǎng)比賽,賈馬爾·穆雷小傷不斷,核心輪換大面積缺陣。約基奇幾乎是拖著半支球隊(duì)在打,掘金首發(fā)合體場(chǎng)次聯(lián)盟倒數(shù)。
當(dāng)亞歷山大身邊的第二核心杰倫·威廉姆斯只打了31場(chǎng)的時(shí)候,媒體說這是“單核帶隊(duì)的硬漢敘事”;當(dāng)約基奇身邊的戈登打了不到30場(chǎng)的時(shí)候,媒體說“西部第三就是西部第三”。話語權(quán)永遠(yuǎn)掌握在敘事的一方。
他不是不強(qiáng),是掘金的戰(zhàn)績(jī)“不爭(zhēng)氣”。 但掘金的戰(zhàn)績(jī)“不爭(zhēng)氣”,恰恰因?yàn)樗磉厸]有人能幫他爭(zhēng)氣。
04 比戰(zhàn)績(jī)更誅心的,叫“審美疲勞”
如果戰(zhàn)績(jī)是明槍,那還有一桿暗箭更難防。
約基奇已經(jīng)31歲了,過去6年高階數(shù)據(jù)長(zhǎng)期聯(lián)盟第一,一直維持在巔峰。而亞歷山大28歲,正處于上升期;文班亞馬只有22歲,是聯(lián)盟力捧的未來門面。兩人上升勢(shì)頭猛、話題度高、未來想象空間更大,聯(lián)盟顯然更偏愛新星劇本。
審美疲勞。 這個(gè)詞在NBA的MVP評(píng)選中,比任何傷病都更致命。當(dāng)一個(gè)球員連續(xù)多年站在金字塔頂端,人們就會(huì)開始尋找“新面孔”,不管這個(gè)新面孔是否真的比他更強(qiáng)。
三屆MVP在手,反而成了約基奇的原罪——因?yàn)樗屧u(píng)委們覺得“夠了”。
ESPN的評(píng)論或許代表了大多數(shù)評(píng)委的立場(chǎng):“SGA帶領(lǐng)雷霆連續(xù)第二個(gè)賽季打出聯(lián)盟最佳戰(zhàn)績(jī),而球隊(duì)核心陣容卻一直處于人員傷病反復(fù)的狀態(tài)之中”。這套話術(shù)用在SGA身上是加分項(xiàng),用在約基奇身上,反而因?yàn)榫蚪饝?zhàn)績(jī)不夠好看,變成了扣分項(xiàng)。
最諷刺的是,約基奇為了獲得評(píng)獎(jiǎng)資格,不得不帶著手腕傷勢(shì)湊滿65場(chǎng)的門檻——而這一切,是為了一個(gè)大概率拿不到的獎(jiǎng)。
05 皮爾斯:這得票差距太離譜了
當(dāng)約基奇打出歷史級(jí)賽季卻在投票中慘敗的消息傳開后,連退役球星都坐不住了。
前NBA球員保羅·皮爾斯在節(jié)目中直接開炮。他說約基奇的得票應(yīng)該和亞歷山大更加接近,并拋出一個(gè)經(jīng)典比喻:“約基奇同時(shí)領(lǐng)跑籃板和助攻榜,比砍下100分還難,MVP討論不該這么一邊倒。”
一個(gè)中鋒同時(shí)成為籃板王和助攻王——自1973-74賽季NBA正式統(tǒng)計(jì)這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)以來,從未有人做到過。張伯倫只做到了總數(shù)據(jù)層面的接近,場(chǎng)均數(shù)據(jù)層面從未有人接近過。連張伯倫都沒做到的事,約基奇做到了,然后他要被MVP票選碾壓。皮爾斯覺得這說不通,很多球迷也覺得說不通。
但說不通的事情,在MVP評(píng)選中每天都在發(fā)生。
尾聲:MVP的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),崩了嗎?
這個(gè)賽季,約基奇打出了職業(yè)生涯最好的數(shù)據(jù),完成了一項(xiàng)前無古人的歷史紀(jì)錄,在幾乎所有高階數(shù)據(jù)上斷層領(lǐng)跑全聯(lián)盟。然后,他拿著3張第一選票,看著別人上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)。
有媒體人評(píng)價(jià)說,如果滿分100分,約基奇就是100分標(biāo)準(zhǔn)線,亞歷山大約98分,文班亞馬大致95分。但在投票結(jié)果上,卻是88比3的天壤之別。
這公平嗎?
也許不那么公平。但這就是MVP評(píng)選的現(xiàn)實(shí):戰(zhàn)績(jī)和新鮮感,有時(shí)候比實(shí)力更重要。當(dāng)評(píng)獎(jiǎng)變成了一場(chǎng)“誰的故事更好聽”的比賽,約基奇已經(jīng)注定要輸。因?yàn)樗墓适乱呀?jīng)講了太多年,評(píng)委們想聽新故事了。
但約基奇已經(jīng)有三座MVP獎(jiǎng)杯,一個(gè)總冠軍戒指。一個(gè)場(chǎng)均三雙、包攬籃板王+助攻王的中鋒,還需要一座獎(jiǎng)杯來證明自己?jiǎn)幔克恍枰?/p>
但NBA的MVP評(píng)選,可能需要好好想想:你到底在獎(jiǎng)勵(lì)什么?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.