四萬換不來一條人命，學校可以說自己委屈但不能說沒有責任

文｜木白

下面這個新聞，孩子在學校被霸凌，家長被學校喊去調解，結果孩子的父親因為情緒激動在調解現場猝死。

這樣的悲劇，對于孩子來說是一生無法磨滅的痛。自己被欺負了，爸爸被氣死（按照古代的說法），未來的人生大概率會伴隨著傷痛走過。

這起事件最想讓說的只有一點，那就是事件發生后，學校的答復是學校和教育部門沒有一點責任，出于人道主義，區教育局和學校可以募捐4萬元給這個不幸的家庭。

一條人命，四十多歲的男子，因為孩子的被霸凌，發生這種事，傷痛不僅僅會伴隨孩子一生，更多的是這個家庭的崩塌。

上面這幾句是情感上的考量。

至于法律的因果上，學校作為教育機構，是需要對在校的學生安全負責的，其次，作為機構，也需要對被召集而來的家長安全負責。機構的責任就在這里。尤其是，孩子被霸凌是導致家長來調解的因，本身上孩子被霸凌就已經是學校失責了，家長如果不是被學校召集而來調解，那么也不會猝死。如是之，學校的責任就擺在這里，你可以說這件事自己也委屈，但不能說自己沒有責任。

拋開這起事件，其實早在幾日前，有好友也發來云南地區的霸凌，同樣的，一個女生在宿舍持續幾個月的時間幾乎每周都在宿舍被毆打，毆打到骨折，但學校一直置若罔聞。

最讓我感到抑郁的是，這個學校的說辭幾乎和上面那個猝死的學校一樣，也是對外宣稱，學校該做的都做了！

到這里，就是一個現象！

不知道大家發現一個情況沒有，即，當下的社會存在的很多矛盾，輿論上的事件，現在的做法已經不是誠懇的面對錯誤，要么是推諉，要么是閉嘴處理（幾天前一個指出路燈不亮的市民，晚上就被上門威脅了），要么是對寫實的寫手大家批判，或者讓其陷入困境，不再敢于發聲。

再說白了，現在面對矛盾事件，很多人選擇了用流氓的方式來處理。

各行各業，各種矛盾。下面這個銀行招聘的也是，男的要求身高，還需要是國家二級及以上運動員。一個銀行找這樣的員工做甚？答案大概率是因為有這樣的一個人存在了，才有了這個用工的需求。普通人就別想了。

也是云南。但回復是，要求屬實，但無法回應原因。

到這里，兩點吧！

一是，云南是山河四省之外被忽略的一個嚴重的省份，我寫過云南的兩次事件，一個是表演不讓日本人住酒店的事件，然后我被罵死；另一個是為一個勇敢的男學生發聲，安娜草堂那個事，僅僅因為那個孩子最后被精神病，我說了句啥，結果也被罵死。

而這些就驗證了一句話，你今日的苦難，是你昔日造就的因。你的貧窮，是源于你不醒目的大腦。

二是，當矛盾產生時，用流氓無賴的方式處理，如是之，暴露出的是什么？

無非兩點。

要么是沒有能力解決矛盾，要么是仗勢欺人，滿不在乎。

謝謝！