4.15講座直播 | 香帥：新市場 新范式——平臺新生態與AI新挑戰

香帥“數字財富導論”系列講座暨北大國發院【承澤商學】第54期

香帥：新市場 新范式——平臺新生態與AI新挑戰

市場經濟是我們這幾代中國人的圖騰和信仰。沒有市場經濟，就沒有中國經濟奇跡。但什么是市場？按照經濟學的語言，市場就是一種供需匹配的機制，在價格和規則的引導下，讓供需雙方完成交易。所以，杭州四季青、廣州白馬是“服裝市場”，三里屯是“餐飲市場”，公交出租洗衣店是“服務市場”，報刊電視是內容市場。

同理，淘寶、天貓、拼多多也是“商品市場”，滴滴美團也是“服務市場”，微信、抖音、小紅書更是社交和內容的“市場”——只是，后者更大、更跨時空連續運營，邊界更寬，匹配效率更高。在這個意義上，平臺即市場。而且是當下更主流的市場模式，甚至成為了整個社會的商業基礎設施。

和之前的“市場”相比，平臺將搜索、匹配、支付、履約、評價、反饋都整合在一起，形成一個完整的交換機制——讓“市場”這個看不見摸不著的抽象概念被具象成了一個實體的商業組織。更重要的是，這個“市場”上的所有信息，都被整合成讓市場機制更高效的“數字生產要素”。也正是因為有了這個“可累積、可復用、可編碼、非競爭性、越用越多”的要素，平臺這個“市場“和之前的“市場”有顯著區別。一方面，之前的“市場”，其選擇機制只能通過價格機制慢慢形成和擴散——誰被看見/被推薦/被懲罰/被放大——會更早地被平臺規則、算法和實時數據調整影響，也就是說，市場那只“看不見的手”變成了平臺“看得見的手”。另一方面，市場的組織權、分配權、評價權和數據權壓縮到了一個私有組織之內——這使得市場的商業問題變成了社會的制度問題而不僅僅是商業問題。

換句話說，今天數字社會的“市場”和30年、40年前的那個“市場”已經有了根本性的差異——市場的進化機制、選擇機制及管理機制，都需要在新的框架和邏輯下來理解。更有意思的，在這波生成式AI浪潮的沖擊下，這些市場都面臨著重新洗牌的挑戰。

1. 在數字時代，平臺已經不只是互聯網企業，而是以數據、算法和規則為基礎的新型市場基礎設施——這些特征會在哪些方面改變傳統市場的資源配置的邏輯？ 企業該怎么做？

2. 生成式 AI 正在把這場變化推向新階段：它既沖擊傳統平臺對流量入口和分發權的控制，也迫使平臺重新定義自己的護城河、商業模式與市場規則——估值會怎么隨之變化？

3. 在“新市場”的框架下，作為市場主體的我們，需要怎么應對挑戰，找到機遇？

2026年4月15日晚8點，香帥數字財富論系列直播講座第2場暨北大國發院承澤商學第54期將與大家一起打開新市場，探索新平臺時代與AI時代疊加交互下的生存新范式與發展新機遇。

主辦：香帥數字經濟研究中心、北大國發院BiMBA商學院

協辦：北大國發院企業家AI啟航班項目、EMBA中心

時間：2026年4月15日20:00-22:00

地點：北大國發院承澤園+線上播出

議程安排

20:00-20:05主持人開場

王賢青：北大國發院傳播中心主任

20:05-21:25主題演講

香帥：經濟學家、香帥數字經濟研究中心創始人

21:25-21:55問答互動

21:55-22:00主持人結語

直播平臺

國發院抖音

國發院B站

國發院商學

國發院小紅書

中經傳媒智庫

學說平臺

關于承澤商學

承澤商學是北大國發院基于商學領域的教學與科研資源，與校友、伙伴共同搭建的一個開放研討平臺，邀請學界與業界共同研討解析國際變局、經濟形勢、產業政策、技術變遷、企業經營管理與個體商學修煉，分享宏觀經濟的發展趨勢和企業微觀經營管理的規律，推動中國商業進步與國際商學交流。

關于北大國發院BiMBA商學院

北大國發院BiMBA商學院前身北大國際（BiMBA）。學院擁有國務院批準的北京第一家中外合作辦學MBA項目，2000年開設中國第一批EMBA項目及EDP（企業定制培訓）項目，2015年開設DPS金融管理博士聯合培養項目，2021年開設EE（高管培訓）項目，包括承澤企業家、北大CMO班、企業家AI啟航班、企業家出海班等。學院秉承北大思想自由、兼容并包的精神和國發院學術與現實結合的傳統，以中西合璧、知行合一的教學，培養有專業、有視野、有格局的企業家和中高層管理者。因格外擅長培養“站在宏觀看微觀，把握大勢調管理”的能力，被譽為“智庫中的商學院”，在QS、《福布斯》等排名中屢獲殊榮，如今已擁有上萬名優秀校友。

關于香帥數字經濟研究中心

創始人香帥（本名唐涯）為英屬哥倫比亞大學（加拿大）經濟學碩士、麥吉爾大學（加拿大）金融學博士學位，北大光華管理學院原金融學副教授、博導。本中心研究團隊核心研究成員均為北大或海外名校金融學博士，現/曾就職于北大數字金融研究中心、雙一流高校、國內頂級基金公司等，深耕宏觀經濟、資產定價、行業數字化、職業發展領域，在國內外頂尖學術刊物發表四十余篇學術論文。研究觀點秉承第三方學術研究機構視角，獨立、客觀、中立。