馬英九基金會(huì)內(nèi)部風(fēng)暴持續(xù)延燒,已從財(cái)務(wù)爭議升級為組織程序與話語權(quán)的激烈對抗。4月14日,由董事李德維、薛香川、尹啟銘組成的三人調(diào)查小組罕見發(fā)表六點(diǎn)聯(lián)合聲明,直指馬英九辦公室無視董事會(huì)決議,多次違規(guī)對外發(fā)稿,以片面訊息“混淆視聽”,并質(zhì)疑4月13日臨時(shí)董事會(huì)的合法性。
![]()
調(diào)查小組在聲明中明確指出,4月13日基金會(huì)雖宣布召開臨時(shí)董事會(huì),但七位董事中僅有馬英九一人到場,依法會(huì)議“不成”,無法形成任何決議。基金會(huì)卻在會(huì)后發(fā)布六點(diǎn)聲明,指稱前執(zhí)行長蕭旭岑、王光慈涉“臺商捐款未入賬”等財(cái)政紀(jì)律問題,此舉“實(shí)屬不當(dāng)”。
更嚴(yán)重的是,調(diào)查小組強(qiáng)調(diào),3月27日董事會(huì)已決議:在調(diào)查未完成前,任何人未經(jīng)三人小組同意,不得對外發(fā)布與本案相關(guān)的訊息。但馬辦至今“已有數(shù)次違規(guī)發(fā)表有關(guān)新聞”,嚴(yán)重破壞調(diào)查的公正性與獨(dú)立性。
![]()
調(diào)查小組指出,4月13日本是小組原定召開調(diào)查會(huì)議的時(shí)間,但馬辦卻安排同日召開臨時(shí)董事會(huì),被質(zhì)疑“用此魚目混珠的講法,極為不妥”,甚至有“故意阻擋調(diào)查進(jìn)行之嫌”。
此外,小組要求基金會(huì)提供完整資料,但截至13日開會(huì)前,僅收到會(huì)議記錄作為“搪塞”,關(guān)鍵證據(jù)仍未齊備。李德維等人強(qiáng)調(diào),蕭、王二人所涉事件情節(jié),不能僅憑基金會(huì)辦公室的片面之詞定論,成立調(diào)查小組正是為了確保程序正義,但辦公室卻持續(xù)“片面發(fā)布訊息,混淆視聽”,令人遺憾。
馬英九特別強(qiáng)調(diào),無法接受以“暗示他健康狀況不佳”為借口,掩蓋可能涉及的不當(dāng)行為。他重申:“我的健康情況,和蕭旭岑、王光慈是否涉及背信及侵占,完全是兩件事情,難道我的身體健康就可以構(gòu)成蕭、王可以違法亂紀(jì)的理由嗎?兩者完全不可混為一談。”
![]()
面對基金會(huì)指控“臺商捐款未入賬”,蕭旭岑14日受訪時(shí)回應(yīng):“我的操守絕對經(jīng)得起檢驗(yàn),我也沒有拿一分不應(yīng)該拿的錢。”他強(qiáng)調(diào),所有財(cái)務(wù)流程均依規(guī)辦理,盼相關(guān)案情能盡速在基金會(huì)董事會(huì)調(diào)查中說明,以還原真相。
三人調(diào)查小組罕見公開指責(zé)馬英九基金會(huì),基本也就坐實(shí),有人假馬英九之名,欲將水?dāng)嚋啠劣诒澈竽康臑楹危呛稳酥甘荆壳斑€不便明說,不過好像也是顯而易見的了,只是這場鬧劇該如何收場,即便能草草收場,這造成的惡劣影響,卻也無法挽回。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.