據(jù)卡內(nèi)基印度中心最新報(bào)告顯示，印度的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備僅能支撐全國(guó)約8周的需求，遠(yuǎn)低于中國(guó)的100天、日本的254天和韓國(guó)的200天。

報(bào)告尖銳指出，印度目前的策略仍基于“機(jī)會(huì)主義多元化”和有限的戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備，這在面對(duì)持續(xù)性的供應(yīng)沖擊時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。相比之下，主要亞洲經(jīng)濟(jì)體都建立了更龐大的緩沖庫(kù)存。除了儲(chǔ)量不足，印度的煉油廠也“挑食”——其基礎(chǔ)設(shè)施主要適配中重質(zhì)原油，難以靈活加工輕質(zhì)原油，這限制了在危機(jī)中快速切換采購(gòu)來(lái)源的能力。

報(bào)告認(rèn)為，單純地將進(jìn)口來(lái)源從西亞擴(kuò)大到美國(guó)、西非和拉美，雖然能降低地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，但也會(huì)帶來(lái)物流成本飆升和交付時(shí)間延長(zhǎng)等新的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。這意味著，簡(jiǎn)單的來(lái)源多元化并非一勞永逸的解決方案，反而可能推高整體能源成本，最終由印度經(jīng)濟(jì)和民眾買(mǎi)單。

為構(gòu)建真正韌性的能源安全框架，報(bào)告給出了“長(zhǎng)短結(jié)合”的藥方：大幅擴(kuò)大戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，并增強(qiáng)私營(yíng)部門(mén)參與的儲(chǔ)存能力；爭(zhēng)取長(zhǎng)期供應(yīng)合同以穩(wěn)定來(lái)源；對(duì)煉油廠進(jìn)行技術(shù)改造，提升其處理不同品質(zhì)原油的靈活性。必須推行全面的能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，加速發(fā)展可再生能源、電動(dòng)汽車(chē)和生物燃料，從根本上降低對(duì)進(jìn)口原油的依賴(lài)。真正的能源安全，不在于儲(chǔ)備多少石油，而在于多大程度上“擺脫”石油。