“美國必須先打敗中國，如果常規(guī)戰(zhàn)爭贏不了，就考慮動用核武器。”

此語出自美國國防部政策副部長埃爾布里奇·科爾比之口。這位2025年4月剛剛履新的高層官員，并非信口開河，而是手握美國核心國防戰(zhàn)略制定權的人物。

科爾比的思路頗為“清晰”：中國火箭軍實力過于彪悍，美國若想在亞太維系既有優(yōu)勢，就必須將全部資源傾注于中國身上。至于朝鮮？不過是“疥癬之疾”，不應分散華盛頓的注意力。

此番言論何等囂張？美軍數(shù)十年來在全球四處充當“國際憲兵”，如今卻打算收縮防線全力圍堵單一國家。華盛頓究竟在忌憚什么？

東風-41洲際導彈射程達14000公里，可覆蓋地球任意角落；東風-21D被冠以“航母克星”之名，專司打擊美軍大型水面艦艇；東風-26兼具核常雙重用途，4000公里范圍內(nèi)盡在掌控——這便是令美國寢食難安的中國火箭軍。

五角大樓2024年12月報告指出，中國火箭軍導彈庫存在過去四年間激增50%，核彈頭儲備已逾600枚大關，預計至2030年將攀升至千枚以上。這些冰冷數(shù)字背后，蘊含著足以重塑全球軍事格局的戰(zhàn)略威懾力。

更令美國憂心忡忡的是，中國導彈不僅數(shù)量可觀，其精準度與突防性能亦在飛速躍升。機動發(fā)射平臺馳騁于高原、戈壁乃至普通公路，隨時隱匿于無形。當被國會議員質(zhì)詢?nèi)绾螒獙r，科爾比只能以“包括核選項”來搪塞。

火箭軍還構建了完備的信息化指揮體系，情報采集、指令下達、協(xié)同作戰(zhàn)均實現(xiàn)智能化，反應速率遠超美軍原有預判。中國導彈部隊，已然成為捍衛(wèi)國家安全的鋼鐵屏障。

科爾比自特朗普首屆政府便深度參與國防戰(zhàn)略籌劃。2017年5月躋身國防部，擔任副部長幫辦一職，主管戰(zhàn)略與部隊發(fā)展，直至2018年6月。

在此期間，他主持擬定2018版《國防戰(zhàn)略》，將美國防務重心從反恐戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)向大國競爭，矛頭直指中國與俄羅斯，軍費亦隨之從中東轉(zhuǎn)向亞太。雖有內(nèi)部反對聲音，但空軍與海軍均表態(tài)支持。

離任后，科爾比創(chuàng)立“馬拉松倡議”智庫，持續(xù)鼓吹美國如何應對大國挑戰(zhàn)。2021年出版《拒絕戰(zhàn)略》一書，闡述美國如何在亞太地區(qū)遏制擴張勢力，在共和黨陣營中影響頗深。

2024年5月6日，他在接受韓國聯(lián)合通訊社專訪時拋出驚人之語：美軍當前部署過于分散，應對挑戰(zhàn)必須集中全部力量。同時應對中國與朝鮮根本不可行——后者軍事實力同樣不容小覷，一旦遭受挫敗，整個對華戰(zhàn)略布局將滿盤皆輸。

因此，美國斷不可為韓國或菲律賓而與中國發(fā)生正面沖突，自始至終核心目標唯有一個——中國。若朝鮮半島再生戰(zhàn)端，美國至多虛與委蛇，不會全力介入，否則必將重蹈當年抗美援朝之覆轍，得不償失。

常規(guī)軍力方面，美國根本無力戰(zhàn)勝中國人民解放軍，歷史早已給出答案。當前中美差距持續(xù)收窄，美方勝算更為渺茫。唯一選項便是在朝鮮半島發(fā)動核戰(zhàn)爭，但勝率同樣難以保證。他尤其指出，中國火箭軍戰(zhàn)力卓絕，令美軍投鼠忌器。

科爾比的邏輯是：美國國防資源有限，必須優(yōu)先應對最嚴峻的威脅——中國才是真正能夠挑戰(zhàn)美國全球地位的力量。朝鮮的導彈與核計劃雖引人關注，但終究只是區(qū)域性麻煩，與中國火箭軍的規(guī)模及能力不可同日而語。

從2017年進入國防部，到2024年末被提名為國防部政策副部長，再到2025年4月8日以54票對45票驚險過關，科爾比一路推動著美國戰(zhàn)略重心的亞太轉(zhuǎn)移。

華盛頓始終圖謀在亞太興風作浪，一方面慫恿菲律賓在仁愛礁尋釁滋事，另一方面在國會強推軍援法案，妄圖借代理人戰(zhàn)爭遲滯中國發(fā)展進程。

然而現(xiàn)實極為殘酷：東風-26令關島不再安寧，東風-21D使航母戰(zhàn)斗群畏縮不前，火箭軍的存續(xù)使得美國在亞太的每一處軍事基地皆淪為“活靶子”。這便是科爾比們鼓吹“必須優(yōu)先應對中國”的深層原因。

2025年3月《原子科學家公報》估計，中國核彈頭庫存約600枚，由陸基海基導彈投送，火箭軍是中堅力量。12月最新報告指出，解放軍火箭軍能投射更遠力量。中國始終堅守防御性國防政策，維護主權安全與發(fā)展利益。

中國始終是維護世界和平的堅定力量，堅持防御性國防政策。但面對挑釁，絕不會在核心利益上有任何退讓。火箭軍將繼續(xù)枕戈待旦，為國家安全筑起堅不可摧的盾牌，至于那些叫囂“先打中國再打朝鮮”的美國鷹派，還是先算算自己的導彈夠不夠用吧。