5萬賠償減免與57萬撫養費追回：看律師如何為當事人力挽狂瀾？

最近從一位律師朋友那里了解到這樣兩個案件，真是讓人感慨法律的力量。一個是產品銷售者責任糾紛案件，被告面臨高額懲罰性賠償；另一個是撫養費糾紛案件，未成年人的權益亟待保障。這兩個案件最后結果如何呢？讓我們一起來看看。

本案由北京市盈科（江門）律師事務所的黃昊鑌律師代理。黃律師從2019年開始執業，至今已承辦案件五百余件。他畢業于中央司法警官學院法學專業，擁有扎實的法律基礎。他還是江門市蓬江區人民檢察院聽證員、廣東省律師協會涉外律師新銳人才，擅長婚姻家事、合同糾紛、勞動糾紛、刑事辯護等領域。

案例一：代理產品銷售者責任糾紛案
原告謝某某與被告陳某某因信息網絡買賣合同起了糾紛。謝某某認為陳某某銷售的含NMN成分食品不符合食品安全標準，要求陳某某支付61350元懲罰性賠償及全部訴訟費用。陳某某委托黃昊鑌律師代理此案。
黃律師接受委托后，迅速梳理案件。他核實了涉案商品采購來源、銷售流程及雙方溝通記錄。經過分析，他制定了“抗辯原告非合法消費者、明確被告已盡合理審查義務”的代理策略。庭審中，黃律師指出被告是從香港正規渠道代購商品，且銷售前已告知原告商品代購屬性及兩地標準差異。同時，他強調原告存在超量購買、多次同類訴訟索賠的情況，其購買目的并非合理生活消費，而是為了牟利。
最終，法院采納了黃律師的意見，認定被告銷售商品雖不符合食品安全標準，但原告明知商品情況仍購買且超出合理消費需求，判令被告僅支付12270元賠償，成功為被告減免近5萬元懲罰性賠償。

案例二：代理撫養費糾紛案
原告何XX、何XX（兩未成年人）與被告何XX因撫養費支付產生糾紛。兩原告母親與被告協議離婚后，被告長期拖欠撫養費、教育費、醫療費等費用。兩原告委托黃昊鑌律師代理訴訟。
黃律師接受委托后，快速梳理案件事實，核實離婚協議約定條款和各類費用票據。庭審中，他清晰闡述兩原告的合法訴求，依據法律規定，論證被告應按離婚協議履行支付義務，并結合未成年人成長需求，明確后續撫養費的支付標準與合理性。
法院最終采納了黃律師的代理意見，判令被告支付兩原告拖欠的撫養費370000元、教育費192086.62元、醫療費2298.3元，合計近57萬元，同時判令被告自2025年3月起，每月向兩原告各支付撫養費5000元直至其年滿十八周歲。

法律干貨
1.食品銷售方面：銷售者要注意審查商品采購渠道，保留好采購憑證，銷售時明確告知消費者商品相關情況。如果遇到以牟利為目的的“碰瓷式維權”，要積極收集證據抗辯。
2.撫養費糾紛方面：離婚協議中關于撫養費的約定要明確具體，雙方都應嚴格履行。被拖欠費用的一方要及時收集費用票據等證據，通過法律途徑維護權益。
3.訴訟方面：遇到糾紛委托律師時，要積極配合律師，提供完整準確的案件信息，以便律師制定更好的代理策略。

結語
從這兩個案例可以看出，在面對法律糾紛時，專業的律師能夠憑借扎實的法律知識和豐富的經驗，為當事人爭取最大利益。無論是減免高額賠償，還是為未成年人追回撫養費，都彰顯了法律的公平與正義。黃昊鑌律師執業于北京市盈科（江門）律師事務所，地址在廣東省江門市蓬江區迎賓大道中131號中信大廈24樓，他始終為當事人權益而努力。