河北保定交通事故律師李澤宇：處理多起車險糾紛

李澤宇律師自2018年執業，專注于民商事糾紛解決。在交通事故領域，作為被告代理人處理多起案件。如在與中國XX公司的案件中，成功使公司維持一審賠付金額，未因肇事逃逸免責條款減少賠付；在淶源縣法院案件里，為保險公司確定合理賠償比例，減少不必要賠償。

處理交通事故糾紛
李澤宇律師從2018年開始執業，至今已累計辦理案件四百余件。其服務地區覆蓋河北保定、張家口等地，服務客戶類型廣泛，包括企業和個人。工作方式上，側重訴訟，在民事訴訟領域累計辦案三百件，尤其在交通事故責任糾紛處理上有豐富經驗。

車險免責條款爭議案
在河北省保定市中級人民法院審理的機動車交通事故責任糾紛中，上訴人中國XX公司為原審被告，被上訴人孫XX為原審原告，李澤宇律師作為孫XX的委托訴訟代理人參與案件。爭議焦點在于，事故發生后駕駛員劉XX駕車逃逸，中國XX公司認為此屬機動車商業第三者責任險的免責情形，只應在交強險范圍內賠償。
李澤宇律師深入分析案情，抓住保險公司未對免責條款盡到明確告知義務這一關鍵點。在訴訟中，指出一審中劉XX和劉XX自述購買保險時非本人簽字，保險公司未做明確答復且無相關證據，應承擔舉證不能的法律后果。最終法院認定保險公司無證據證明對免責條款已明確告知投保人，駁回上訴，維持一審判決，即保險公司在保險范圍內賠償原告各項損失543X3元。

多主體交通事故賠償案
淶源縣人民法院受理的機動車交通事故責任糾紛中，原告為于XX等四人，被告包括XX、李XX及中國XX財產保險股份有限公司大同市中心支公司，李澤宇律師作為原告委托訴訟代理人。爭議焦點是事故賠償責任的劃分及保險公司的賠償范圍。
李澤宇律師依據相關法律法規和事故認定書進行分析。他明確指出，被告XX負事故次要責任，應承擔賠償責任。事故損失先由保險公司在交強險責任限額內承擔，不足部分在商業三者險責任限額內按責任比例賠償。在庭審中，他準確引用《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規定，為原告爭取合理賠償。最終法院判決保險公司賠償原告因于XX死亡的相關費用共計1XX3X2.5元，合理確定了各方的賠償責任。