![]()
香港大埔宏福苑火災(zāi)獨(dú)立委員會(huì)今日(15日)舉行第12場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)。委員會(huì)成員陳健波指出,有市民質(zhì)疑為何不向廣東省消防請(qǐng)求協(xié)助,消防處副消防總長(zhǎng)(行動(dòng)支援及專(zhuān)業(yè)發(fā)展)黃思律指,大火當(dāng)晚約10點(diǎn),廣東省已在邊境集結(jié)約100人及20輛消防車(chē),惟經(jīng)評(píng)估后認(rèn)為人手足夠、兩地裝備不兼容等因素,未有需要廣東省消防協(xié)助。
黃思律:再多人手亦難以進(jìn)入樓層
![]()
▲消防處副消防總長(zhǎng)(行動(dòng)支援及專(zhuān)業(yè)發(fā)展)黃思律(右一)。
黃思律指出,當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)已調(diào)配980名消防同事,相等于五級(jí)火警的人手規(guī)模,而全港每日?qǐng)?zhí)勤消防員約1,700人,雖仍有調(diào)配空間,但更重要是現(xiàn)場(chǎng)已布滿(mǎn)消防車(chē),加上環(huán)境極度惡劣,再多人手亦難以進(jìn)入樓層。
兩地裝備不兼容
黃思律亦詳細(xì)解釋兩地裝備不兼容的問(wèn)題,指出內(nèi)地使用的呼吸輔助器與香港不同,無(wú)法互補(bǔ);內(nèi)地消防喉的接頭與香港樓宇系統(tǒng)不配合,需另加轉(zhuǎn)接器。他強(qiáng)調(diào)在漆黑火場(chǎng)、要靠觸摸前進(jìn)的環(huán)境下,要求內(nèi)地同事實(shí)時(shí)適應(yīng)新系統(tǒng)極為困難。
通訊信號(hào)存差異
代表獨(dú)立委員會(huì)的資深大律師杜淦堃再問(wèn)及深圳消防員赴港支援一事,黃強(qiáng)調(diào)并非人手不足,指即使增加人員和車(chē)輛,亦未必能提升救援效果。他補(bǔ)充指,兩地消防用語(yǔ)不同,香港消防使用的對(duì)講機(jī)頻道與內(nèi)地不一致,難以直接溝通。
黃思律指出,在通訊方面,香港消防使用“Mayday”求救信號(hào),內(nèi)地則用普通話(huà)呼叫;香港緊急疏散的響笛為長(zhǎng)響,內(nèi)地則為分段響。在嘈雜的火場(chǎng)中,語(yǔ)言及信號(hào)差異可能造成誤會(huì),影響安全。
應(yīng)急協(xié)定對(duì)接尚未完成
至于粵港澳三方應(yīng)急救援協(xié)定,黃思律解釋現(xiàn)時(shí)首階段主要針對(duì)地震、水浸等天然災(zāi)害,雖然火災(zāi)亦包含在內(nèi),但屬于較后階段,相關(guān)對(duì)接尚未完成。他總結(jié),基于上述種種原因,今次火警香港消防未準(zhǔn)備好請(qǐng)求內(nèi)地協(xié)助,但長(zhǎng)遠(yuǎn)會(huì)朝該方向努力。
編輯 | 楊舟
終審 | 潘凌燕
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.