2026年4月15日，《人民法院報(bào)》刊發(fā)巢湖法院為47名員工追回95萬(wàn)余元工資的執(zhí)行故事。全文如下：

“謝謝你們沒(méi)有放棄”

□本報(bào)記者 周瑞平 本報(bào)通訊員 范懷若 程子豪

“本以為老板去世、廠子關(guān)門(mén)了，工錢(qián)就要不回來(lái)了。沒(méi)想到法院這么負(fù)責(zé)，幫我們一分不少地要回來(lái)了。法官同志，謝謝你們沒(méi)有放棄！”近日，安徽省巢湖市人民法院執(zhí)行大廳里，暖意融融、人聲鼎沸，申請(qǐng)執(zhí)行人代表老錢(qián)激動(dòng)地向法官連聲道謝。

此前，巢湖市某電器公司實(shí)際控股人突然病故，隨后生產(chǎn)線停擺，47名員工的95萬(wàn)余元工資一下子沒(méi)了著落。

47名員工共同提起勞動(dòng)仲裁，獲得仲裁結(jié)果后，除姚某外的46人緊接著申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，把最后的希望寄托在了巢湖法院。

·巢湖法院干警唐玉、朱宇晨現(xiàn)場(chǎng)核查設(shè)備

承辦法官唐玉和朱宇晨第一時(shí)間帶隊(duì)前往該電器公司進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。然而公司已經(jīng)停業(yè)、廠房設(shè)備被查封，整個(gè)廠子里空蕩蕩的。巢湖法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)徐晨煒當(dāng)即牽頭，組建專項(xiàng)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)。

執(zhí)行團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)商議后，決定從企業(yè)停產(chǎn)前的經(jīng)營(yíng)狀況入手，尋找潛在的財(cái)產(chǎn)線索。白天，他們奔波各處，實(shí)地調(diào)查。晚上回到法院后，團(tuán)隊(duì)成員集合討論，逐一分析。直到一個(gè)細(xì)小的線索引起法官注意：該公司在北京、鎮(zhèn)江兩地還有兩筆應(yīng)收賬款，合計(jì)55萬(wàn)元。然而，債務(wù)人態(tài)度遲疑，以“原公司無(wú)人對(duì)接”“需內(nèi)部核賬”等理由推脫。

執(zhí)行干警毫不松懈，唐玉帶隊(duì)上門(mén)，反復(fù)闡明協(xié)助執(zhí)行義務(wù)與法律后果。經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的溝通，55萬(wàn)元應(yīng)收賬款被成功追回。

可仍有40余萬(wàn)元的缺口。而司法拍賣(mài)設(shè)備的周期長(zhǎng)，根本等不起。

“這些設(shè)備我們天天用，性能怎么樣、值多少錢(qián)，我們比誰(shuí)都清楚。”就在大家一籌莫展時(shí)，一位老工人的話突然為工作組打開(kāi)了思路，隨即決定動(dòng)員老錢(qián)等人尋找買(mǎi)家。經(jīng)過(guò)工友們的努力，最終，申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人均同意把這些設(shè)備出售給某科技制造公司，40余萬(wàn)元直接打入法院賬戶，設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)交付。

工錢(qián)終于有了著落。唐玉和同事們剛松了一口氣，就接到了一通電話：心急如焚的姚某得知同事們都領(lǐng)到了工資款，而自己因不懂法律未申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，著急地詢問(wèn)法官：“法官同志，我該怎么辦？我的工資還能要回來(lái)嗎？”

巢湖法院了解情況后，立即啟動(dòng)綠色通道，當(dāng)天立案、當(dāng)天登記、加速辦理，僅用6天時(shí)間就將姚某的工資全部執(zhí)行到位。

整理：蔣元媛

作者：周瑞平 范懷若 程子豪

來(lái)源：《人民法院報(bào)》

排版編輯：汪江睿