日前有消息顯示,包括《紐約時報》《USA Today》《衛(wèi)報》以及Reddit在內(nèi),已有超過20家新聞機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)平臺對互聯(lián)網(wǎng)檔案館(Internet Archive)的“時光機(jī)(Wayback Machine)”工具采取限制措施,包括完全屏蔽“時光機(jī)”的專用爬蟲、將自家內(nèi)容排除在互聯(lián)網(wǎng)檔案館API之外。
對于采取這一舉措的理由,多個新聞機(jī)構(gòu)與平臺表示,此舉旨在防止AI公司通過該存檔工具間接抓取受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容用于模型訓(xùn)練。
例如《紐約時報》發(fā)言人格雷厄姆 · 詹姆斯表示,“問題在于,互聯(lián)網(wǎng)檔案館中的內(nèi)容正被AI公司用于訓(xùn)練,違反版權(quán)法,與我們形成直接競爭”。《USA Today》發(fā)言人拉克·瑪麗·安東則強(qiáng)調(diào),此舉并非專門針對互聯(lián)網(wǎng)檔案館,而是該機(jī)構(gòu)全面封禁所有爬蟲程序的舉措之一。
![]()
對此,互聯(lián)網(wǎng)檔案館相關(guān)負(fù)責(zé)人馬克 · 格雷厄姆回應(yīng)稱,“毫無疑問,公共網(wǎng)絡(luò)越來越多的內(nèi)容被封鎖,正在削弱社會了解世界真相的能力”。此外他還指出,《USA Today》近期一篇揭露美國移民政策統(tǒng)計數(shù)據(jù)的深度報道,正是依靠“時光機(jī)”保存的歷史數(shù)據(jù)才得以完成,“他們能完成這篇調(diào)查報道,正是因為‘時光機(jī)’的存在。可與此同時,他們卻在封禁訪問權(quán)限”。
但馬克 · 格雷厄姆也認(rèn)為,目前互聯(lián)網(wǎng)檔案館方面正在與相關(guān)新聞機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)平臺溝通協(xié)商,并認(rèn)為部分當(dāng)前封禁其爬蟲的新聞機(jī)構(gòu)最終可能改變態(tài)度。
據(jù)悉,針對新聞機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)平臺的相關(guān)舉措,目前已有知名電視主播蕾切爾 · 瑪多等百余名在職記者聯(lián)合電子前沿基金會(EFF)發(fā)表支持信,聲援互聯(lián)網(wǎng)檔案館。信中寫道,“在過去,記者會查閱地方報紙或公共圖書館的實體檔案,調(diào)取歷史報道,追溯當(dāng)下事件的來龍去脈。如今大量報紙關(guān)停,地方公共圖書館又缺乏明確途徑保存純數(shù)字新聞,守護(hù)新聞記錄的責(zé)任越來越多地落在互聯(lián)網(wǎng)檔案館身上”。
【本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)】
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.