近日，浙江省溫州市中級(jí)人民法院對(duì)甌江大廈業(yè)主委員會(huì)民間借貸糾紛二審案作出終審判決，成功撤銷一審錯(cuò)誤裁判，認(rèn)定案涉款項(xiàng)為個(gè)人之間借貸，與業(yè)主委員會(huì)及全體業(yè)主無(wú)關(guān)，徹底駁回被上訴人要求197戶業(yè)主共同承擔(dān)10萬(wàn)元債務(wù)的無(wú)理訴求。

該案從當(dāng)事人委托到二審開(kāi)庭不到5天時(shí)間，面對(duì)業(yè)主不懂法律、前期證據(jù)匱乏的困境，浙江光正大律師事務(wù)所姚海珍律師臨危受命，憑借專業(yè)素養(yǎng)與細(xì)致研判，從一審?fù)忎浺簟⒘糁盟瓦_(dá)中揪出本案關(guān)鍵破綻，戳穿虛假訴訟套路，以最快速度、最優(yōu)結(jié)果守護(hù)了普通百姓的合法權(quán)益。

一、時(shí)間緊、任務(wù)重：5 天內(nèi)完成全案攻堅(jiān)

甌江大廈業(yè)主均為普通百姓，對(duì)法律程序一無(wú)所知。事發(fā)突然，業(yè)主委員會(huì)在二審開(kāi)庭前不到5天才緊急委托律師。時(shí)間緊迫、證據(jù)缺失、一審不利判決在前，姚海珍律師接受委托后，第一時(shí)間全面調(diào)取一審卷宗、庭審錄音及雙方全部證據(jù)材料，放棄休息時(shí)間反復(fù)聆聽(tīng)、逐字核對(duì)一審?fù)忎浺簦诤Ａ啃畔⒅袑ふ野讣黄瓶凇?/p>

二、抽絲剝繭：從錄音中鎖定虛假訴訟真相

通過(guò)反復(fù)梳理一審錄音與證據(jù)，姚海珍律師精準(zhǔn)還原案件事實(shí)：被上訴人黃某以“物業(yè)公司墊付工程款”為由起訴，要求甌江大廈業(yè)委會(huì)償還10萬(wàn)元，但真實(shí)情況是 ——該筆款項(xiàng)系黃某個(gè)人出借給前任業(yè)委會(huì)主任應(yīng)某的私人借款，與業(yè)主、業(yè)委會(huì)毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

三、關(guān)鍵事實(shí)清晰浮現(xiàn)：

1.借款純屬私人交易：黃某明知應(yīng)某身負(fù)巨額債務(wù)、系失信被執(zhí)行人，仍因?qū)Ψ匠兄Z “10天還錢(qián)、雙倍償還” 的高利承諾出借資金，純屬個(gè)人高利放貸行為；

2.主體完全不適格：借款發(fā)生時(shí)，第四屆業(yè)委會(huì)已任期屆滿近一年，應(yīng)某無(wú)權(quán)代表業(yè)委會(huì)，且無(wú)任何業(yè)委會(huì)會(huì)議決議、借款憑證；

3.陳述前后矛盾、涉嫌造假：黃某聲稱 “多位業(yè)委會(huì)成員要求其墊付”，經(jīng)核實(shí)相關(guān)人員均不知情，系虛假陳述；

4.惡意轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)：黃某明知起訴應(yīng)某個(gè)人無(wú)法執(zhí)行回款，刻意虛構(gòu) “公司墊付工程款” 事實(shí)，企圖將個(gè)人放貸損失轉(zhuǎn)嫁給大廈 197 戶業(yè)主分?jǐn)偂?/p>

四、精準(zhǔn)亮劍：當(dāng)庭戳穿騙局 二審?fù)陝?/strong>

在二審?fù)徶校Ｕ渎蓭熃Y(jié)合新查明事實(shí)與完整證據(jù)鏈，清晰闡述本案名為業(yè)委會(huì)債務(wù)、實(shí)為個(gè)人借貸，涉嫌虛假訴訟的核心觀點(diǎn)，指出一審程序與實(shí)體認(rèn)定雙重錯(cuò)誤，明確請(qǐng)求法院糾正錯(cuò)判，并提出本案符合虛假訴訟法定情形，應(yīng)依法懲戒。

溫州中院經(jīng)審理，完全采納代理意見(jiàn)，最終判決：撤銷一審判決，駁回被上訴人對(duì)甌江大廈業(yè)主委員會(huì)的全部訴訟請(qǐng)求。197戶業(yè)主無(wú)需承擔(dān)任何還款責(zé)任，一場(chǎng)險(xiǎn)些讓全體業(yè)主“買(mǎi)單”的虛假訴訟徹底敗訴。

拿到終審勝訴判決后，甌江大廈全體業(yè)主倍感振奮，專程為姚海珍律師送上錦旗，以“正義的守護(hù)者 人民的好律師”表達(dá)最誠(chéng)摯的感謝。業(yè)主們表示：“我們不懂法，時(shí)間又那么緊，本來(lái)都覺(jué)得沒(méi)希望了，是姚律師用專業(yè)和負(fù)責(zé)，幫我們保住了血汗錢(qián)！”此次勝訴，不僅是對(duì)虛假訴訟的有力打擊，更彰顯了律師在急難案件中 “以專業(yè)護(hù)民生、以速度解民憂” 的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。姚海珍律師提醒：民間借貸需嚴(yán)守法律邊界，切勿將個(gè)人債務(wù)惡意轉(zhuǎn)嫁集體主體，司法機(jī)關(guān)對(duì)虛假訴訟行為將持續(xù)嚴(yán)厲打擊，切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益與司法秩序。