日前，執(zhí)行美國(guó)“阿耳忒彌斯2號(hào)”載人繞月飛行任務(wù)的“獵戶座”飛船返回地球，于美東時(shí)間10日晚濺落在加利福尼亞州圣迭戈附近海域。這次載人探月任務(wù)對(duì)美國(guó)而言，就是一項(xiàng)值得他們歡欣鼓舞的“勝利”，原因很簡(jiǎn)單，“阿耳忒彌斯計(jì)劃”之前多次受挫，好不容易發(fā)射成功并順利落地，這無疑給了美國(guó)政客叫板中國(guó)的底氣。畢竟，美國(guó)人自認(rèn)為，這是他們時(shí)隔半個(gè)多世紀(jì)又一次卷入了太空競(jìng)賽，而且這次的對(duì)手是中國(guó)。

在中國(guó)宣布載人登月計(jì)劃之后，美國(guó)坐不住了，他們希望在2028年重返月球，比中國(guó)的目標(biāo)提前兩年。不過，在他們認(rèn)為的“強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”面前，美國(guó)專業(yè)人士卻沒有多大的底氣。就連美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）自己都承認(rèn)可能無法實(shí)現(xiàn)。NASA局長(zhǎng)艾薩克曼上周說：“他們可能會(huì)更早到達(dá)，最近的歷史表明，我們可能會(huì)晚一些”。所以，他們提前搞了這個(gè)“阿耳忒彌斯2號(hào)”載人繞月飛行計(jì)劃，就是想將中國(guó)一軍。

實(shí)際上，NASA這一載人繞月“壯舉”，更多的只是為華盛頓政客提供了一個(gè)“美國(guó)又創(chuàng)紀(jì)錄了”的政治噱頭，目的就是為展示其再載人登月方面“領(lǐng)先于中國(guó)”，其含金量并不高。當(dāng)然，美國(guó)此舉還有一個(gè)關(guān)乎面子的深層原因，就是有了這次“領(lǐng)先于中國(guó)”的載人繞月飛行成功“兜底”，將來美國(guó)在載人登月時(shí)間方面如果落后于中國(guó)，可能也就不至于那么尷尬了。只不過，特朗普沒料到，美國(guó)將中國(guó)一軍不成，NASA先傳出噩耗。

因?yàn)榘雽?dǎo)體和人工智能產(chǎn)業(yè)的興起，導(dǎo)致NASA不再是為華爾街創(chuàng)收的“流量密碼”。因此，馬維爾說，預(yù)算削減、管理混亂以及政治干預(yù)，正侵蝕NASA賴以開展科學(xué)研究的根基。而特朗普上臺(tái)后提出的2027年預(yù)算方案，甚至計(jì)劃將NASA科學(xué)部門經(jīng)費(fèi)削減近一半。在這一背景下，大批美國(guó)科研人員選擇離開政府體系另謀高就。尤其是自特朗普重返白宮以來，由于預(yù)算被進(jìn)一步削減，目前已有超過1萬名涵蓋科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)等領(lǐng)域的博士離開聯(lián)邦政府。

馬維爾抱怨稱，除了航天領(lǐng)域外，其他包括醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)和氣象等領(lǐng)域的科研精英，也都成為美國(guó)兩黨政治博弈中的“犧牲品”。很明顯，華盛頓精英將美國(guó)科技衰落的責(zé)任，歸咎于“中國(guó)的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，絕對(duì)是錯(cuò)誤的，真正的原因是他們把美國(guó)科技行業(yè)的家底“掏空”。而特朗普政府一方面大砍NASA的科研經(jīng)費(fèi)，另一方面則希望利用他們的科技成果來跟中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，這種只讓馬跑不給馬草的做法，只會(huì)讓NASA在與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中處于極為不利的境地。

現(xiàn)在，因?yàn)橘Y金不到位，疊加管理不到位，按照馬維爾的說法就是“NASA內(nèi)部已亂成一鍋粥”，這也就是“阿耳忒彌斯2號(hào)”載人繞月飛行項(xiàng)目漏洞百出的主要原因之一。所以，為了改變這種不利的局面，NASA拼了老命也要確保這次載人繞月飛行計(jì)劃的成功，從美媒涉及NASA和預(yù)算的報(bào)道“基操”來看，其目的多半與要求上級(jí)“打錢”有關(guān)。為此，美媒還替他們站臺(tái)反將特朗普政府一軍：美國(guó)在航天領(lǐng)域上將中國(guó)視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，卻舍不得往里頭投錢。

當(dāng)然，NASA沒能為華爾街創(chuàng)造股值，不大可能會(huì)進(jìn)入特朗普重點(diǎn)撥款的“法眼”，因此，國(guó)會(huì)尚未最終拍板特朗普有關(guān)預(yù)算提案，但NASA領(lǐng)導(dǎo)層似乎已有不祥預(yù)感，目前正著手推進(jìn)裁員和離職計(jì)劃，甚至鼓勵(lì)員工盡快“跳船”。現(xiàn)在，NASA早已不是一臺(tái)按科學(xué)邏輯運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器，而更像一個(gè)被多方拉扯的聯(lián)盟。而一些美國(guó)人還指望這種“亂成一鍋粥”的機(jī)構(gòu)跟中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，可能嗎？