2006年普京受邀訪華，拜訪少林寺，點名要同高僧比武，結果如何？

16歲的康熙剛擒住鰲拜坐穩龍椅，為啥轉頭就要硬逼三個幫大清打天下的藩王撤藩？他就不怕自己剛拿到手的江山，直接被人家掀了桌子？

當年清軍入關，自己人手不夠打天下，就拉了三個投降的漢人將領打頭陣，從山海關一路打到西南邊陲，滅了李自成，絞了永歷帝，幫清廷定了大半江山，順治帝論功行賞，封吳三桂為平西王鎮云南，耿仲明為靖南王鎮福建，尚可喜為平南王鎮廣東，這就是后來讓康熙睡不著覺的“三藩”。三藩不光手里握著總共十幾萬的百戰精兵，還管著地方的人事稅收，云貴福建廣東差不多就是三藩的獨立王國，每年還要清廷掏幾百萬兩銀子養兵，康熙初年，朝廷一半的財政收入都填了三藩這個窟窿，康熙親政第一天，就把“三藩、漕運、河務”六個字寫在宮里的柱子上，天天抬頭就能看見，三藩排第一個。

到康熙十二年，這時候康熙才19歲，剛好平南王尚可喜上書說自己年紀大了，想回遼東老家養老，想讓兒子尚之信接著留在廣東當平南王。換做別的皇帝，說不定就順水推舟答應了，可是康熙沒這么干，他直接批了同意尚可喜回鄉，但是不準尚之信襲爵留鎮，一句話，平南藩撤了。

這一下，吳三桂和耿精忠坐不住了。吳三桂在云南當了十幾年土皇帝，早就摸透了朝廷對他的猜忌，干脆也上個折子，假裝主動請求撤藩，試探康熙的口風，心里想著，你少年天子剛親政，肯定不敢逼我，總要安撫我幾句，給我個面子，這事就拖下去了，我接著當我的土皇帝。耿精忠跟著吳三桂上折子，也說要撤藩，跟著一起試探。

這時候，朝廷開會商議，滿朝文武十個有九個說不能答應撤藩，說吳三桂反心沒露，你逼他造反，誰能收拾這個爛攤子？不如就這么拖著，等以后再說，只有少數幾個大臣同意撤，你說19歲的康熙是什么反應？

準奏。撤藩。

兩個短句，直接砸下來，滿朝文武都傻了。緊接著康熙就下了旨意，讓吳三桂立刻搬出云南，回遼東安置，連一點商量的余地都沒留。而此時，吳三桂已經在云南經營了十四年，全省的總督巡撫都要聽他節制，大小官員都是他自己提拔的，稅收一文錢都不用交給朝廷，連他自己開礦鑄錢，云南的百姓只知道平西王，不知道有大清皇帝，怎么可能舍得把到手的地盤交出去？

吳三桂接到旨意的時候，正跟手下幾個心腹將領在園子里喝酒，聽完欽差念完旨意，當場把手里的酒盞摔在地上，摔得粉碎，說了一句：“康熙小兒，真要趕我老夫去死？”沒出一個月，康熙十二年十一月，吳三桂殺了不肯投降的云南巡撫朱國治，起兵反清，打出了“興明討虜”的旗號。

不到三個月，吳三桂拿下貴州，再過兩個月，打進湖南，整個長江以南幾乎傳檄而定。耿精忠在福建起兵響應，尚之信在廣東反，廣西、四川、陜西的將領跟著反，連臺灣的鄭成功之子鄭經都帶兵渡海，搶了福建的好幾座城池，一時之間，大清半壁江山都換了旗號，整個京城都慌了，當初反對撤藩的大臣天天唉聲嘆氣，就等著吳三桂打過來，連逃亡關外的預案都有人偷偷提了。

可是呢，19歲的康熙一點都沒亂，他先下令砍了吳三桂留在京城做人質的兒子吳應熊和孫子吳世霖，斷了所有和談的可能，然后調兵，把重兵擺在荊州，擋住吳三桂北上的路，然后對耿精忠、尚之信一邊打一邊招降，分化三藩的聯盟。你說吳三桂這時候打了這么多勝仗，為啥不直接打過長江，直取北京？

說穿了，吳三桂從一開始就沒真想推翻大清，他起兵就是被逼的，他本來就想逼康熙讓步，讓他世代鎮守云南，結果康熙直接殺了他兒子，把路堵死了，他打到長江邊，反而猶豫了，就在松滋屯兵三個月，遲遲不肯過江。就這三個月，給了康熙足夠的時間調兵布防，把各個關口都堵死了。

而此時，耿精忠那邊先扛不住了，他出兵打浙江，被清軍擋著打不動，回頭鄭經還在他老家福建搶地盤，搶糧搶兵，他兩頭受敵，沒多久就兵敗投降了。尚之信看耿精忠降了，吳三桂又被擋在湖南出不去，知道吳三桂贏不了，也跟著剃發降了清。

剩下吳三桂一個人，困在湖南西南一塊地方，越打兵越少，越打糧越少，康熙十七年，已經67歲的吳三桂又急又氣，得了中風，沒幾個月就死了，臨死前匆忙在衡陽登基當了皇帝，過了一把皇帝癮，把位置傳給了孫子吳世璠。吳世璠一個十五六歲的孩子，哪里壓得住這群跟著吳三桂打天下的老將，清軍一路南下，沒遇到多少像樣的抵抗，康熙二十年，清軍打進昆明城，吳世璠自殺，人頭被送到京城，歷時八年的三藩之亂徹底結束。

那直到今天，還有人在說，康熙當年太急了，要是緩個十幾年，慢慢削藩，是不是就不用打這八年仗，死這么多人？可換個角度想，要是康熙當年軟了，同意三藩繼續鎮守，那再過個二三十年，三藩的子孫世代襲爵，地盤越坐越穩，財權兵權全在手里，到那時候你再想撤藩，是不是反的動靜更大，死的人更多？西漢的七國之亂，明朝的靖難之役，不就是削藩削晚了才出的大禍嗎？

三藩平定之后，清廷真正收回了南方各省的兵權財權，徹底完成了入關之后的全國統一，原來被三藩圈占的百姓土地重新還給了百姓，南方的鹽稅漕運全部收歸中央，每年多出幾百萬兩的財政收入，這才有了后來康熙收臺灣、打噶爾丹的底氣，也給后來上百年的太平打下了底子。

你說，歷史上敢把整個王朝的命運押在自己一個判斷上的少年皇帝，有幾個？換做是你坐在康熙那張龍椅上，面對滿朝文武的反對，面對三個身經百戰的老將，你敢說出那一句“撤亦反，不撤亦反，不若先發”嗎？

參考資料：[1]《清史稿·列傳二百六十一·吳三桂》

[2]《清圣祖實錄·卷四十一》

[3]魏斐德《洪業：清朝開國史》