民主黨人顯然已對唐納德·特朗普的總統(tǒng)任期失去耐心。外界批評聲音開始更加公開地探討將其罷免的可能性，具體手段包括啟動彈劾程序或動用美國憲法《第二十五條修正案》。

分析人士指出，特朗普近期在社交媒體上針對伊朗和教宗利奧的激烈言辭，已被其反對者視為不再適合履職的明證。

康涅狄格州民主黨參議員克里斯·墨菲在社交平臺上警告稱，特朗普似乎正將美國引向大規(guī)模戰(zhàn)爭罪行的深淵。《紐約時報》分析認為，總統(tǒng)近期的反常行為和極端言論，使得外界對其精神健康狀況的質疑聲浪急劇升溫。

邦奇進一步強調，當前的威脅已迫在眉睫，公眾無法被動等待民主黨人在十一月的中期選舉中奪回國會控制權。他呼吁美國民眾積極響應“拒絕國王”抗議組織者發(fā)起的五月一日總罷工，以此明確表達政治訴求，并直言當下正是采取行動的關鍵時刻。

盧卡斯批評稱，民主黨人不過是在尋找政治借口，以便在十一月奪回眾議院控制權后強行推進彈劾程序。他呼吁反對派應當正視現實，承認特朗普對伊朗采取的強硬行動實際上化解了危機。

關于動用《第二十五條修正案》的呼聲，沃克斯新聞網分析師伊恩·米爾希瑟指出，這一議題雖然近期備受矚目，但實際應用于現任總統(tǒng)的可能性微乎其微。他解釋道，該憲法條款雖然允許白宮內閣暫時中止特朗普的總統(tǒng)職權，但其設立初衷是針對身心機能嚴重喪失的領導人，而非用來罷免僅僅被認為執(zhí)政能力低下的總統(tǒng)。

米爾希瑟補充表示，在其他民主體制下，罷免一位無能、不稱職或失去民心的領導人往往具備更具操作性的機制。他認為，美國在制度設計上應當向這些國家看齊，以完善自身的糾錯能力。

據阿克西奧斯新聞網報道，民主黨高層目前正試圖平息黨內關于彈劾的激進聲浪。賓夕法尼亞州民主黨眾議員瑪德琳·迪恩在接受采訪時坦言，鑒于彈劾努力最終難以避免失敗的結局，將精力耗費在此事上并非明智之舉。

報道進一步指出，隨著中期選舉日益臨近，迪恩等資深民主黨人更傾向于將政黨的戰(zhàn)略重心轉移至伊朗沖突及民眾生活成本等實質性議題上。加利福尼亞州民主黨眾議員薩拉·雅各布斯的觀點則更具代表性，她警告稱，一場未能成功罷免特朗普的彈劾案，其帶來的政治反噬將比完全不啟動彈劾更為致命。

說到底，這場圍繞彈劾和《第二十五條修正案》的爭論，卡在一個很現實的局面里：擔憂在升高，動作卻很難真走下去。就像明知道屋里有股焦味，可門鑰匙還攥在別人手里，想滅火的人喊得再急，也得先過眼前這道坎；而一旦沖得太猛，火沒滅成，反倒可能把自己先嗆著。接下來民主黨是繼續(xù)壓住黨內沖動，把重心放回選舉和民生，還是被事態(tài)一步步推著往前走，恐怕還得往后看。