我們在這片土地上生活,卻對腳下發生的事一無所知。這不是一篇關于"可憐原住民"的文章,而是一篇關于我們自己的文章。 從一條原住民招聘帖說起
今年春夏之交,我在Facebook上看到一條招募帖子:有人在安大略省與魁北克省交界處做狩獵,招募助理,條件只有一個——必須是原住民。
帖子沒有解釋太多,但潛臺詞很清楚:執法對原住民比較寬松,他們熟悉山林,也知道怎么在灰色地帶行事。
這讓我想到身邊太多類似的場景。朋友圈子里買"免稅煙"、加免稅油,大家默認去原住民區——便宜、方便、沒人管。同事聊起來,語氣輕描淡寫,好像這是理所當然的事。原住民區,在很多華人心目中,就是一個特殊的法外地帶:他們有特權,我們去沾點光,各取所需。
我自己當時也沒有多想。直到后來開始認真查一些數據,才意識到:我們對這群人的全部認知,幾乎都建立在這類零碎的側面觀察上——免稅、狩獵權、土地糾紛、阻礙開發項目。
而那些數字,我們從來沒有看到過。
![]()
原住民占加拿大全國總人口約5%。但在聯邦監獄里,他們占多少?
![]()
"加拿大監獄系統正在經歷'原住民化'——政府口頭上講和解,實際上的收監率卻年年創下歷史新高。"
——加拿大懲教調查官 Ivan Zinger,《2024-2025年度調查報告》
"法外之民"的另一面
我們看到的是原住民收入免稅、免稅煙、免稅油、狩獵權。我們沒有看到的,是同一群人里另一個完全不同的數字現實。
這兩件事同時為真,而且彼此相關——這才是真正復雜的地方。
那條招聘帖里說的"執法寬松",其實只說對了一半。在偏遠的保留地,警察反應遲緩,原住民受害者尤其是女性呼救后常常等不來幫助——這叫"保護不足"。但在城市,同樣是原住民,他們被街頭盤查、身份核查的頻率卻遠高于其他族裔。
寬松與嚴苛,同時發生在同一群人身上。取決于你在哪里,取決于你是受害者還是嫌疑人。
那他們是因為什么入獄?
![]()
不是黑幫,不是槍支,不是精心策劃的犯罪。是醉酒后的失控,是因為付不起罰款,是錯過了一次法庭出席。這些人進了監獄,是因為在極度脆弱的處境下,沒有任何緩沖。
然后,監獄成了唯一接住他們的地方。
這種脆弱是怎么來的?
這里要提到一件很多人知道名字卻不了解內容的事:寄宿學校制度(Residential Schools)。
從19世紀末到1996年——不是1896年,是1996年,距今不過二十九年——加拿大政府強制將原住民兒童帶離家庭,送入教會管理的寄宿學校,切斷他們的語言、文化和家庭連接。目的只有一個,用當時政策設計者的原話說:"殺死孩子體內的印第安人。"
![]()
一個從未見過父母好好養育孩子的人,不知道如何養育自己的孩子。一個母語在童年被強行切斷的人,靠什么建立身份認同?一個從小被制度性暴力對待的人,如何相信制度會保護他?
這跟我們有什么關系?
我們買免稅煙,是在利用一個歷史條約權利的漏洞——這個權利本來是對剝奪土地的補償,不是一個優惠商業安排。
但真正值得停下來想一想的,是下面這件事。
19世紀末修建太平洋鐵路的華工,和同時期被強制送進寄宿學校的原住民兒童,幾乎生活在同一個歷史時段,被同一套國家機器以不同方式消耗掉。這不是比喻——用歷史學家的說法,這是同一個"國家建構工程"的兩條腿:一條用廉價勞動力建鐵路,一條用文化消除清空土地。
然后,120年后,同一個政府,同一個總理,在相隔兩年的時間里,分別說了對不起:
![]()
同一個總理,同一個國會,兩年之內,分別道歉。
但這兩份道歉,從來沒有被放在同一個敘事框架里討論過。沒有任何一份官方文件,曾經說過:"這兩件事,是同一套邏輯的產物。"華人社區知道頭稅道歉,不知道寄宿學校。原住民社區知道寄宿學校道歉,對華工歷史幾乎沒有認知。兩個受害群體,在信息上完全隔離,至今如此。
我們對"被制度排斥是什么感覺",本來可以有一種比其他人更不陌生的直覺。我們沒有用上這種直覺,因為沒有人告訴我們這兩件事之間存在關聯。
![]()
關于"原住民阻礙開發、占政府便宜"
聯邦政府向原住民社區撥款,對應的是歷史條約義務——這是合同履行,不是福利。原住民的土地權受《憲法》第35條保護。在許多案例中,這些土地從未被合法割讓,不是"給了又拿回來",而是從未真正轉讓過。他們在環評和開發項目中使用法律工具——這正是法治社會應有的運作方式。一個經歷過系統性消除的群體,使用憲法賦予的權利,不叫"討價還價",叫生存。
華語媒體為什么不報道這些?
服務性內容的流量永遠高于背景性內容。沒有算法會把"原住民囚犯數據"推給剛剛關心完學區排名的你。
一個人可以在加拿大生活十年,對這個國家最深的內傷一無所知。
所以這篇文章存在的理由,只有一個:有人得先讀到它。
如果你想繼續了解
· 懲教調查官年度報告(Office of the Correctional Investigator, 2024-2025)——加拿大政府內部最尖銳的批評聲音,公開免費下載
· 真相與和解委員會94條行動呼吁(TRC Calls to Action)——承諾至今大部分未落實
· APTN News(aptn.ca)——唯一由原住民主導的全國性新聞媒體
數據來源:加拿大懲教署(CSC)2024-2025財年報告;加拿大統計局《原住民及黑人成年人在省級及聯邦監獄中的過度代表性》(2026年1月);懲教調查官辦公室年度報告2024-2025。本文為普及性介紹,引用數據均來自公開政府文件。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.