謝了6個(gè)，卻偏偏漏了印度？

仔細(xì)看看這六個(gè)國(guó)家的名單，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的現(xiàn)象：它壓根不是按什么政治陣營(yíng)來的。中俄是伊朗的傳統(tǒng)戰(zhàn)略伙伴，埃及和土耳其是地區(qū)調(diào)解主力，西班牙和意大利則是一邊頂著美國(guó)壓力一邊堅(jiān)守道義底線。

但偏偏，印度被佩澤希齊揚(yáng)從名單里劃掉了。這件事的重點(diǎn)不是伊朗提了誰，而是伊朗沒提誰。

咱們把時(shí)間倒回到今年2月25日到26日。莫迪踏上了去以色列的飛機(jī)，高調(diào)得不能再高調(diào)。在特拉維夫，他跟內(nèi)塔尼亞胡又是擁抱又是合影，直接把雙邊關(guān)系升級(jí)成了“特殊戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，簽了16項(xiàng)協(xié)議，還制定了國(guó)防合作的路線圖。

莫迪在以色列議會(huì)的演講更絕，張口就是“印度堅(jiān)定地與以色列站在一起，無論此時(shí)此刻還是未來”，全場(chǎng)起立鼓掌。

而壞就壞在，就在莫迪結(jié)束訪問后的兩天，2月28日，美國(guó)和以色列聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了軍事打擊，哈梅內(nèi)伊在空襲中身亡。

這下好了，莫迪前腳剛在以色列議會(huì)高喊“站在一起”，后腳美以的導(dǎo)彈就砸向了伊朗。這時(shí)間點(diǎn)掐得，哪怕莫迪政府后來拼命解釋“訪問與襲擊無關(guān)”，伊朗自然是不愿意相信。

而印度反對(duì)黨國(guó)大黨直接把話挑明了：莫迪此次訪問的時(shí)機(jī)“可恥”，給外界留下了“默許侵略”的印象。

這還不算完。今年1月，特朗普重新入主白宮后對(duì)伊朗揮起了制裁大棒，放話說誰敢跟伊朗做生意就加征25%關(guān)稅。

莫迪政府幾乎沒怎么猶豫就慫了，直接退出了跟伊朗合作多年的恰巴哈爾港項(xiàng)目，把1.2億美元一股腦轉(zhuǎn)給德黑蘭，宣布“再無任何責(zé)任”。

要知道，這可是印度砸了真金白銀、花了多少年心血想打通中亞的命脈項(xiàng)目。結(jié)果美國(guó)一瞪眼，說撤就撤。伊朗人當(dāng)時(shí)嘴上沒說，心里能不涼嗎？

更絕的是，哈梅內(nèi)伊遇害后，莫迪政府連一句譴責(zé)的話都沒有，全程“鴉雀無聲”。

伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊當(dāng)時(shí)就說，德黑蘭認(rèn)為印度與“實(shí)施種族滅絕的政權(quán)”打交道是“不幸的”。這句話放在外交語境里，已經(jīng)算是相當(dāng)重了。

說白了，印度這次在中東的表演，暴露了它外交上最大的毛病，功利到骨子里，關(guān)鍵時(shí)刻靠不住。

反倒是佩澤希齊揚(yáng)點(diǎn)名感謝的那六個(gè)國(guó)家，人家表現(xiàn)的卻是落落大方。

中俄自不必說，從沖突爆發(fā)第一天就明確反對(duì)武力，主張政治解決。中國(guó)外交部在2月26日就表態(tài)，支持伊朗政府和人民維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定和正當(dāng)權(quán)益。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫15日在北京更是明確表示，中俄準(zhǔn)備共同為美伊談判提供外部支持。這兩國(guó)頂著整個(gè)西方輿論的壓力，沒有隨聲附和，就站在那里，分量不輕。

再說西班牙和意大利，這倆可都是北約成員。西班牙直接關(guān)閉領(lǐng)空和軍事基地，拒絕為美軍行動(dòng)提供便利，首相桑切斯更是直言這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是“大錯(cuò)誤”。

意大利則暫停了與以色列的防務(wù)協(xié)議，拒絕讓美軍使用在意軍事基地。人家跟伊朗算不上什么鐵桿朋友，但在大是大非面前敢跟美國(guó)唱反調(diào)，這需要多大魄力？特朗普氣得直跺腳，說對(duì)意大利總理梅洛尼“不幫助美國(guó)”感到“震驚”。

埃及和土耳其也一樣。埃及從沖突爆發(fā)之初就拼命斡旋，外交部長(zhǎng)一個(gè)接一個(gè)電話打出去，跟海灣國(guó)家、巴基斯坦、法國(guó)、美國(guó)反復(fù)溝通，不遺余力推動(dòng)對(duì)話與停火。美伊能在4月7日達(dá)成停火協(xié)議，埃及和土耳其都出了大力。

所以說，佩澤希齊揚(yáng)那六個(gè)名字不是隨便寫的。

人家每一個(gè)都在用自己的方式告訴世界：朋友不是在飯桌上稱兄道弟就完了，真到了風(fēng)浪來的時(shí)候，誰伸手拉你一把、誰在旁邊裝看不見，那才是檢驗(yàn)朋友成色的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

那么問題來了，莫迪到底圖什么？

答案并不復(fù)雜。印度這些年跟美國(guó)越走越近，在科技、防務(wù)、產(chǎn)業(yè)鏈上深度捆綁，對(duì)美國(guó)的市場(chǎng)依賴遠(yuǎn)大于跟伊朗那點(diǎn)每年不到20億美元的貿(mào)易額。

莫迪政府算了一筆賬：得罪伊朗撐死了丟一個(gè)恰巴哈爾港，得罪美國(guó)那可是整個(gè)印度經(jīng)濟(jì)的半條命。

再加上印度國(guó)內(nèi)印度教民族主義情緒抬頭，跟以色列的“反伊斯蘭”敘事天然合拍，莫迪順勢(shì)而為，把印度幾十年來奉行的不結(jié)盟傳統(tǒng)和巴勒斯坦支持政策徹底扔進(jìn)了歷史垃圾堆。

可問題是，你算盤打得再精，伊朗人的眼睛是雪亮的。

有些國(guó)家雖然嘴上不說什么，但在關(guān)鍵時(shí)刻選擇站在和平與正義一邊；有些國(guó)家平時(shí)滿口“友誼”“合作”，事到臨頭卻權(quán)衡利弊、悄然退場(chǎng)。

莫迪政府在這次中東危機(jī)中的表現(xiàn)，說好聽點(diǎn)叫“現(xiàn)實(shí)主義外交”，說難聽點(diǎn)就是“精致的利己主義”。

印度的“多向結(jié)盟”策略平時(shí)看起來八面玲瓏，可一旦美國(guó)真逼到墻角，所謂的“戰(zhàn)略自主”立馬現(xiàn)了原形，原來不過是“美國(guó)優(yōu)先”下的附庸罷了。

國(guó)際政治終究不是做生意，有些賬可以算，有些情分一旦透支了就再也補(bǔ)不回來。印度徹底輸了，輸?shù)舻牟皇且粓?chǎng)外交博弈，而是一個(gè)大國(guó)應(yīng)有的道義擔(dān)當(dāng)和戰(zhàn)略定力。