隨著美國(guó)和伊朗繼續(xù)進(jìn)行第二輪面對(duì)面談判的幕后接觸，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普表示，“本月月底前與伊朗達(dá)成協(xié)議的可能性很高。”

據(jù)英國(guó)天空新聞4月15日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間）報(bào)道，特朗普總統(tǒng)在14日與該媒體的電話采訪中被問(wèn)及，在英國(guó)國(guó)王查爾斯三世對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)之前與伊朗達(dá)成協(xié)議的可能性。他回答說(shuō)：“有可能。非常有可能。他們（伊朗）已經(jīng)遭受了相當(dāng)大的打擊。”查爾斯三世國(guó)王計(jì)劃從27日至30日訪問(wèn)華盛頓特區(qū)和紐約，包括出席白宮國(guó)宴并在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演講。

此前在14日，特朗普總統(tǒng)還在接受福克斯商業(yè)頻道采訪時(shí)表示：“我認(rèn)為（戰(zhàn)爭(zhēng)）幾乎結(jié)束了。我相信它非常接近完成。”在《紐約郵報(bào)》和美國(guó)廣播公司的采訪中，他暗示與伊朗的停戰(zhàn)談判可能很快在巴基斯坦伊斯蘭堡恢復(fù)。

關(guān)于與英國(guó)的關(guān)系，特朗普總統(tǒng)向天空新聞重申了他的不滿，稱：“我請(qǐng)求他們（英國(guó)）提供幫助，但他們沒(méi)有協(xié)助。”英國(guó)沒(méi)有積極參與美國(guó)對(duì)伊朗的空襲，拒絕向霍爾木茲海峽部署軍隊(duì)，只幫助了中東盟國(guó)的防空。

他將雙邊關(guān)系描述為“有所改善但依然令人遺憾”，并補(bǔ)充說(shuō)：“我給了他們（英國(guó)）一份不錯(cuò)的貿(mào)易協(xié)議。這是一份比必要更好的協(xié)議。但這隨時(shí)可能改變。”這表明他可能會(huì)改變兩國(guó)去年宣布的貿(mào)易協(xié)議，該協(xié)議主要側(cè)重于汽車(chē)、鋼鐵和鋁的關(guān)稅削減。

特朗普總統(tǒng)對(duì)查爾斯三世國(guó)王給予了高度贊揚(yáng)，稱他是“一位偉大的紳士，我的朋友，一個(gè)了不起的人”，同時(shí)批評(píng)了首相基爾·斯塔默，稱：“我喜歡他，但他在移民和能源政策上做出了悲劇性的選擇。”

特朗普此番表態(tài)，無(wú)疑為持續(xù)緊張的美伊關(guān)系投下了一顆“煙霧彈”。一方面，他高調(diào)宣稱協(xié)議“非常可能”達(dá)成，似乎為外交解決打開(kāi)了窗口；另一方面，他又以“他們?cè)馐芰舜驌簟钡膹?qiáng)硬措辭示強(qiáng)，展現(xiàn)了其一貫的“交易藝術(shù)”風(fēng)格。這種看似矛盾的表態(tài)，恰恰反映了當(dāng)前談判的復(fù)雜性與不確定性。

分析人士指出，特朗普選擇在查爾斯三世國(guó)王訪美前夕釋放這一信號(hào)，具有多重考量。首先，這可能是為了在國(guó)內(nèi)政治中塑造其“成功外交官”的形象，尤其是在大選臨近的背景下。此舉也可能意在向伊朗施加心理壓力，暗示“機(jī)會(huì)窗口”稍縱即逝，迫使其在國(guó)王到訪前做出關(guān)鍵讓步。伊朗方面是否會(huì)按照美國(guó)的劇本行事，仍是未知數(shù)。

至于美英關(guān)系，特朗普的言論再次暴露了跨大西洋聯(lián)盟內(nèi)部的裂痕。他將一份重要的貿(mào)易協(xié)議描述為“隨時(shí)可能改變”的禮物，這不僅是對(duì)英國(guó)首相斯塔默政策的直接批評(píng)，更是一種赤裸裸的交易性外交表態(tài)。這種將安全同盟與經(jīng)貿(mào)利益直接掛鉤的做法，進(jìn)一步削弱了傳統(tǒng)盟友間的信任基礎(chǔ)。有評(píng)論認(rèn)為，特朗普的言論預(yù)示著，如果英國(guó)在未來(lái)安全事務(wù)上未能滿足美國(guó)的期望，華盛頓完全可能在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域采取報(bào)復(fù)性措施。

從更宏觀的視角看，特朗普對(duì)伊朗和英國(guó)的兩套說(shuō)辭，實(shí)則同出一轍：即一切外交關(guān)系皆可“交易化”，一切承諾皆以“美國(guó)優(yōu)先”為前提且可隨時(shí)撤銷(xiāo)。這種高度不確定性和不可預(yù)測(cè)性，已成為其外交風(fēng)格的核心特征。它雖然在短期內(nèi)可能制造談判杠桿，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，正在侵蝕美國(guó)外交政策的信譽(yù)和穩(wěn)定性。

對(duì)于國(guó)際社會(huì)而言，關(guān)鍵或許不在于特朗普說(shuō)了什么，而在于其政府后續(xù)的實(shí)際行動(dòng)。是真正推動(dòng)達(dá)成一項(xiàng)可持續(xù)的協(xié)議，還是僅僅為國(guó)內(nèi)選舉營(yíng)造短暫的外交勝利氛圍？是維護(hù)與核心盟友的長(zhǎng)期關(guān)系，還是繼續(xù)將其置于利益計(jì)算的砝碼之上？這些問(wèn)題，都將隨著四月底的臨近而逐漸清晰。但可以肯定的是，在特朗普的任期內(nèi)，任何外交突破的背后，都可能隱藏著新的變數(shù)與風(fēng)險(xiǎn)。