美國(guó)國(guó)會(huì)正嘗試將「針對(duì) AI 模型“蒸餾”與“模型提取”的擔(dān)憂(yōu)」進(jìn)一步上升到制裁層面。

據(jù)《彭博社》看到的一份法案草案，美國(guó)眾議院共和黨人正在推動(dòng)一項(xiàng)名為 《Deterring American AI Model Theft Act（《防止竊取美國(guó) AI 模型法案）》 的提案，要求美國(guó)政府識(shí)別位于中國(guó)和俄羅斯、利用不正當(dāng)“查詢(xún)并復(fù)制”技術(shù)，從美國(guó)領(lǐng)先 AI 模型中提取能力的實(shí)體，并推動(dòng)通過(guò)美國(guó)商務(wù)部實(shí)體清單及總統(tǒng)緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力，對(duì)相關(guān)主體實(shí)施懲罰措施。

該法案將促使政府考慮通過(guò)商務(wù)部的黑名單以及根據(jù) 1977 年法律賦予總統(tǒng)的緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力對(duì)違規(guī)者實(shí)施制裁。

法案預(yù)計(jì)將于下周提交眾議院外交事務(wù)委員會(huì)審議，并與十余項(xiàng)圍繞出口管制、遏制中國(guó)新興技術(shù)發(fā)展的提案一并推進(jìn)。

這一動(dòng)作，反映出美國(guó)政府內(nèi)部對(duì)“模型蒸餾”風(fēng)險(xiǎn)的警惕正在迅速升級(jí)。

所謂蒸餾，通常是指用能力更強(qiáng)的“教師模型”去訓(xùn)練較新的“學(xué)生模型”，讓后者以更低成本復(fù)制前者的部分能力。若用于訓(xùn)練規(guī)模更小、能力較弱的模型，這種方法在業(yè)內(nèi)很常見(jiàn)。

但如果未經(jīng)授權(quán)，用來(lái)復(fù)制領(lǐng)先閉源模型的核心能力，則被美國(guó)頭部 AI 公司視為違規(guī)，甚至上升為知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。

《彭博社》報(bào)道稱(chēng)，OpenAI、Anthropic、Google 已經(jīng)開(kāi)始共享信息，以識(shí)別所謂的對(duì)抗性蒸餾。

美國(guó)國(guó)會(huì)方面則希望進(jìn)一步建立一個(gè)由政府推動(dòng)的信息共享中心，用于更系統(tǒng)地發(fā)現(xiàn)和追蹤此類(lèi)行為。

在美國(guó)議員看來(lái)，這不只是技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，更是新一輪知識(shí)產(chǎn)權(quán)博弈。

商業(yè)壓力同樣是美國(guó)推動(dòng)立法的重要背景。

報(bào)道提到，隨著部分中國(guó) AI 公司推出近乎免費(fèi)或低價(jià)的開(kāi)放權(quán)重模型，美國(guó)企業(yè)原本依賴(lài)高額投入建立起來(lái)的模型、數(shù)據(jù)中心和人才優(yōu)勢(shì)，正在遭遇更強(qiáng)烈的成本回收壓力。美國(guó)國(guó)會(huì)顯然希望通過(guò)更嚴(yán)厲的監(jiān)管和制裁工具，提高中國(guó)公司復(fù)制美國(guó)模型能力的代價(jià)。

報(bào)告稱(chēng)，一些實(shí)體正借助復(fù)雜的訪(fǎng)問(wèn)基礎(chǔ)設(shè)施，混淆請(qǐng)求來(lái)源、分散流量，并通過(guò)大量欺詐賬戶(hù)維持對(duì)美國(guó)閉源模型的訪(fǎng)問(wèn)。

報(bào)告還提到，一些公開(kāi)代碼工具和中介運(yùn)營(yíng)方，可能為一些機(jī)構(gòu)提供了接入美國(guó)閉源模型的途徑。

整體來(lái)看，這項(xiàng)法案雖然仍處于推進(jìn)階段。

美國(guó)對(duì) AI 競(jìng)爭(zhēng)的治理思路，正在從出口管制、芯片封鎖，進(jìn)一步延伸到模型能力本身。一旦法案通過(guò)，圍繞模型蒸餾、模型提取和閉源能力復(fù)制的爭(zhēng)議，可能不再只是技術(shù)與商業(yè)問(wèn)題，而會(huì)正式進(jìn)入制裁與執(zhí)法框架。