*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考
肥胖與高尿酸血癥的「共病」現(xiàn)象,正在成為內(nèi)分泌科醫(yī)生日常診療中的常態(tài)。
?據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)超重患者中高尿酸血癥的患病率達(dá)21.1%,肥胖患者中為12.8%(正常體重人群僅為6.3%)[1]。
?與此同時(shí),我國(guó)成人高尿酸血癥總體患病率已達(dá)14%,約44%可歸因于超重/肥胖[2]。
此外,肥胖與高尿酸血癥還可通過(guò)胰島素抵抗、脂肪組織炎癥等多重機(jī)制,增加心血管疾病、慢性腎臟病及代謝綜合征風(fēng)險(xiǎn)[3]。
近年來(lái),胰高血糖素樣肽-1受體激動(dòng)劑(GLP-1RA)的面世已為肥胖患者的長(zhǎng)期體重管理打開(kāi)了新局面 [1] 。然而,傳統(tǒng)GLP-1RA對(duì)尿酸代謝的改善作用有限,且受限于惡心、嘔吐等胃腸道不良反應(yīng),影響患者長(zhǎng)期依從性 [1,4,5] 。
新一代偏向型GLP-1RA埃諾格魯肽的國(guó)人Ⅲ期臨床試驗(yàn)(SLIMMER研究)顯示,埃諾格魯肽不僅具有良好的減重效果,還可降低患者的血尿酸水平,為肥胖患者的體重綜合管理帶來(lái)了新的臨床思路[6,7]
肥胖與高尿酸血癥
共病惡性循環(huán)如何形成?指南建議如何治療?
超重/肥胖與高尿酸血癥患病率呈正相關(guān),已獲得大量數(shù)據(jù)驗(yàn)證,相反,體重減輕可有效降低尿酸水平,其背后存在復(fù)雜的病理生理機(jī)制[2,3]。
1.共病惡性循環(huán)如何形成?
![]()
注:PYY:肽YY;FFA:游離脂肪酸;GFR:腎小球?yàn)V過(guò)率;GLUT9:葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白9;URAT1:尿酸鹽轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白1;ABCG2:ATP結(jié)合盒轉(zhuǎn)運(yùn)體G2亞家族成員2;NAFLD:非酒精性脂肪性肝病。
圖1 高尿酸血癥的病理生理學(xué)[3]
胰島素抵抗:肥胖誘發(fā)胰島素抵抗,減少尿酸排泄、升高血尿酸,而高尿酸又會(huì)加重胰島素抵抗與肥胖,形成惡性循環(huán)[3,8]。
脂肪組織炎癥:肥胖狀態(tài)下,脂肪組織分泌的促炎細(xì)胞因子增加,同時(shí)活性氧(ROS)生成增多,氧化應(yīng)激水平升高[3]。在氧化應(yīng)激條件下,尿酸生成的關(guān)鍵酶黃嘌呤氧化還原酶(XO)活性上調(diào),促進(jìn)尿酸生成[3]。值得注意的是,細(xì)胞內(nèi)尿酸本身也是促氧化劑,可刺激NADPH氧化酶,進(jìn)一步增加氧化應(yīng)激和線粒體損傷[3]。尿酸還會(huì)影響脂肪組織,促進(jìn)脂肪沉積和脂肪生成,并引起炎癥[3]。
尿酸合成底物增加:肥胖患者常存在不良生活方式,而高嘌呤、高果糖攝入,可直接導(dǎo)致尿酸合成增多,加重高尿酸血癥[3,8]。
當(dāng)進(jìn)行體重管理時(shí),患者的尿酸水平能得到改善,一方面是因?yàn)轶w重減輕有助于改善胰島素抵抗、脂肪組織炎癥,從而有助于改善尿酸排泄障礙、減少尿酸生成;另一方面,減重管理常涵蓋飲食調(diào)整,可直接減少尿酸生成來(lái)源[1-3,8]。
2.肥胖共病,高尿酸血癥指南建議如何治療?
基于上述機(jī)制,減重成為改善肥胖合并高尿酸血癥的核心干預(yù)措施之一[2]。
《肥胖癥診療指南(2024年版)》強(qiáng)調(diào),對(duì)于肥胖癥合并高尿酸血癥患者,肥胖癥患者減輕體重可降低尿酸水平,同時(shí)需限制高嘌呤食物(每100g含量超過(guò)150mg)的攝入,保證足量飲水,以減少痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[9]。
我國(guó)2025年版《高尿酸血癥與痛風(fēng)健康管理指南》也明確指出,超重或肥胖患者應(yīng)設(shè)定減重目標(biāo):18~64歲健康成人BMI目標(biāo)范圍為18.5~23.9kg/m2,男性腰圍<90cm,女性<85cm[2]。通過(guò)生活方式干預(yù)無(wú)法達(dá)到減重目標(biāo)時(shí),應(yīng)在生活方式干預(yù)的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用減重藥物治療[2]。
近年來(lái),減重藥物的研發(fā)進(jìn)展迅速,尤其以GLP-1RA為基礎(chǔ)的新型減重藥物不斷問(wèn)世,減重效果也得到不斷提升[9]。因此,對(duì)于肥胖合并高尿酸血癥患者,選擇兼具減重與代謝改善作用的藥物(如GLP-1RA),可能是落實(shí)指南推薦、實(shí)現(xiàn)減重綜合管理的重要策略。
傳統(tǒng)GLP-1RA為何難控尿酸?
臨床未滿足需求與依從性困境全解析
GLP-1RA作為一類成熟的降糖減重藥物,已在臨床廣泛應(yīng)用[1]。然而,傳統(tǒng)GLP-1RA存在兩個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題,尿酸降幅有限[4]和胃腸道反應(yīng)影響治療依從性[5]。
1.薈萃分析:傳統(tǒng)GLP-1RA尿酸降幅有限
一項(xiàng)分析超過(guò)1000項(xiàng)研究,最終納入17項(xiàng)研究的薈萃分析,系統(tǒng)評(píng)估了傳統(tǒng)GLP-1RA對(duì)血清尿酸濃度的影響,結(jié)果顯示:
自身前后比較:傳統(tǒng)GLP-1RA治療后,血清尿酸平均下降0.341mg/dL(約20.3μmol/L,P<0.001),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性[4]。
與安慰劑比較:傳統(tǒng)GLP-1RA組與安慰劑組相比,血清尿酸降幅的差異為-0.455mg/dL(約-27.1μmol/L),但未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(P=0.079)[4]。
與其他活性藥物比較:活性對(duì)照組(包括胰島素、二甲雙胍、SGLT-2抑制劑、DPP-4抑制劑)降低尿酸的效果顯著優(yōu)于傳統(tǒng)GLP-1RA組(P<0.001)[4]。
該研究提示,傳統(tǒng)GLP-1RA雖然能在治療前后使尿酸濃度顯著下降,但與安慰劑相比并無(wú)顯著優(yōu)勢(shì),且降尿酸效果弱于SGLT-2抑制劑等藥物[4]。這意味著,對(duì)于肥胖合并高尿酸血癥的患者,單純使用傳統(tǒng)GLP-1RA可能難以實(shí)現(xiàn)滿意的尿酸控制目標(biāo)。
2.胃腸道反應(yīng):影響治療依從性的常見(jiàn)挑戰(zhàn)
胃腸道不良事件是傳統(tǒng)GLP-1RA類藥物最常見(jiàn)的不良反應(yīng)。根據(jù)一項(xiàng)多學(xué)科專家共識(shí),臨床研究數(shù)據(jù)顯示:
發(fā)生率:傳統(tǒng)GLP-1RA治療患者中,胃腸道不良事件的發(fā)生率通常為40%~70%,部分研究中甚至高達(dá)85%。最常見(jiàn)的癥狀為惡心、嘔吐、腹瀉和便秘[5]。
停藥率:因不良事件導(dǎo)致的永久停藥率約為1.6%~6%(安慰劑組<1%)[5]。在真實(shí)世界研究中,傳統(tǒng)GLP-1RA治療180天和360天的持續(xù)用藥率分別僅為40%~60%和34%~67%[5]。
發(fā)生特點(diǎn):胃腸道反應(yīng)多為輕至中度,主要發(fā)生在劑量遞增期,通常在達(dá)到維持劑量后短期內(nèi)緩解[5]。
這些胃腸道反應(yīng)不僅影響患者的生活質(zhì)量,更成為限制傳統(tǒng)GLP-1RA長(zhǎng)期應(yīng)用、導(dǎo)致治療中斷的重要原因[5]。數(shù)據(jù)顯示,GLP-1RA停藥后1年內(nèi),58.4%的患者出現(xiàn)體重反彈,且初始減重越多者反彈越明顯[10]。BMJ的薈萃分析進(jìn)一步指出,停用體重管理藥物后,平均每月體重反彈0.4kg,體重迅速回升,對(duì)心血管代謝標(biāo)志物的有益效應(yīng)也會(huì)逆轉(zhuǎn)[11]。這凸顯了提升減重藥物患者依從性及維持長(zhǎng)期體重管理的必要性。
減重降尿酸如何協(xié)同獲益?
新一代偏向型GLP-1RA解鎖體重綜合管理新路徑
埃諾格魯肽是一種環(huán)磷酸腺苷(cAMP)偏向型GLP-1RA[6,7]。
部分傳統(tǒng)GLP-1RA同時(shí)激活環(huán)腺苷酸(cAMP)與β-arrestin通路,可能發(fā)生受體脫敏,進(jìn)而對(duì)其臨床療效產(chǎn)生影響 [7] 。
![]()
圖2. 作用機(jī)制[6,7,12]
而cAMP偏向型GLP-1RA,能夠選擇性激活cAMP信號(hào)通路,同時(shí)減少β-arrestin的募集。埃諾格魯肽的β-arrestin最大募集量?jī)H為54%~60%,由此避免受體的快速內(nèi)化與脫敏。這一機(jī)制使得埃諾格魯肽展現(xiàn)出優(yōu)異的血糖控制效果與體重降低作用*[6,7] 。GLP-1RA降低尿酸的機(jī)制主要與其抑制腎近端小管Na+/H+交換體3(NHE3)有關(guān),該作用可堿化尿液、促進(jìn)尿酸排泄 [4] 。
*體外/動(dòng)物研究,結(jié)果僅供參考
Ⅲ期隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照試驗(yàn)SLIMMER研究評(píng)估了埃諾格魯肽在中國(guó)超重/肥胖成人中的療效與安全性,該研究納入664名受試者,隨機(jī)分配至埃諾格魯肽1.2mg、1.8mg、2.4mg或安慰劑組,每周一次皮下注射 [7] 。
![]()
圖3 研究設(shè)計(jì)[7]
1、強(qiáng)效減重,93%患者實(shí)現(xiàn)臨床顯著減重,長(zhǎng)效控制,持久調(diào)節(jié)
埃諾格魯肽2.4mg治療48周實(shí)現(xiàn)平均體重降幅15.4%(安慰劑矯正后為15.1%),93%患者減重≥5%[7]。
![]()
圖4 體重隨時(shí)間的百分比變化[7]
值得注意的是,患者在整個(gè)48周治療期間體重持續(xù)下降,未出現(xiàn)平臺(tái)期。停藥7周后隨訪發(fā)現(xiàn),埃諾格魯肽2.4mg組體重僅反彈1.25%(約1.1kg,基線體重估算) [7] 。這些數(shù)據(jù)驗(yàn)證了其「偏向性」機(jī)制在減重方面的優(yōu)勢(shì)。
2、綜合獲益,血清尿酸下降52.7μmol/L,肝臟脂肪含量降低53.1%
除減重外,在代謝獲益方面,埃諾格魯肽2.4mg治療48周,血清尿酸水平下降52.7μmol/L,而安慰劑組僅下降2.4μmol/L,高尿酸血癥發(fā)生率在埃諾格魯肽2.4mg組為10%,安慰劑組則為19%[7]。
表1 埃諾格魯肽改善肝脂肪含量和尿酸水平[7]
![]()
與此同時(shí),SLIMMER研究還發(fā)現(xiàn)在基線肝脂肪含量≥8%的受試者中,埃諾格魯肽2.4mg治療40周使肝臟脂肪含量(磁共振質(zhì)子密度脂肪分?jǐn)?shù),MRI-PDFF)降低53.1%(P<0.05) [7] ,而肝臟脂肪減少有助于減輕脂肪組織炎癥與氧化應(yīng)激、改善胰島素抵抗,從而助于改善尿酸水平 [3] 。
3、良好的胃腸道耐受性,提升長(zhǎng)期依從性
在保持強(qiáng)效減重的同時(shí),埃諾格魯肽展現(xiàn)出良好的胃腸道耐受性特征。SLIMMER研究提示,埃諾格魯肽因不良事件導(dǎo)致的停藥率僅2.0%,因胃腸道不良反應(yīng)導(dǎo)致治療中斷的比例僅為0.6%[7]。埃諾格魯肽2.4mg組中,發(fā)生率≥5%的常見(jiàn)不良反應(yīng)為腹瀉(33%)、食欲下降(31%)、惡心(34%)、嘔吐(23%),大多為輕中度,主要發(fā)生在劑量滴定期,隨時(shí)間推移逐漸減少,且腹瀉、惡心、嘔吐這類胃腸道不良事件的中位持續(xù)時(shí)間短[7]。
表2 胃腸道不良事件的中位持續(xù)時(shí)間[7]
![]()
良好的耐受性為長(zhǎng)期體重管理提供了可持續(xù)性保障,使患者能夠持續(xù)獲益于減重和尿酸改善的雙重效果。
小結(jié)
肥胖患者合并高尿酸,管理時(shí)需兼顧減重與代謝改善。傳統(tǒng)GLP-1RA降尿酸效果有限、胃腸道反應(yīng)明顯,難以滿足長(zhǎng)期管理需求[4,5,10,11]。
新一代偏向型GLP-1RA埃諾格魯肽,在國(guó)人Ⅲ期臨床研究中以15.4%的減重幅度、93%的減重≥5%應(yīng)答率,展現(xiàn)出強(qiáng)效減重能力;同時(shí),52.7μmol/L的尿酸降幅及高尿酸血癥發(fā)生率與安慰劑組相比近乎減半,以及因胃腸道不良反應(yīng)停藥率僅0.6%的良好耐受性,這些數(shù)據(jù)提示,對(duì)于肥胖合并高尿酸血癥的患者,選擇兼具強(qiáng)效減重與尿酸改善作用的藥物,可能符合二者共同的病理生理基礎(chǔ),有助于實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期減重的綜合管理目標(biāo)[3,7]。
未來(lái),期待更多高質(zhì)量研究進(jìn)一步闡明偏向型GLP-1RA對(duì)尿酸代謝的調(diào)控機(jī)制,并驗(yàn)證其在合并高尿酸血癥的肥胖患者中的長(zhǎng)期體重管理效果。
參考文獻(xiàn):
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)內(nèi)分泌學(xué)分會(huì). 肥胖患者的長(zhǎng)期體重管理及藥物臨床應(yīng)用指南(2024版)[J]. 中華內(nèi)分泌代謝雜志, 2024, 40(07): 545-564.
[2]國(guó)家老年疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心(湘雅醫(yī)院),中華醫(yī)學(xué)會(huì)健康管理學(xué)分會(huì),《中華健康管理學(xué)雜志》編輯委員會(huì). 高尿酸血癥與痛風(fēng)健康管理指南[J]. 中華健康管理學(xué)雜志, 2025, 19(09): 669-692.
[3]Gong M, Wen S, Nguyen T, et al. Converging Relationships of Obesity and Hyperuricemia with Special Reference to Metabolic Disorders and Plausible Therapeutic Implications. Diabetes Metab Syndr Obes. 2020;13:943-962.
[4]Najafi S, et al. The effect of glucagon-like peptide-1 receptor agonists on serum uric acid concentration: A systematic review and meta-analysis. Br J Clin Pharmacol, 2022, 88(8): 3627-3637.
[5]Gorgojo-Martínez JJ, Mezquita-Raya P, Carretero-Gómez J, et al. Clinical Recommendations to Manage Gastrointestinal Adverse Events in Patients Treated with Glp-1 Receptor Agonists: A Multidisciplinary Expert Consensus. J Clin Med. 2022 Dec 24;12(1):145.
[6]Guo W, et al. Discovery of ecnoglutide – A novel, long-acting, cAMP-biased glucagon-like peptide-1 (GLP-1) analog.Mol Metab. 2023; 75: 101762.
[7]Ji L, Gao L, et al. Efficacy and safety of a biased GLP-1 receptor agonist ecnoglutide in adults with overweight or obesity: a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Diabetes Endocrinol. 2025 Sep;13(9):777-789.
[8]夏依達(dá)·烏斯?jié)M江, 夏木斯葉·木依都力, 阿迪拉·蘇力旦, 等. 高尿酸血癥與中心性肥胖關(guān)系的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)校醫(yī), 2024, 38(8): 627-630.
[9]中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)醫(yī)政司.肥胖癥診療指南(2024年版),中華消化外科雜志,2024.23(10):1237-1260.
[10]ObesityWeek 2025. ObesityWeek 2025: Highlights from Day 2. CiplaMed. 4 Nov - 7 Nov, 25. Accessed on Thu. 16 Apr 2026
[11]West S, et al. BMJ. 2026 Jan 7;392:e085304.
[12]BiasVantage? Biased Agonist Discovery Platform. Available at: https://www.sciwindbio.com . Accessed on Thu. 3 Mar 2026
埃諾格魯肽注射液說(shuō)明書(shū)
免責(zé)聲明:請(qǐng)掃描二維碼以獲得說(shuō)明書(shū)信息,此資料應(yīng)僅在其原始鏈接位置觀看。對(duì)于經(jīng)其他途徑查看到的內(nèi)容,輝瑞不承擔(dān)責(zé)任
審批號(hào):PP-ECO-CHN-0066
到期日:2028-4-16
*僅供醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士閱讀/參考
“此文僅用于向醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士提供科學(xué)信息,不代表平臺(tái)立場(chǎng)”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.